PALUBA
September 25, 2018, 09:00:28 am *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Prilikom registracije unesite ispravnu e-mail adresu jer na toj adresi dobijate mail za aktivaciju Vašeg naloga. Proverite obavezno i spambox...
 
   Home   Help Search Calendar Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 ... 32   Go Down
  Print  
Author Topic: SA-341 / 342 Gazela / Gama  (Read 104976 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
zixo
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 543


« Reply #360 on: February 12, 2014, 07:21:56 am »

U Srbiji trenutno imaš 10 Gazela za POB i to ti je sasvim dovoljno. Možda bi mogla da se izvede njihova modernizacija ugradnjom noćnog nišana i nove elektronike, kao i ugradnjom novih POVR, ali ni za to se nema para.

Зар је само 10 газела довољно за противоклопну борбу?

В и ПВО располаже са 23 ХН-42М ГАМА и 9 ХН-45М ГАМА. Наравно неке од њих не носе напружање, дакле скинути су носачи и опрема. Али сигурно има више од 10 лаких борбених хликоптера.
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 427



« Reply #361 on: February 12, 2014, 08:58:09 am »

@zixo

Koliko ih je u letnom stanju ?
Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 493


« Reply #362 on: February 12, 2014, 09:19:35 am »

Rakete za POB u VS su zastarele sa malim dometom, probojnoscu, itd i njima je potrebno zanavljanje i to sto pre.

Alas i Lorana obecavaju ali njihova seriska proizvodnja je jos daleko a nisam siguran kakvu porobojnost oklopa mogu da postignu.

Kalibar obe rakete oko 180mm obećava veliku probojnost. E sad koliki je posle svega tehnološki nivo proizvođača ne znam.
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 29 206



« Reply #363 on: February 12, 2014, 09:34:59 am »

U Srbiji trenutno imaš 10 Gazela za POB i to ti je sasvim dovoljno. Možda bi mogla da se izvede njihova modernizacija ugradnjom noćnog nišana i nove elektronike, kao i ugradnjom novih POVR, ali ni za to se nema para.

Зар је само 10 газела довољно за противоклопну борбу?

В и ПВО располаже са 23 ХН-42М ГАМА и 9 ХН-45М ГАМА. Наравно неке од њих не носе напружање, дакле скинути су носачи и опрема. Али сигурно има више од 10 лаких борбених хликоптера.

Toliko ih ima, to nije sporno, ali ja cenim da ih nema više od 10-ak koje imaju montirano naoružanje. Naravno, zlu ne trebalo, naoružaće se i ostale za kratko vreme.

Rakete za POB u VS su zastarele sa malim dometom, probojnoscu, itd i njima je potrebno zanavljanje i to sto pre.

Alas i Lorana obecavaju ali njihova seriska proizvodnja je jos daleko a nisam siguran kakvu porobojnost oklopa mogu da postignu.

Kalibar obe rakete oko 180mm obećava veliku probojnost. E sad koliki je posle svega tehnološki nivo proizvođača ne znam.

Navodi se da je probojnost oko 800 mm homogenog čelika.
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 427



« Reply #364 on: February 12, 2014, 02:06:22 pm »

800 mm je dovoljno trenutno ali za buducnost potrebna je probojnost od preko 1000mm (za borbu sa tenkovima).

Naravno ako bi se obezbedio da se napad izvede iz poniranja tj na gornje povrsine oklopnih vozila onda je to vise nego dovoljno.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 16 476


« Reply #365 on: February 12, 2014, 07:13:04 pm »

Možda su ovo rakete koje bi poboljšale efikasnost PO sistema "maljutke":


* Image00262.jpg (449.19 KB. 1355x900 - viewed 60 times.)


* DSC_7348cr.JPG (291.22 KB. 1094x900 - viewed 55 times.)

Logged
kumbor
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 13 493


« Reply #366 on: February 12, 2014, 07:34:39 pm »


Mana je Maljutke i što ima malu brzinu leta, ne preko 130m/s. Razna poboljšanja Maljutke urađena su u SFRJ, ali masovna proizvodnja novih verzija nikada nije započela.
Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 844



« Reply #367 on: February 12, 2014, 07:46:55 pm »

Na primer, brzina TOW-a sa Kobre je nešto iznad 200 m/s.
Sirijci su još 1982. godine u ratu sa Izraelcima koristili Gazele naoružane HOT-ovima, čija je brzina bila oko 240 m/s a domet 4 km (domet Maljutke je oko 3 km)
Logged
HrcAk47
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 649



« Reply #368 on: February 12, 2014, 07:52:56 pm »

Najveća prednost ovih novih Maljutki je to što su:

a) jeftine
b) imaju neki stepen kontrole, dakle navodjene su
c) jeftine
d) fugasne/termobarične
e) jeftine

U trenutnim svetskim trendovima nema takvih sredstava koja imaju svojstva od a-e. A postoji potreba za njima. Amerikanci su imali dosta problema u Iraku sa trupama koje bi ispaljivale Javelin na lake mete/kuće. Javelin, odnosno "Leteći Porše" košta 80 hiljada dolara komad. Termobarična Maljutka ne bi koštala više od 500 dolara ni sa najvećim optimizmom. I to mislim da je jedini jedincati smer razvoja u kojem bi trebalo da ide ovo oružje. Za PO borbu treba ipak nešto malo bolje.
Logged
MOTORISTA
Writer Palube
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 29 206



« Reply #369 on: February 12, 2014, 08:06:04 pm »

Logged
Eskimko
razvodnik
*
Offline Offline

Posts: 99



« Reply #370 on: February 12, 2014, 09:10:06 pm »


Utripovao se decko dok je gledao ruse kako to rade, ovakve bi trebalo na vojni sud.
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 427



« Reply #371 on: February 13, 2014, 12:32:12 am »

Najveća prednost ovih novih Maljutki je to što su:

a) jeftine
b) imaju neki stepen kontrole, dakle navodjene su
c) jeftine
d) fugasne/termobarične
e) jeftine

U trenutnim svetskim trendovima nema takvih sredstava koja imaju svojstva od a-e. A postoji potreba za njima. Amerikanci su imali dosta problema u Iraku sa trupama koje bi ispaljivale Javelin na lake mete/kuće. Javelin, odnosno "Leteći Porše" košta 80 hiljada dolara komad. Termobarična Maljutka ne bi koštala više od 500 dolara ni sa najvećim optimizmom. I to mislim da je jedini jedincati smer razvoja u kojem bi trebalo da ide ovo oružje. Za PO borbu treba ipak nešto malo bolje.
Pored gore pomenutih nedostataka tu je i rucno vodjenej koje zahteva veoma iskusnog strelca koji je stalno u trenazi.
Varijanta sa poluautomatskim vodjenjem je bolje resenje ali se lako ometa.
Mala brzina omogucava da posade tenka uoce raketu i preduzmu mere samozastite a i traser odaje raketu.
U svakom slucaju Maljutka nije resenje za POB ali moze biti korisna kao jeftino oruzje za podrsku.
Treba napomenuti da Maljutke imaju veliku mrtvu zonu od nekih 500 m za recimo raziku od savremnih raketa gde se ona krece oko 75-100m
Logged
pvanja
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 5 427



« Reply #372 on: February 13, 2014, 03:48:24 pm »

Mislio sam na ometanje verzije sa poluautomatskim vodjenjem koje se krosit sa BOV-a. Doduse tu postoji i opcija rucnog vodjenja.
Logged
zixo
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 543


« Reply #373 on: February 14, 2014, 06:50:49 am »

@zixo

Koliko ih je u letnom stanju ?

Гледајте слике. Smiley
Logged
Рашо
Moderator
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 389



« Reply #374 on: February 14, 2014, 08:25:26 am »

@zixo

Koliko ih je u letnom stanju ?

Гледајте слике. Smiley

Ако се не варам, доста их је конзервирано.
Logged
Pages:  1 ... 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 ... 32   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.023 seconds with 25 queries.