Istria 052
Prijatelj foruma
potporučnik
 Offline
Posts: 2 176
|
 |
« Reply #210 on: December 15, 2013, 09:56:49 pm » |
|
Da nisu bacači dubinskih bombi (?)
Neki klizac jeste.. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender: 
Posts: 62 007
|
|
« Reply #211 on: December 15, 2013, 10:49:50 pm » |
|
Коллеги, один вопрос: что это на фотографии ?
Глубинные бомбы или дымовая аппаратура ?
Колеге, једно питање: шта је на фотографији?
Дубина бомбе или дим опрема?
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Глубинные бомбы. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Evgen-Z
mornar
Offline
Posts: 48
|
|
« Reply #212 on: December 22, 2013, 07:50:59 pm » |
|
Глубинные бомбы.
Који тип? Француски? Какого типа ? |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 13 149
|
|
« Reply #213 on: December 22, 2013, 08:11:48 pm » |
|
Izuzetno je malo podataka. Vec sam ranije trazio, ovo je nazalost, sve: La marine nationale française met en œuvre des grenades sous-marines Guiraud modèle 1922 de 260 kg avec une charge militaire de 200 kg à mise à feu hydrostatique à 30, 50, 75 ou 100m de profondeur ainsi que des grenades de 130,4 kg avec 100 kg de tolite et de 52 kg avec une charge de 35 kilos. Ces grenades sont mises à l’eau par des grenadeurs axiaux ou des projecteurs latéraux7 http://www.navweaps.com/Weapons/WAMFR_ASW.htmtj. Four depth charge throwers were mounted on the sides of the rear deckhouse....+ 2 x klizaci |
|
|
|
« Last Edit: December 22, 2013, 08:22:54 pm by jadran2 »
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 477
|
|
« Reply #214 on: December 26, 2013, 05:16:59 pm » |
|
Jadrane, kako vidim, i tebi se javljao "EvgenZ", čovek se ozbiljno zainteresovao i pretekao me je za objavljivanje članka na Ruskom. Lepo je što se interesuje, mislio je da će brzo napisati kraći članak, a tamo, otvorila mu se čitava, za Ruse nepoznata, istorija jedne zemlje, i osobeno, njene Mornarice.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 13 149
|
|
« Reply #215 on: December 27, 2013, 08:08:19 am » |
|
Da, javio se; interesira ga mnogo podataka.....sve do tipa i velicine sidara. A, dostupnih podataka je vrlo malo.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Evgen-Z
mornar
Offline
Posts: 48
|
|
« Reply #216 on: January 09, 2014, 10:22:05 am » |
|
Имам потешкоћа у писању на српском, али ја ћу покушати.
Један од мојих колега је предложио да је ово веома сличан резервоара за бензин.
Гориво за моторних чамаца. Према правилима попуњавања брод се дешава када је он покренуо. Цистерне за бензин се увек складишти у крми. Дакле, узети из безбедносних разлога.
Один мой коллега высказал мнение, что это очень похоже на баки для бензина.
Топливо для моторного катера. По правилам заправка катера происходит когда он спущен на воду. Баки для бензина всегда хранят в корме. Так принято в целях безопасности.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
« Last Edit: January 09, 2014, 04:55:06 pm by trpe grozni »
|
Logged
|
|
|
|
Minolovac
Prijatelj foruma
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 614
|
|
« Reply #217 on: January 09, 2014, 01:04:20 pm » |
|
Nisu to bačve za benzin, to su dubinske bombe. Takve su bile i na razaraču Split.
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 477
|
|
« Reply #218 on: January 10, 2014, 12:58:56 am » |
|
Sve je jasnije da su ipak DB/ГБ.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Minolovac
Prijatelj foruma
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 614
|
|
« Reply #219 on: January 10, 2014, 05:24:16 am » |
|
Ne bi imalo smisla postavljati toliko benzina na otvorenom gdje svaki pogodak šrapnela može izazvati katastrofalan požar. I potrebe za benzinom nisu tolike, ako ih uopće ima. Ne sjećam se da je na Splitu neki čamac imao pentu, imali su unutrašnje dizel motore. Pogotovo prije II SR.
To je moje razmišljanje,možda i nisam u pravu...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #220 on: January 10, 2014, 10:45:45 am » |
|
Sve što ne mora da bude na palubi i nije na njoj. Dubinske bombe se tu nalaze zato što moraju da budu tu jer da postoji mogućnost da se nalaze unutar broda i da se odande bacaju na podmornice, tamo bi i bile.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ML
kapetan korvete
Offline
Posts: 6 798
|
|
« Reply #221 on: January 10, 2014, 11:23:05 am » |
|
Kod Francuza i nije uvijek tako, Mogador je imao dubinske bombe u tunelima koji su bili u krmi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
jadran2
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 13 149
|
|
« Reply #222 on: January 10, 2014, 02:35:40 pm » |
|
Nema mnogo jasnih fotografija kod francuskih razaraca gdje bi bili uocljivi bacaci dubinskih bombi (grenades sous-marines Guiraud).
Ni na jednoj nisam vidio aparate postavljene blizu krme kao kod "Zagreba", vec se dvostruki aparati nalaze otprilike kod srednjeg dimnjaka.
Kao npr. kod razaraca "Siroco".
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #223 on: January 10, 2014, 11:03:49 pm » |
|
Kod Francuza i nije uvijek tako, Mogador je imao dubinske bombe u tunelima koji su bili u krmi.
Da, ali kod Mogador klase si imao mesta koliko ti duša želi...šalim se, ali ipak su bili veći od klase Beograd za cca 1.800 tona. Nema mnogo jasnih fotografija kod francuskih razaraca gdje bi bili uocljivi bacaci dubinskih bombi (grenades sous-marines Guiraud).
Ni na jednoj nisam vidio aparate postavljene blizu krme kao kod "Zagreba", vec se dvostruki aparati nalaze otprilike kod srednjeg dimnjaka.
Kao npr. kod razaraca "Siroco".
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Bacači možda, ali klizači su uvek nameštani što bliže krmi. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ML
kapetan korvete
Offline
Posts: 6 798
|
|
« Reply #224 on: January 11, 2014, 06:46:41 am » |
|
Teško da su klizači dubinskih bombi, pre svega radi mjesta gdje su montirani, dosta ispred propelera, a i ispred difeze propelera. Tu nikad nisu dubinske bombe postavljene, moguče samo skladištene, a kraj njih bi bio bacač. Sumnjam da su dubinske bombe.
Kod obaranja bi se mogla desiti čuda.
Ona čudesa su po mom mišljenju povezana sa dimnom zavjesom, po meni spremnici kemikalije za generatore dimne zavjese.
vide se i neke cijevčice koje nikako nemogu pripadati dubinskim bombama.
dolje slika generatora dima, montiranog na klizač dubinske bombe, američka varijanta Mk 5. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
A ni na Splitu nisu dubinske bombe, dubinske bombe onakvog oblika nisu postojale.
|
|
|
|
|
|
