PALUBA
April 19, 2024, 07:03:21 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Pravilnik foruma PALUBAinfo
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 101   Go Down
  Print  
Author Topic: HRZ i PZO: Izbor novog višenamjenskog borbenog zrakoplova  (Read 464491 times)
 
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 279



« Reply #945 on: April 03, 2018, 02:08:58 pm »

Sve su to gluposti. Sa 10-12 aviona nema ratovanja pogotovu sa ovakvim veteranima kao sto su F-16 i Mig-29.

Ovi i ovakvi avioni mogu da posluze za trenazu i zastitu VaP-a tj za odrzavanje sposobnosti. Za nesto ozbiljno treba veci kvalitet i kvantite.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #946 on: April 03, 2018, 02:17:58 pm »

Нико у Србији не говори да ће Румунија имати 48 Ф-16 и патриот, нико не помиње да Бугари користе С-200 и С-300 као и точку,... Хрвати не говоре како Мађарска има 14 нових грипена, Аустрија ескадрилу еурофрајтера, а да је Италија једна од најјачих војних сила у Еворпи.
Logged
švercer011
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 749



« Reply #947 on: April 03, 2018, 04:11:55 pm »

Andrej Mlakar na sajtu Obris napada srpske medije kako neobjektivno izveštavaju o hrvatskom poslu sa Izraelom. Osuđuje novinare zbog odlaska u jednu krajnost, a ne vidi sebe u drugoj. Pored toga kaže da niko ništa ozbiljno nije nigde napisao. Naručen članak.
Prozvao si mog prijatelja.
On nije član ovog foruma, pa da ti prenesem njegov stav:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Citat: " ....... To je prica protiv dva sajta a ne ostalih medija, ako je njemu objektivan informer i srpski telegraf tu nema sta da se doda"

Lepo je da si dao link, da ostali mogu i sami da se uvere o čemu se tu radi.

Naravno i ovo da ne zaboravim: "Takodje, navoditi da nasi migovi ce biti superiorni prema tim kantama jeste budalastina bez imalo argumenta"

Ovo što je Andrej Mlakar napisao je i moje mišljenje.

Kako si ono istakao: "..... a ne vidi sebe u drugoj" - znači, po tvome i ja mu dođem u toj drugoj krajnosti  

Љуба

Eeee,al ti mozgovi koji citaju Informer,da mi je da vidim taj mentalni sklop ako ga uopste i ima,ne bih mogao da ga uzmem u ruke ni u slucaju velike nuzde u nekoj vukojebini!

Pozdravi Andreja!
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #948 on: April 03, 2018, 04:23:53 pm »


To nije za ljude sa mentalnim sklopom, već sa "metalnim".
Logged
jeremijaljesina
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 868


« Reply #949 on: April 03, 2018, 05:48:15 pm »

Uz ovakva prepucavanja ima li smisla ova tema? Otvorite novu, F-16 Barak u HRZu.
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 881



« Reply #950 on: April 03, 2018, 05:59:57 pm »

Uz ovakva prepucavanja ima li smisla ova tema? Otvorite novu, F-16 Barak u HRZu.

Nemoj, tako ti boga. Eno na jednom hrvatskom popularnom forumu teme s takvim imenom, 'oće oči da povade jedni drugima!
Logged
momo PT61
Prijatelj foruma
poručnik korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 3 053


ПЕНЗИОНЕР


« Reply #951 on: April 03, 2018, 06:03:13 pm »

Ajme meni gde mi odosmo
Logged
brodarski
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 12 255



« Reply #952 on: April 03, 2018, 07:44:34 pm »

A štaš više kazati? Sve je rečeno. Kad poleti čuti će se.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #953 on: April 03, 2018, 08:29:02 pm »

Да се вратимо на квалитетне новине. У Аеро магазину број 8 из марта 1999. године изашао је чланак под насловом ''Лепи и скупи''. Одмах је јасно да се односи на ловачке авионе као и на њихову цену. Између осталог говорећи о томе шта земља произвођач/продавац смера аутор текста пише:

''Тајна високе цене је вишеструка: убеђивање конкурената да је сопствени развој нових авиона неисплатив; економско исцрпљивање малих земаља; слабљење одбрамбене моћи земаља изван сфере утицаја великих сила; остварење екстрапрофита и са мањим бројем проданих авиона; настојање да се високе технологије продају што скупље; да се кроз доминацију на тржишту продужи време продаје и производње тзв. успелих авиона; да се глобално покрију високи трошкови развоја нове опреме и наоружања итд.''

Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 350



« Reply #954 on: April 04, 2018, 10:08:52 am »

Tacno tako. Kada pogledamo ko su sve proizvodjaci lovackih aviona vidimo da neke respektivne vojne sile nemaju svoju proizvodnju vec kupuju avione za sebe, i tu se nekako koprca jedan SAAB iz drzave koja je vojno relativno nebitna. Iz tog razloga ja navijam za SAAB da uspe i opstane, jer zaista ima nelojalnu konkurenciju, ali mislim da to nece potrajati. Svi mi vozimo polovne automobile. Voleli bi da vozimo nove, pa jos da budu Audi, Mercedes, Ferari, kako ko sta preferira, ali na kraju kupimo ono za sta imamo para. Ja znam da sam kupio nov auto vozio bih ga 15-20 godina, ovako sam kupio 15 godina star auto i bicu srecan ako izgura 5. Komsije su kupili ono za sta su imali novac. Sigurno su hteli F-35 i F-22 (kao clanica NATO iskljucujem ruske modele) ali oni za to para nemaju. Da se ne lazemo, 10-ak aviona kojih imaju Srbija i Hrvatska su jedva dovoljni za mirnodopske zadatke, niko zdrave pameti ne ocekuje da ce ti aparati napraviti neku bitnu razliku u konfliktu, pogotovu u svetlu danasnje geopoliticke situacije. LA je luksuz koji se uzima radi prestiza i domace javnosti. Ja bih pre isao na neki mali nadzvucni skolsko borbeni avion (nov naravno) koji moze da ispunjava zadatke air policinga, napadati ciljeve na zemlji, pri tom bi cena leta, obuke pilota i ekploatacije aviona bila znacajno niza. Ali to ne izgleda lepo u novinama.
Logged
torpedo011
poručnik bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 5 222


« Reply #955 on: April 04, 2018, 10:34:14 am »

Школско-бробени авони за напредну обуку су углавном подзвучни. Једино да су набавили Т-38 који може у хоризонталном лету да постигне 1,3 маха. Мислим да би добро прошли и са корејском понудом, а могли су да узму 24 авиона.
Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 350



« Reply #956 on: April 04, 2018, 11:04:34 am »

Na T-50 sam prvenstveno i mislio. Derivat je F-16, deli mnoge njegove sisteme, i naoruzanje, a pri tom je znacajno jeftiniji cak i nov.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #957 on: April 04, 2018, 11:15:06 am »


T-50 liči na F-16 po aerodinamičkoj koncepciji, inače nemaju baš puno veze.
Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 350



« Reply #958 on: April 04, 2018, 11:16:09 am »


T-50 liči na F-16 po aerodinamičkoj koncepciji, inače nemaju baš puno veze.

The T-50 Golden Eagle design is largely derived from the F-16 Fighting Falcon, and they have many similarities: use of a single engine, speed, size, cost, and the range of weapons.[11] KAI's previous engineering experience in license-producing the KF-16 was a starting point for the development of the T-50

sa wikipedie.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 480


« Reply #959 on: April 04, 2018, 11:22:58 am »


Evo ga KAI T-50.

Očigledno je manji od F-16, motor je za 40% slabiji. Zadnji deo trupa i rep liče na F-16, kao i krila. Radar može biti od F-16, kao i nomenklatura naoružanja. Ipak znatno slabiji avion od pravog lovca F-16. Sličnost postoji. Pa i Yugo liči na ne znam koji auto. Liči. Ali nije to.


* 800px-RoKAF_T-50_Golden_Eagle.jpg (46.2 KB, 800x554 - viewed 51 times.)
Logged
Pages:  1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 101   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.03 seconds with 24 queries.