FF
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 929
|
|
« Reply #45 on: March 13, 2010, 10:48:18 pm » |
|
Al provalite ovu dvojicu na skijama, dok raketa kreće:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Online
Gender:
Posts: 14 986
|
|
« Reply #46 on: March 13, 2010, 10:50:51 pm » |
|
Isto lansiranje, samo iz drugog ugla: Svake godine, Rusi na sličan način obeležavaju ovaj dan, i tom prilikom ispale unutar luke gomile torpeda, RBU-projektila, artiljerijskih zrna i naravno - protivbrodskih raketa. Ima se, može se ... Osim "ima se, može se", mislim da tu ima i ponešto demonstracije sile zbog spora oko luke i uopšte statusa Krima... A za skijaše - obezbeđenje je gore od "balkanskog modela" - mi smo prekidali gađanje kad nam neka jahta ili gliser uleti u zonu - Rusi se i ne osvrću. Možda tako i treba, ako nastradaš - sam si kriv.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #47 on: March 13, 2010, 10:52:30 pm » |
|
Bogami su oni lansirali više raketa sa 962 tog dana. Na prvoj slici se vidi da je raketa lansirana iz desnog, a na drugoj lansiraju i jednu iz levog lansera. Psihološki veoma moćna demonstracija sile, nema šta.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #48 on: March 13, 2010, 11:18:53 pm » |
|
I mene je odmah vuklo na Tarantul klasu, ali se taj brod koji gađa raketom po mnogim detaljima razlikuje od Tarantul klase koji se viđaju po raznoraznim sajtovima, gde se predstavlja ta klasa. Najuočljivija razlika su radarske antene - ni jedna klasa Tarantula nema takve antene kao brod na slici (doduše antene se ne vide, ali zaštitni poklopci su neuobičajeni). Zatim, Tarantul na krmenom delu nadgarđa ima dva topa AK-630, a na ovoj slici ih ne mogu uočiti.
Ima li neko stručan da da dodatno objašnjenje i detaljnije objasni o čemu se radi, koji tip Tarantula je u pitanju.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #49 on: March 13, 2010, 11:55:03 pm » |
|
Postoje 3 potklase korveta Tarantul. Na ovoj slici su dve, 954 sa dva topa AK-630 na krmi i već pomenuti 962 koji na krmi ima artiljerijsko raketni sistem Kaštan-M, kao i različitu elektronsku opremu, što se da videti po njihovom nadgrađu. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
FF
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 929
|
|
« Reply #50 on: March 14, 2010, 04:52:00 pm » |
|
Na relativno malom broju preživelih brodova iz ove klase (Crnomorska flota ih ima 5), Rusi su zadnjih godina dosta eksperimentisali sa različitim kombinacijama PVO sistema za blisku PVO. Npr. umesto dva standardna AK-630 topa, na brodu sa taktičkim brojem 955 građen je jedan sistem sa takođe dva topa AK-630 i verovatno s nekim naprednijim SUV-om. [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] Inače, parade koje smo pominjali su stvarno spektakularnio događaji. Imate ovde dobre fotoalbume sa nekoliko zadnjih koje su održane: http://flot.sevastopol.info/photos/photo_parad.htm
|
|
|
Logged
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #51 on: March 14, 2010, 10:04:49 pm » |
|
Sad vidim da Tarantul 962 na krmi ima montiran Kaštan!
Čudno: savremeni PVO sistem, a relativno stare protivbrodske rakete.
ILI - možda je ovo pravi dokaz za to, da rakete P-21 i P-22 još uvek nisu za rashod, da još uvek imaju upotrebnu vrednost! Inače ih Rusi ne bi zadržali u naoružanju ........
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #52 on: March 16, 2010, 09:31:42 pm » |
|
Na par mesta sam našao podatak da je JRM u svom naoružanju imala i rakete P-5 ( SS-N-3). Ima li istine u tome?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Online
Gender:
Posts: 14 986
|
|
« Reply #53 on: March 16, 2010, 09:34:36 pm » |
|
Prvi piut čujem. Možda je greška - izostavljen broj "1" ispred broja"5"? Lovac će znati sigurno.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
Offline
Posts: 3 509
|
|
« Reply #54 on: March 16, 2010, 09:43:49 pm » |
|
Na par mesta sam našao podatak da je JRM u svom naoružanju imala i rakete P-5 ( SS-N-3). Ima li istine u tome?
Čisto sumnjam, jer koji bi brod JRM bio u stanju da ih ukrca? Koliko se ja sećam, koristile su ih podmornice klase Echo i Juliett, kao i krstarice klase Kynda.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 062
|
|
« Reply #55 on: March 16, 2010, 09:51:35 pm » |
|
Prve krilate rakete u naoružanju JRM bile su П-15.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #56 on: March 16, 2010, 09:56:14 pm » |
|
Na par mesta sam našao podatak da je JRM u svom naoružanju imala i rakete P-5 ( SS-N-3). Ima li istine u tome?
Čisto sumnjam, jer koji bi brod JRM bio u stanju da ih ukrca? Koliko se ja sećam, koristile su ih podmornice klase Echo i Juliett, kao i krstarice klase Kynda. Navodno smo imali ove rakete u verziji obala more. Prve krilate rakete u naoružanju JRM bile su П-15.
To znam, nego su ove rakete, navodno, nabavljene kasnije.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #57 on: March 16, 2010, 10:15:43 pm » |
|
Ma ne, to je bila očito ratna propaganda. Čak je i Lazanski pričao nešto o tome u nekoj vojnoj emisiji devedesetih. Ja sam ga slušao i čudio se o čemu to ''lupa''........
Prve protivbrodske rakete u naoružanju JRM su bile P-15, i one nikada nisu modifikovane u obalski sistem u našoj mornarici. Kasnije su kupljene P-20, zatim P-21/22 pa RBS-15. Rubež je prvi i jedini obalski sistem koji je bio u operativnoj upotrebi u JRM.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 62 007
|
|
« Reply #58 on: March 16, 2010, 10:30:27 pm » |
|
Pretpostavljao sam da je to jedna šarena laža, ali ajde da proverim na pravom mestu. Hvala.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 488
|
|
« Reply #59 on: March 17, 2010, 12:00:42 am » |
|
Sad vidim da Tarantul 962 na krmi ima montiran Kaštan!
Čudno: savremeni PVO sistem, a relativno stare protivbrodske rakete.
ILI - možda je ovo pravi dokaz za to, da rakete P-21 i P-22 još uvek nisu za rashod, da još uvek imaju upotrebnu vrednost! Inače ih Rusi ne bi zadržali u naoružanju ........
Lovac, brod na slici je jedini primerak "проекта 1241.7" (nova šifra data zbog "Kaštana"), varijante osnovnog projekta 12411, tj NATO koda "Tarantul". Rakete nisu P-21/22 (one stoje samo na pr.12411T, a to je prva serija za VMF i za izvoz) već 3M80 "Moskit" (na svim 12411 i izvedenim iz njega), a to je potpuno druga raketa mada je zamišljena kao zamena za P-21/22 (V 2,5M, 120km, 3900kg, bg.300kg, 9,4x0,76m). SUV i radari su noviji u odnosu na "Ose" i prve "Tarantule" sa P-21/22. Ništa nije za rashod ako znaš gde, kada, kako i zašto da ga upotrebiš. Pod uslovom da je sredstvo tehnički ispravno. Toliko, da ne idemo u off.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|