Oklopna sredstva na teritoriji Jugoslavije 41-45

[Topola]

I tu se slažem oko odbljeska svetla, odnosno, igre senki i nijansi na crno belim fotografijama koje mogu da daju drugaciji efekat od realnog. Ali, pogledaj seriju fotografija jugoslovenskih R35 snimljenih u isto to vreme i istom nemackom tehnikom, ipak ne deluje kao da je ista boja... Nista ne dokazujem, samo mi se ucinilo interesantnim da su tenkovi na vagonima tako svetli. Da li su ih Nemci prebojili nekim zaštitnim slojem svoje fabričke boje ili nekim tehničkim premazom, ko zna. U svakom slučaju, meni ne deluje kao da su standardno ofarbani u jugoslovensku tamnozelenu boju.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Topola]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[GAGI]

Tenkovi deluju kao da su u fabrickoj boji, i transportuju ih zeleznicom (uocava se oznaka JDZ na vagonu desno): mozda je rec o dopremanju novih tenkova iz Francuske za potrebe okupacionih snaga, umesto iskljucivog koriscenja zaplenjenih jugoslovenskih?

Ne verujem Bane da je to u pitanju, nego će pre biti da su to jugoslovenski R-35 i da ih voz otprema iz Jugoslavije na sređivanje i dovođenje na standard Vermahta. Primerci koji su služili u jedinicama tokom okupacije Srbije su imali tamniju boju a i poklopac na kupoli je bio prerađen tj. bio je ravan a ne konusan kao na originalnoj izvedbi R-35.

Dalje, na vagonima su oznake JDŽ koje se nisu dugo zadržale u upotrebi nakon početka okupacije, već su zamenjene ubrzo sa oznakama Srpske Državne Železnice (SDŽ) koje su vidljive na poznatim fotografijama dopremanja R-35 u okupiranu Srbiju na vagonioma.

Evo za primer, dve fotografija koje si ti ranije postavio u temi, lepo se vide razlike u opremi i izgledu R-35, kao i oznaka SDŽ pa zato i mislim da su na ovoj fotografiji koju si danas postavio naši Renoi koji idu na sređivanje.

Чини ми се да оно што је на последњој слици обележено као поклопац то у ствари није. Рекао бих да је то врх неке куће у позадини. Слична кућа се види и десно од поклопца. Можда и грешим 

[Dreadnought]

Ne verujem da su tenkovi pre transporta bili premazivani ičim, mislim da nije bilo potrebe jer su iovako išli na remont i farbanje.

Više sam sklon da pomislim da su tenkovi sa tvoje fotke dobrano naprašeni tokom transporta na otvorenim vagonima. Ko je hodao po pruzi zna koliko ima prašine, peska i šljunka na prugama po suvom i sunčanom vremenu kakvo je na fotografiji. A ni jugoslovenski putevi nisu bili bolji ...

Kada dodaš na to i odblesak, eto svetlijeg izgleda na fotki.

Evo da vidiš kako to izgleda na dva detalja sa jedne fotografije napuštenih jugoslovenskih renoa u Aprilskom ratu, iz moje kolekcije 


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Evo još nekih primera napuštenih R-35 iz Bojanove knjige "Borna kola jugoslovenske vojske 1918-1941". Pogledaj razliku na ove dve fotografije.


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

I primeti kako svetlije izgleda ovaj zaplenjeni 5005 reno.


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Tako da sam mišljenja da je to u pitanju. Svejedno, fotka koju si postavio je odlična, pravi dokument i iako je potpisana samo kao "Jugoslawien", dosta toga otkriva 

[Dreadnought]

Чини ми се да оно што је на последњој слици обележено као поклопац то у ствари није. Рекао бих да је то врх неке куће у позадини. Слична кућа се види и десно од поклопца. Можда и грешим  

Ipak grešiš  

To što vidiš i jeste kuća ili skladište ili nešto slično. Obeležio sam nedostatak polukružne konusne kupole koja je bila na originalnoj francuskoj verziji koja se vidi na Topolinoj fotki. Poklopac na prerađenoj beute panzer varijanti R-35 se ne vidi na toj fotografiji jer nije otvoren.

Evo kako to izgleda kada je otvoren.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Opet, iz iste gorepomenute Bojanove knjige.

[duje]

Priest

(slike iz knjige "Oklep na slovenskem" I. Kočevarja)

[Topola]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Kljuc, Bosna, 1944.

[vathra]

Неколико слика из Бундесархива:
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[MOTORISTA]

Možda su i bile, ali ne zamerite. PaK Stjuarti NOVJ.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Bozo13]

Ovo čudo od pak stuarta me uvek fasciniralo. Šteta što se nije preživelo do muzeja...

[MOTORISTA]

Ovo čudo od pak stuarta me uvek fasciniralo. Šteta što se nije preživelo do muzeja...

Kao što i biva kod nas.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[MOTORISTA]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Rauber]

Vjerojatno jedini "Bren Carrier" u 1. tenkovskoj brigadi NOV. Pretpostavlja se da su ga partizani zarobili Njemcima, preradili tako da su dodali dva MG-34 sa čeličnim štitovima.

(slika iz knjige "Oklep na slovenskem" I.Kočevarja)

Koliko znam nitko nije odgonetnuo da li se radi o Brenu zapljenjenom od Nijemaca, ili je on od početka bio dio 1. tenkovske brigade. Naime npr. u knjizi Manojla Babića "Oklopne jedinice u NOR" piše da su u PT-baterije te brigade postojala dva gusjeničara za vuču topova. Ne zna se da li su to bili zapljenjeni SdKfz 7? ili Brenovi.

[MOTORISTA]

Kojoj vojsci pripada gospodin u prvom planu? Domobranstvu ili nekoj drugoj?

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Topola]

Britansko oklopno vozilo u obezbedjenju letelišta Prkos, Dalmacija, 1945

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]