mrcha
mornar
Offline
Posts: 20
|
|
« Reply #120 on: February 03, 2016, 03:11:28 pm » |
|
Kreator ovih video klipova upravo i napominje da Abrams ima mogunost da ispaljuje bilo koju drugu "saveznicku" municiju u tom kalibru(namenjenu topovima sa glatkom cevi) ali da zbog sprege oruzarskog lobija(firme koja pravi SABOT municiju) i visokih oficira/generala ta municija uopste nije trebovana za americku vojsku.Naravno razlog je sto HE granatu pravi Nemacki Rheinmetall...Svedjani i Francuzi su shvatili da im je takva municija potrebna i kupili su je. Amerikanci to resavaju tako sto pozivaju avijaciju da srusi neku stracaru usred pustinje Pogledajte sjajnu komediju "Pentagon Wars" koja je u stvari snimljena na osnovu stvanih dogadjaja...ali to je druga tema...ups
|
|
|
Logged
|
|
|
|
mrcha
mornar
Offline
Posts: 20
|
|
« Reply #121 on: February 03, 2016, 07:42:34 pm » |
|
M908ODR nije prava TF granata. Amerikanci planiraju da M903A1, M908ODR i M1028 zamene sa novom univerzalnom granatom - AMP (XM1147 High Explosive Multi-Purpose with Tracer) granatu.
Amerikanci su do sada razvijali jedino protivoklopnu-antitenkovsku municiju za Abramsa.Projekat X-ROD je tip raketnog projektila koji kinetickom energijom DU penetretora probija oklop na velikoj daljini.Projekat je okoncan 1996. Sledeci je bio XM-1007 TERM(Tank extended range munition tj. tenkovska municijaproduzenog dometa) koncipiran isto kao X-ROD,samo sto je postojao u 2 varijante,penetrirajuci kinetickom (DU penetrator)i hemijskom(HEAT)energijom.Projekat je ukinut 2001. Sledeci projekat je XM-943 STAFF(Smart Target Activated Fire&Forget tj. Samonavodjen ispali i zaboravi projektil).Ideja je bila de se,po lociranju mete i ispaljenja projektila,on samonavodi pogadjajuci tenk "odozgo" penetrirajuci horizontalne povrsine trupa i kupole EFP-om(Explosively Formed Penetrator) sto je u stvari samo drugo ime za HEAT bojevu glavu.Projekat je otkazan 2001. Poslednji projekat bio je XM-1111 MRM(Medium Range Munition tj. muiniciaj srednjeg dometa).Bio je to ATGM(vodjeni antitenkovski projektil) koji se ispaljivao iz topa Abramsa.Koncept je u stvari ozivljavanje vec otkazanog projekta X-ROD,postoji u varijanti kineticke i hemijske bojeve glave.Da stvar bude bizarnija projkat je podeljen izmedju dve kompanije cak se i administrativno tretiraju kao zasevni projekti.Poceo je 2006 i jos traje.. Svi ovi projekti delo su samo dve firme Raytheon i Alliant Techsystems(ATK). Svi ovi projekti su ukinuti od strane kongresa osim poslednjeg koji jos traje... Sto se tice AMP XM1147 nasao sam jednu fotografiju koja navodi na to da se radi o "preimenovanoj" M-830A1 municiji,tj istom konceptu drugacijeg naziva..
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #122 on: February 03, 2016, 07:52:52 pm » |
|
Opet traže toplu vodu, a imaju nemački 120mm HE - New Ammunition with Insensitive High Explosive. Mada ne izgleda slabo ni sačmeni M1028, 120mm Anti-Personnel Tank Round. Ipak verujem, ako bi jim trebala (vojska bi je tražila) TF granata, imali bi je u naoružanju, kao i raketu 120 mm koja se ispaljuje iz tenkovske cevi. Isto tako mislim, da je borbeni komplet granata u tenku odvisan i od taktike i upotrebe tenkova.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
mrcha
mornar
Offline
Posts: 20
|
|
« Reply #123 on: February 03, 2016, 08:31:30 pm » |
|
Upravo tako.Sustina je da je Abrams u americkoj doktrini zamisljen iskljucivo kao tank destroyer-razarac tenkova,sto se i vidi iz borbenog kompleta.Bez koordinisane podrske ostalih vidova i rodova vojske on nije nista bolji od tank destroyer-a drugog svetskog rata,tj nije u stanju da obavlja funkcije MBT-a. A upravo je o njemu stvorena lazna medijska slika kao jednom od top 5 svetskih tenkova.Cinjenica je da je donekle dobar samo u okviru postojece doktrine americke vojske,koja zarad profita kopanija vojno-industrijskog kompleksa forsira prekompleksnu vojnu strategiju za vodjenje ne tako kompleksnih ratova. Primer koji je naveo fazan je klasican dokaz da je u pitanju tenk koji ne ispunjava osnovne namene jednog modernog MBT-a.
|
|
« Last Edit: February 03, 2016, 08:47:22 pm by Рашо »
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #124 on: April 09, 2016, 05:42:52 pm » |
|
Zanimljiva slika iz Južne koreje. Američki Abrams M1A1 pored Južnokorejske "kopije" K1 88 MBT
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #125 on: May 09, 2016, 10:18:41 pm » |
|
Abrams sa ERO
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 851
|
|
« Reply #126 on: May 09, 2016, 10:34:06 pm » |
|
Ne znam šta je razlog da zaštitne ploče budu ovako retko raspoređene, sa dosta šupljina kroz koje bi projektil mogao da dopre do oklopa. Možda je zbog visoke cene, ali pretpostavljam da kod Rusa to odavno nije više skupo, pa ne bi trebalo ni kod Amerikanaca. Uglavnom, mnogo lepše izgleda kada Rusi kopiraju neki zapadni proizvod nego obrnuto...
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #127 on: May 09, 2016, 10:38:23 pm » |
|
Mene više čudi mesto postavljanja ERO. Na tom mestu Abrams ima ploče za osiromašenim uranom, tako da je taj deo tenka najzaštičeniji. Više bi bilo smisla da su stavili ERO na bokove.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 556
|
|
« Reply #128 on: May 10, 2016, 07:30:50 am » |
|
Mene više čudi mesto postavljanja ERO. Na tom mestu Abrams ima ploče za osiromašenim uranom, tako da je taj deo tenka najzaštičeniji. Više bi bilo smisla da su stavili ERO na bokove.
Ali ovako izgleda "ozbiljnije". Ne sporim da Abrams koristi DU kao sloj oklopa, ali ne razumem zašto. DU jeste veoma težak i dobar je, najbolji, materijal za jezgro KE projektila, ali nije naročito tvrd, ni žilav, niti deformiše kumulativni mlaz, da bi "radio" kao sloj oklopa?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 69 456
|
|
« Reply #129 on: June 21, 2016, 04:42:37 pm » |
|
Sa početka priče o M1, agencijska fotografija snimljena 31.03.1982. godine u Detroit Arsenal Tank Plant.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #130 on: June 30, 2016, 11:14:57 pm » |
|
Pravilo službe oko prevoženja vojnika na tenku.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bandzi
zastavnik
Offline
Gender:
Posts: 1 333
|
|
« Reply #131 on: July 01, 2016, 08:44:35 pm » |
|
Mene više čudi mesto postavljanja ERO. Na tom mestu Abrams ima ploče za osiromašenim uranom, tako da je taj deo tenka najzaštičeniji. Više bi bilo smisla da su stavili ERO na bokove.
Zavisi čiji je tenk u pitanju (bez obzira na američku posadu na slici). Ako se radi o američkom tenku, on sigurno ima DU u prednjem delu oklopa kupole. Međutim, izvozne verzije Abramsa (Saudiska Arabia i Kuvajt) nemaju DU oklop.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tihi
potporučnik
Offline
Posts: 2 353
|
|
« Reply #132 on: November 17, 2016, 10:10:11 pm » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 556
|
|
« Reply #133 on: November 17, 2016, 10:14:46 pm » |
|
I top je ostao u elevaciji, što takođe ukazuje na "popravljiva" oštećenja
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 556
|
|
« Reply #134 on: November 17, 2016, 11:11:13 pm » |
|
Mene više čudi mesto postavljanja ERO. Na tom mestu Abrams ima ploče za osiromašenim uranom, tako da je taj deo tenka najzaštičeniji. Više bi bilo smisla da su stavili ERO na bokove.
Zavisi čiji je tenk u pitanju (bez obzira na američku posadu na slici). Ako se radi o američkom tenku, on sigurno ima DU u prednjem delu oklopa kupole. Međutim, izvozne verzije Abramsa (Saudiska Arabia i Kuvajt) nemaju DU oklop. Dok mi je uloga DU u APFSDS probojnim jezgrima koja lete ogromnom brzinom potpuno jasna, stacionarni DU umetak oklopa mi fizički i mehanički nije jasan. Može li me neko prosvetliti!?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|