Стварно их је тешко поредити, по свим могућим параметрима, па чак и непристојно. Био је то моћан тешки ловац, са веома напредним радаром за оно време и ракетама огромног домета. Био је и веома скуп.
О зашто? Зашто је непристојно?
С обзиром да сам се у извесном периоду службе бавио "логистичком подршком" знам какве су муке да се одржава и опслужује техника.
Упоредио сам авион који је имао највећу могућу логистичку подршку. Авион којег су опслуживали и на којем су летелеи кадрови, којима никад ништа није ускраћено. Кадрови, који се школовали и оспособљавали у најповољнијим материјалним условима.
Ф-14 је представник једне од најнапреднијих ваздухопловних технологија и зато сам њега изабрао. Постоје амерички ваздухоплови са далеко већим % губита, током експлоатације.
Ако кажете да је Орао на крају ресурса, то је ваљда знак да је "излетео" своје ресурсе. Употребио сам проценат губитака, због, како наводите, техничких разлога. И чини ми се да није фрапантан.
И, добро, шта сада. Утаборили смо се. Једна страна, која са пијететом гледа на тај времешни авион, и друга "прогресивна" информисанија, која не признаје ништа што је из периода "Југославије".
Да не дангубимо са расправама. Да не закасните на вечерашњу епизоду, стручњака режије, који открива велекиу истину о нашој историји.
Можда би Радоша Бајића, могли да консултујемо, да нам исприча какав је то авион Орао.
Поздрав Љуба