srbin1
Prijatelj foruma
mladji vodnik
Offline
Gender:
Posts: 268
|
|
« on: November 19, 2008, 11:55:54 pm » |
|
Ја мислим да Србија не треба да уђе у НАТО. Не треба да се заборави шта су нам урадили 1999 године. И још један разлог:
Ниједна унија, алијанса или пакт не траје заувек. То исто важи и за НАТО!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
SKYLARK
desetar
Offline
Posts: 125
|
|
« Reply #1 on: November 20, 2008, 12:27:30 am » |
|
Ja se u sustini slazem. Mi tim savezom ne verujem da bi nesto dobili osim zrtvovanja za tudje interese. Mada, iskreno bih voleo da cujem sta iskusniji forumasi misle.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 056
|
|
« Reply #2 on: November 20, 2008, 12:45:13 am » |
|
Iskren da budem, ne ratuje mi se nesto posebno, recimo u Avganistanu ili Iraku! Narocito ako znam da ratujem zarad necijih ciljeva (americkih ili ko zna cijih)! To su njihovi ratovi i nek ih "ratuju" sami...lepo je meni i ovde! P.S. Ova tema je zamalo pa politicka...sve sto je nevezano za politiku dolazi u obzir, a ostalo...paljba!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
trpe grozni
Stručni saradnik - KoV
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 208
|
|
« Reply #3 on: November 20, 2008, 10:00:15 am » |
|
Eh moj Nenade , zar stvarno mislis da treba da udjete u NATO da bi ste slali svoje misije u njihovim akcijama Pogledaj nas makedonce , nismo u NATO-u , a imamo procentualno najvise vojske u stranim misijama od ukupnog broja vojske koje imamo. I ulazak u NATO i slanje vojske u NATO misijama su politicke odluke i niko ne pita obicne vojnike i ljude. Ovi moji idioti su cak pomisljali da posalju dve dvadesetcetvorke u Avganistan , pa kad se narod pobunio , rekli su da su za misiju u Cad-u , pa na kraju izgleda da ih nece poslati. Sada se povlaci misija u Irak-u , da bi se pojacala misija u Avganistanu , negde se govori i o upucivanju celog bataljona , mada ne verujem da su tolko ludi. Sto se pitanja tice , ja sam da Srbija udje u NATO , da bi ga iznutra razbila
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 056
|
|
« Reply #4 on: November 20, 2008, 11:33:49 am » |
|
zar stvarno mislis da treba da udjete u NATO da bi ste slali svoje misije u njihovim akcijama Vremenom bi najverovatnije i to doslo na red...moj trpe! Sa sigurnoscu znam ljude koji bi to jedva cekali, ali ja nisam za to! Imao sam i ja svoje momente, pa kad sam malo bolje razmislio, ipak sam ostao ovde gde jesam! ja sam da Srbija udje u NATO , da bi ga iznutra razbila Ma lom bi napravili!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
FF
zastavnik I klase
Offline
Posts: 1 929
|
|
« Reply #5 on: November 20, 2008, 12:09:08 pm » |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
Offline
Posts: 3 509
|
|
« Reply #6 on: November 20, 2008, 12:54:36 pm » |
|
Nijedna alijansa ne traje zauvek, to je tacno, ALI... NATO ima itekakav uticaj na desavanja u regionu i sire, i to niko ne moze osporiti; ulaskom u NATO mi bi smo se ipak pitali za neke stvari, jer u NATO-u se SVE odluke donose konsenzusom zemalja clanica. Samim tim, ni taj NATO NE BI mogao da donese nijednu odluku koja bi stetila interesima Srbije. Drugo, ulaskom u NATO, dobili bi pristup najsavremenijem naoruzanju koje Zapad moze da ponudi, a, imali bi i pristup programima za obuku, obavestajnim podacima, tehnologiji, ukratko, svemu najboljem. Sto se slanja vojske u raznorazne vuko*ebine da "ginu za tudje interese" tice, ni to ne stoji: Grcka je clan NATO, pa nigde ne salje svoju vojsku, jedino ih ima nesto malo u Avganistanu (v. ovde: http://www.geetha.mil.gr/media/EIRINEYTIKES_DRASTIRIOTITES/english/ISAF_AFGHANISTAN..doc ). Uostalom, desavanja u Avganistanu imaju itekakve reperkusije za Srbiju (ko ne veruje, nek' se samo proseta parkicem pored zeleznicke stanice u Beogradu posle ponoci, shvatice ocemu govorim ) Suma sumarum, od NATO-a zavisimo mnogo, bili u njemu ili ne, samo sto, ako udjemo, imacemo i kakvu-takvu mogucnost odlucivanja u njemu...
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 056
|
|
« Reply #7 on: November 20, 2008, 01:03:06 pm » |
|
Vidim i sad nas sve slusaju...Sad smo demokratska zemlja, tako da nebi trebalo da se ponovi '99, ali necemo da zalazimo u politiku! I sada bez NATO-a neki nasi podoficiri i oficiri idu na skolovanje u inostranstvo... Sto se tice ovih obavestajnih podataka, tehnologije itd., bice kao i do sad! Samo sto treba (ono osnovno), nista vise! Moralno gledano-nikako, e sad politicki gledano mozda bi i trebalo (ali to nije za ovde) u NATO! Cenim ga da nista revolucionarno nebi dobili pristupanjem u NATO...ali opet to je samo moje misljenje!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
srbin1
Prijatelj foruma
mladji vodnik
Offline
Gender:
Posts: 268
|
|
« Reply #8 on: November 20, 2008, 03:48:01 pm » |
|
Ја стојим при мом мишљењу. А ево и још један разлог зашто: Да би смо могли да уђемо у НАТО морали би смо да смањимо војску, и шта би онда остало од ње? Ево један текст који сам нашао, или део текста пошто други део има везе са политиком: Sve analize o ulozi NATO alijanse potvrdile su da je za pripremanja svakog kandidata za NATO najbitnije slabljenje vojske zemlje kandidatkinjeUništite vojsku, pa možete u NATOSituacija u Crnoj Gori može poslužiti kao pravi primer urušavanja odbrambene moći. Prema najnovijim predlozima Ministarstva odbrane, Crna Gora bi imala 2.400 vojnika, odnosno 410 oficira, 898 podoficira, 782 vojnika po ugovoru i 310 civila Piše: Budimir MilutinovićSve analize o ulozi NATO alijanse potvrdile su da je jedan od najbitnijih rezultata pripremanja svakog kandidata za NATO koji automatski "olakšava dijalog sa alijansom", uključujući aktivnosti u okviru Partnerstva za mir, slabljenje Vojske koja na kraju nije u stanju da brani i odbrani svoju teritoriju. Jedan od jasnih primera za ovu tezu možemo naći u nekoliko država, a prvo bismo se osvrnuli na Bugarsku, čija je odbrambena strategija potpuno podređena strategiji NATO. Bugarska je ukinula Komandu operativnih snaga, Komandu za specijalne operacije, Istočnu i Zapadnu komandu kopnenih snaga, Taktičku avijacijsku komandu, Komandu vazdušne odbrane, umanjila je broj pripadnika oružanih snaga, iako je želela da ga sačuva na nivou 45.000 vojnika. Sve u svemu, svoju državnu teritoriju Bugari planiraju i jedino mogu, da brane samo sa istočne strane. Turska kao "večiti" osvajač bugarskih teritorija mogla bi to da učini bez problema, kao i mnogo puta ranije. Osim toga Bugarska često kupuje vojnu tehniku i opremu od već preporučenih proizvođača, što je obaveza na koju se obavezala posle ulaska u NATO. Ovakva pozicija pojačava bugarsku zavisnost od vodeće članice bloka - SAD. Upoređujući Bugarsku i Srbiju koje imaju približno isti broj stanovnika i isti vojni budžet ali Srbija i pored zabrinjavajućeg stanja u oružanim snagama i okruženju ima dvostruko manje vojnika od Bugarske. Situacija u Crnoj Gori može poslužiti kao pravi primer urušavanja svoje odbrambene moći. Извор: Глас Јавности http://www.glas-javnosti.rs/dodaci/nato-vodi-u-rat/unistite-vojsku-pa-mozete-u-natoЕ сад, ако је ово ипак мало политички онда се извињавам.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZastavnikDjemo
poručnik korvete
Offline
Posts: 3 509
|
|
« Reply #9 on: November 20, 2008, 04:40:08 pm » |
|
Dragi Srbine1, Postoji jedno zlatno pravilo, kojeg se drzim vec neko vreme: ako u nasim novinama pise da ce biti suncano, ja ponesem kisobran. NATO ne odredjuje velicinu vojske zemlje-kandidata, niti direktno utice na izbor naruzanja. Sto se konkretno Bugara tice, oni veliku vojsku, koja bi uz to bila dobro obucena i dobro opremljena jednostavno nisu u stanju da izdrzavaju. Nemaju para za to, bas kao ni mi. Na to utice mnogo faktora, pre svega ekonomski i demografski; Bugarska ekonomija je dugo bila u haosu, i BDP im se 90-ih prepolovio. Slicno vazi i za nas. Drugo, vecina novopridoslih clanica NATO vec duze vreme beleze negativan prirodni prirastaj stanovnistva, samim tim, da bi Bugari (ili bilo ko drugi) drzali vojsku na odredjenom nivou, moraju da uzmu u obzir koliko ce ljudi u buducnosti biti sposobno za vojnu sluzbu. Trece, vecina tih jedinica koje se u clanku pominju da su Bugari ukinuli su postojale samo na papiru, znaci u njima je bilo par staresina, i nekoliko vojnika koji su im kuvali kafu... Sto se samostalne odbrane teritorije tice, NIJEDNA evropska zemlja, osim Rusije, trenutno nije u stanju da samostalno brani svoju teritoriju konvencionalnim snagama u slucaju nekog veceg sukoba. U slucaju nekog lokanog sukoba, VS moze bez problema da parira svim svojim susedima, mada su sanse za neki novi sukob na ovim prostorima skoro nepostojece.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
trpe grozni
Stručni saradnik - KoV
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 208
|
|
« Reply #10 on: November 20, 2008, 04:55:45 pm » |
|
Apsolutno tako druze Zastavnice , niko ti ne brani u NATO-u da imas vise vojske ako mozes da je ekonomski izdrzis , sto kod bilo kojih od nas nije slucaj. Jedini koji mogu na balkanu da drze veliku vojsku ( iskljucujem Tursku sa balkana mada je i ona balkanska drzava ) su Grci , i oni kupuju od koga zele. Druga je stvar sto ovi nasi du** **ci zele da se udvaraju amerima pa kupuju kod njih misleci da tako sticu poene ( a ameri i ne primecuju posto je to u veoma malim kolicinama ) , pa onda daju nase pare da bi se to moderniziralo.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Coldstream
mornar
Offline
Posts: 17
|
|
« Reply #11 on: November 20, 2008, 04:57:41 pm » |
|
Sad je kasno za NATO,trebali smo uci jos 80tih kada su nam nudili clanstvo....
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 056
|
|
« Reply #12 on: November 20, 2008, 05:02:37 pm » |
|
Pa nista onda... kako se ono bese kaze "junaci se na muci poznaju"! Kad dodje vreme vi puske u ruke i prvi, e a ja obecavam da cu biti odmah iza vas (ako je po vasem, to nikad nece da se desi, ali ako nije...)!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 19 079
Jednakost, Bratstvo, Sloboda
|
|
« Reply #13 on: November 20, 2008, 05:25:11 pm » |
|
Dvostruku standardi se primrnjuju prema Srbiji i pimenjivaće se uvek, jedstostavno i ako budemo ravnopravna članica NATO-a to ćemo biti samo na papiru.
Kada bi naše trupe ulaskom u NATO pakt uzele više učešća u mirovnim misijama ja se ne bih bunio baš ni malo, to nama baš i treba. Znači odmah naše vojnike poslati u mirovnu misiju na Kosovo i Metohiju. Ah da, sada mi pade na pamet, klauzula u Kumanovskom sporazumu po kojem samo komadant KFOR-a može odobriti vraćanje 1.000 prpadnika VS da čuvaju crkve, manastire i kulturno-istorijska obeležja. A komadant KFOR-a (njegovi šefovi) to nikada neće odobriti. Ali rezoluciju 1124 predviđa....stop-stop-stop!!!
Stajem ovde....
Ne mogu ovo da iskomentarišem a da ne povredim Pravilnik, zato se zaustavljam ovde. Samo da napomenem da sam glasao za NE, Srbija ne treba da ulazi u NATO pakt, savm je dovoljno pošto smo u Partnerstvo za mir i tu bi trebalo i da ostnemo.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dexy
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 662
|
|
« Reply #14 on: November 20, 2008, 06:08:31 pm » |
|
Mislim da prvo treba da znamo sta mi kao zemlja dobijamo ulaskom u NATO? Da li ovde neko ima takvu analizu? Prvo bih voleo to da saznam pre nego sto glasam za ili protiv.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|