janezek67
stariji vodnik
Offline
Posts: 719
|
|
« on: November 25, 2009, 09:34:40 am » |
|
Da pokrenem novu temu i o ovom tenku.
Najviše me zanima, koje vrste granata su bile u naoružanju u JNA. Najviše me zanimaju karakteristike protivoklopnih granata (koliko mm oklopa su mogle probiti).
I drugo pitanje - koliko je ovih tenkova bilo u JNA i u kojim jedinicama. Tačan broj nikdje nisam našao.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #1 on: November 25, 2009, 12:04:39 pm » |
|
Možda više pitanje oko tipa i proizvođača municije nego o TT podatcima municije. Ima neko koju info?
Hvala LPB
|
|
|
Logged
|
|
|
|
janezek67
stariji vodnik
Offline
Posts: 719
|
|
« Reply #2 on: November 25, 2009, 01:17:42 pm » |
|
Poznam ja srbski oklop i Wiki a imam i onu knjigu o tenku T55 od Zaloge. Ali još uvjek nema tu taćnijih odgovora, v kojim brigadama sve su bili ovi tenkovi (npr. bataljoni motorizovanih brigada ). Ako samo vidimo, koliko smo ovdje napisali o tenku M84 ... Oko streljiva - i tu neznam, koje sve granate je JNA imala stvarno u naoružanju.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
vathra
potporučnik
Offline
Posts: 2 369
|
|
« Reply #3 on: November 25, 2009, 02:05:32 pm » |
|
Dok se ne javi neko stručniji, ove podatke sam našao na netu za raznu vrstu municije. 100mm BK-3 HEAT (T-12) – 350mm 7
100mm BK-354M (40’s) - 280mm 6
100mm BK-5M (D-10T original in 1955, used by China, Yugo 1964) HEAT 380mm* 8
100mm BK-8 HEAT (T-12) – 400mm* 8
100mm BK-16 HEAT (T-12) – 400mm 8
100mm BK-17 HEAT (D-10T) – 380mm 8
100mm BM-1 APFSDS (T-12 1960) - ?
100mm BM-2/24 APFSDS (T-12 1960) – 225mm@0deg@1km* 7
100mm BM-8 APDS 264mm@1km – (1968, used by china – possibly) 7
100mm BM-20 APFSDS (1978) - 30cm@0m 8
100mm BM-25 (c1983) APFSDS - ?
100mm BM-412Sg/M309 APFSDS (Romania/Israel) 445mm@1km* 11
100mm BR-412 APC 135mm@1km 5
100mm BR-412B APC (mid-late 50’s) 167mm@1km@0°, 147@2km@0° (Yugoslav tests suggest the penetration is similar to the “basic” BR-412 above) 5
100mm BR-412D APC 192mm@1km@0°, 171@2km@0° (may be overestimate) 6
100mm BR-412P HVAP (before ’64) designation is unconfirmed “M48 Turret Front at 1km” = 110mm@40deg@1km = 144mm@0deg@1km – seems too low unless figs above are overestimates A na jednom ruskom sajtu ima malo podataka o savremenoj vođenoj municiji http://www.btvt.narod.ru/4/9k116.htmVođena raketa 3УБК23-1 koja se ispaljuje iz cevi topa ima probojnost od 750mm. ------ Ukratko rezimirano, T-55 sa ovim topom i starijom municijom ne može da probije T72 spreda. Sa savremenom municijom može da probije osnovnu verziju, dok modernizovane T72 sa reaktivnim oklopom su i dalje otporne spreda.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kukimiro
vodnik
Offline
Posts: 390
|
|
« Reply #4 on: December 31, 2009, 02:59:03 pm » |
|
U knjizi Municija 2 imaš sve podatke o protuoklopnom streljivu za T-55 u JNA. Trenutno sam posudio knjigu pa ću podatke postaviti kasnije. No znam da moraš mijenjati končanicu ili cijelu ciljnićku spravu ako želiš koristiti ostalo streljivo.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #5 on: January 01, 2010, 04:33:04 pm » |
|
Hvala Kukimiro, nadam se scanovima cijele knjige LPB
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
Offline
Gender:
Posts: 4 896
Da sam nomalan, poludio bih.
|
|
« Reply #6 on: January 01, 2010, 05:50:07 pm » |
|
U bivšoj JNA se za tenk T55 100 mm koristila
Trenutno fugasna Kumulativna Pancirna oštri vrh Pancirna tupi vrh
Vježbovna 20 mm, umetnuta cijev.
Kasnije se koristila na zatvorenim strelištima modifikovana PAP-ovka kao umetnuta puška sa municijom. ali se nije dobro pokazala pa je brzo izbačena iz upotrebe, jer se čaura kidala kod gađanja, pa je bilo više zastoja nego gađanja.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Pozdrav
Vlado
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kukimiro
vodnik
Offline
Posts: 390
|
|
« Reply #7 on: January 01, 2010, 07:13:47 pm » |
|
Metak na lijevoj strani Vladine slike je za PKT za minijaturno tenkovsko strelište.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kukimiro
vodnik
Offline
Posts: 390
|
|
« Reply #8 on: January 05, 2010, 11:46:25 am » |
|
Protuoklopni projektili za 100 mm D-10T, D10-TG i D10-T2S top na T-55 u JNA
Pancirno obilježavajuće zrno M65 (na 1000 m - 140 mm /60 stupnjeva,185 mm /90 stupnjeva, na 2000 m - 120 mm /60 stupnjeva,155 mm /90 stupnjeva Vo=887 m/s) BR-412D (na 1000 m - 140 mm /60 stupnjeva,185 mm /90 stupnjeva, na 2000 m - 120 mm /60 stupnjeva,155 mm /90 stupnjeva Vo=887 m/s) BR-412B (na 1000 m - 120 mm /60 stupnjeva,150 mm /90 stupnjeva, na 2000 m - 100 mm /60 stupnjeva,125 mm /90 stupnjeva Vo=895 m/s) BR-412 (na 1000 m - 110 mm /60 stupnjeva,135 mm /90 stupnjeva, na 2000 m - 80 mm /60 stupnjeva,100 mm /90 stupnjeva Vo=895 m/s)
Kumulativno nerotirajuće zrno ZBK5-M Vo=900 m/s 380mm
Izvor Tablice gađanja za tenkovski top 100 mm D-10T, D10-TG i D10-T2S izdanje 1973. godine
Za podkalibarni projektil nemam podatke mada se nalazi na končanici ciljničke sprave TŠ2B-32P a nisam ga ni vidio niti gađao sa istim.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
cerepovec
mladji vodnik
Offline
Posts: 196
|
|
« Reply #9 on: February 18, 2011, 07:55:45 pm » |
|
da dodam trenutno-fugasnu granatu sa 3 razlicitih vrsta dejstava: trenutnim (skida se metalna kapica sa upaljaca), fugasnim (ne dira se nista) i fugasnim sa usporenjem (okretom tempirackog kljuca za 90 stepeni)
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Deligrad
zastavnik
Offline
Gender:
Posts: 1 241
Нема дoбрих закoна без дoбрo наoружане војне силе
|
|
« Reply #10 on: February 18, 2011, 08:09:47 pm » |
|
Kad je reč o probojnosti treba voditi računa da je ona data po ruskim standardima koji su vrlo strogi. Najtačnije standarde su imali (a i imaju Britanci). NATO je, međutim, usvojio američke standardne koji su vrlo liberalni. Opiti koji su vršeni u više zemalja (pa i kod nas) kazuju nam da ako želimo da uporedimo NATO standarde (tj američke) sa ruskim grubo treba raditi sledeće ili probojnost po ruskim pravilima povećati za 30% ili probojnost po NATO pravilima smanjiti za oko 22%. Znači ako top ima probojnost od 100 mm po ruskim pravilima imao bi probojnost 130 mm po NATO pravilima ili obrnuto ako je probojnost data 100 mm po NATO pravilima ili standardima ona bi bila 78 mm po ruskim. Naravno ovo je grubo. O ovome ću više na drugom mestu.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Perun
poručnik korvete
Offline
Posts: 3 676
|
|
« Reply #11 on: May 01, 2014, 01:41:03 pm » |
|
Koliko ih je kupljeno za JNA
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #13 on: May 04, 2014, 02:20:31 pm » |
|
Perun, mislim da sam taj podatak našao u knjizi Iztoka Kočevarja, Oklep na Slovenskem. Istotako je podatak koliko je bilo Rusa, poljaka i koliko Čeha. Istotako mislim da ima podatak i u Bojanovoj knizi Modernizacija i intervencija - Jugoslovenske oklopne jedinice 1945-2006. Obe knjige su mi kod starog, tako da ne mogu pogledati.
LPB
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Solaris
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 12 357
#vragu i rat#
|
|
« Reply #14 on: May 04, 2014, 03:00:54 pm » |
|
Iz Bojanove knjige.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
poz.
|
|
|
|
|