Раздор на саудијском дворуАутор: Владимир Вукасовић уторак, 19.03.2019.
Након афере „Хашоги”, принц Мухамед је наводно почео да губи поверење краља и неке од важних дужности, док је владар у једном тренутку страховао и од пучаПарада саудијске војске, с портретима краља Салмана (лево) и принца Мухамеда (десно) (Фото: EPA/Omer Saleem)
Индиције које је ЦИА прикупила о уплетености принца престолонаследника у отмице и мучења низа саудијских дисидената, још пре убиства новинар Џамала Хашогија, нису му нашкодиле у САД пошто је њихов председник Доналд Трамп одбио да поверује својим обавештајцима или, барем, да поступи у складу с тим сазнањима. Али, ако извори „Гардијана” говоре истину, Хашогијева смрт је отворила раздор између Мухамеда бин Салмана и његовог оца, краља Салмана, због чега принц има разлога да се брине за статус у сопственој земљи. Раскол је дошао дотле да је владар Саудијске Арабије у једном тренутку предузимао мере да се заштити од евентуалног пуча, да би затим и одузео свом сину једну од најзначајних дужности.
Према информацијама „Гардијана”, дојаву да се против њега можда спрема преврат краљ Салман је добио док је био у посети Египту. Реаговао је тако што је из домовине позвао нови заштитни тим и разрешио од ангажмана египатске људе који су га такође обезбеђивали, што се тумачи као последица његовог неповерења и према египатском председнику Абделу Фатаху ел Сисију.
Током краљевог боравка у Египту, принц Мухамед је потписао именовања принцезе Реме бинт Бандар бин Султан за амбасадора краљевине у Вашингтону, као и свог брата Халида бин Салмана на место министра одбране. Мада се о овим постављењима и раније расправљало, принц Мухамед наводно није обавестио оца да ће потписати те декрете нити је краљ мислио да је принц Халид стасао за тај задатак. Званичне потврде за то нема, али је упадљиво било то што принц, противно обичајима, није био увршћен на списак званичника који су саудијског владара дочекали на аеродрому по његовом повратку из Египта.
Разлог томе су још и могле бити обавезе Мухамеда бин Салмана. Но, у међувремену је престолонаследник одсуствовао с још неких важних састанака у домовини, између осталих и с великим муфтијом, премијером Либана, председником Светске здравствене организације амбасадорима Кине и Индије, преноси „Гардијан”. Није га било ни на састанку на којем је краљ с кабинетом расправљао о великим улагањима које је Саудијска Арабија изгубила због скандала око Хашогијеве смрти.
Након тога је, како сазнаје британски лист, краљ поставио једног од својих саветника, Мусаеда ел Аибана, да надгледа одлуке о инвестицијама. Ако је то тачно, та одлука мора да је принца, умногоме већ дефакто владара Саудијске Арабије, погодила не само као најава могућег развлашћења него и зато што је градио имиџ реформатора који ће преобразити и уздићи саудијску привреду масивним страним и домаћим улагањима и ван нафтног сектора.
„Гардијан” пише, позивајући се на америчке и саудијске изворе, да се мишљења краља и принца разликују и око тога шта радити с ратним заробљеницима из Јемена, у којем Мухамед бин Салман предводи саудијску интервенцију, као и око протеста у Судану и Алжиру, за које монарх, иако их не подржава, наводно сматра да их треба слободније приказивати у медијима. Али, једино у чему је разилажење оца и сина досад било приметно јесте „палестинско питање”. Док се за принца навелико извештавало да је заузео блажи став према америчкој подршци томе да Источни Јерусалим буде део Израела, па и његове престонице у уједињеном „Светом граду”, краљ је изјавио да Источни Јерусалим мора бити главни град будуће палестинске државе.
Ни краљ, међутим, ни било ко други није стао на пут тајној кампањи ућуткивања саудијских дисидената која је, судећи по подацима ЦИА, поверена посебном тиму у којем су особе за које се верује да су блиске принцу. Како је објавио „Њујорк тајмс”, такозвана екипа за брзе интервенције је од пре две године, отприлике у време принчевог успона, отворила низ у којем су десетине операција праћења, киднаповања и мучења противника саудијске власти. Бар неке од тих операција су извели људи који су, све су прилике, били и међу онима који су убили Џамала Хашогија, за шта ЦИА, према незваничним извештајима, с великом вероватноћом процењује да је такође учињено по налогу принца. Овај тим је, према сазнањима америчких обавештајаца, био толико заузет да је питао може ли добити бонус за празник којим се слави крај рамазана.
Izvor:
www.politika.rs