Rat u Ukrajini

[tihi]

Prosto mogu da razumem sve ove ljude koji su pobegli  od rata sa obe strane. Nece da ginu zarad ideala nekih budala. Kada bi ih bilo vise generali ne bi imali sa.kime da ratuju.

[Milan (longtrip)]

Ukrajina može da dobije obećane američke tenkove Abrams za sledeću kontraofanzivu, aktuelna ofanziva Oružanih snaga Ukrajine nije poslednja i odlučujuća, izjavio je u četvrtak ministar spoljnih poslova zemlje Dmitrij Kuleba.

[PakleniVuk]

Tačno. Kako stvari stoje,ovo je predposlednja "ofanziva". A to i ove vesti o "Ivano-Frankovskoj mobilizaciji" gde živi nešto više od milion stanovnika,"Kijevskoj mobilizaciji" gde živi po poslednjem popisu oko tri miliona stanovnika (pitanje je koliko ih zapravo sada ima nakon egzodusa na zapad) i možda još u par oblasti ako uspeju da "nagrebu" vojnika i to je to. Nema dalje.

Od "zapada" im sleduju avioni F-16(pominje se 100+aviona ali videćemo i to čudo) možda i Australijski F-18 (34),tenkovi sa Kipra T-80,eventualno još iz nekih EU zemalja u približnom broju između 100 do 150 primeraka, Baltičke zemlje doniraju šta god mogu i to vrlo aktivno , PVO sistemi su stigli i to NASAMS ,Patriot,Iris-T i drugi... Znači spremaju se da tokom jeseni i "Miholjskog leta" pokrenu "majku svih ofanziva" ,pa ako prođe prođe,ako ne ,ne preostaje ništa drugo sem kapitulacije. Jer čak i da hoće ,niti u Ukrajini nakon toga mogu da "Zgrebu" nove "kamikaza vojnike" niti "zapad" ima šta da im donira ,a da ne ugroze svoj sopstveni odbrambeni potencijal.

P.s. tražili su i Apač helikoptere ,jel da ?

[upreiser]

Iz današnje izjave Šojgua izdvajam, do sada ništeno 246 tenkova zajedno sa isporučenim sa zapada kao i  18 Bradley-a od ukupno 109 pristiglih u Ukrajinu.

Da je 50% od tih ruskih brojki tocno, Ukrajina danas ne bi imala sa cime ratovati. Naravno da propagandne budalastine mozemo cuti sa obje strane.
Cinjenica je da "proljetna ofanziva"  Ukrajinaca za sada ne ide po planu. Ocito pod pritiskom Zapada i iz razloga dizanja nekakvog vlastitog morala, Zelenski i Co. su naredili napade u zadnjim danima proljeca 2023.
Da bi opravdali najavljenu u njihovim i zapadnim meidjima jos vise - ofanzivu . No problem je generalno dvojak : nedovoljna obucenost novih ukro jedinica pogotovo za rukovanje saraolikom novom zapadnom tehnikom i cvrst otpor ruskih snaga.
Tako da smo tu gdje jesmo: nastavlja se uzajamno raketiranje i maltretiranje po ciljevima u dubini jedne i druge strane.

[Boro Prodanic]

Сирене за ваздушну опасност широм Украјине, Русија оборила дрон изнад Курска

КИЈЕВ – Сирене за ваздушну опасност јутрос су се огласиле широм Украјине, уз упозорење на руске ракетне и нападе дроновима, преноси Танјуг.

Телеграм канали известили су о експлозијама у неколико региона, од Лавова на западу, па све до Херсона на југу, међутим нема потврда о жртвама, пише Ројтерс.

Претходно је гувернер Курске области у Русији Роман Старовојт саопштио да су касно синоћ руске снаге обориле дрон изнад Курска.

Он је на Телеграму написао да су противвазудшни системи били активирани два пута, али није навео да ли је причињена штета, ни да ли је било жртава.

Серија ваздушних напада је била покренута на јужни део Русије, близу границе са Украјином, наводи британска агенција и додаје да је било и оружаних упада за које су одговорност преузеле групе које кажу да се противе Кремљу.

Оборено 13 руских ракета, циљале војни аеродром у области Хмељницки

Украјинска противваздушна одбрана оборила је у раним јутарњим сатима 13 руских крстарећих ракета које су циљале војни аеродром у западној области Хмељницки, саопштило је украјинско ваздухопловство, преноси Танјуг.

Ракете су лансирали руски стратешки бомбардери из области Каспијског мора, наводи се у саопштењу, преноси Ројтерс.

Izvor

[Prvačić]

Što se tiče ukrajinske mobilizacije, koga više mobilišu? Ograničeno sposobne, starija godišta, povlaštene profesije, mamine i tatine sinove, one koji su se do sada vješto skrivali? Kakav će biti kvalitet takvog ljudstva?

Što se tiče ukrajinske ofanzive, pitanje je koga više iscrpljuje otezanje rata? Iduće godine su izbori u SAD, a opozicija ima većinu u Kongresu. Koliko će novca odobriti ovaj saziv Kongresa za pomoć Ukrajini? Trenutna pomoć se daje na osnovu odluka prošlog saziva Kongresa.

Što se tiče povećanja proizvodnje naoružanja na zapadu i za to neko mora odobriti pare.
Pitanja mnogo, a pouzdanih informacija malo.

[victoria]

Ovo lansiranje krilatih raketa iznad Kaspijskog mora da bi gađali ciljeve u Ukrajini je neefikasno.PVO ima večnost da se pripremi.Moraju to raditi sa manje udaljenosti.

[dark-bullet]

Oce, Darko Hoce. Gdje si nestao ? Bas si mi nedostajao.
Ovo ide sve blize sukobu NATO-Rusija a onda se Rusima lose pise.
Svi protiv njih. Jedino Kina, Iran i S.Koreja sjede na klupi za rezervne igrace.

Ide, da. U američkom kongresu je data na glasovanje resolucija koju su zajedno predložili senator Lindsey Graham (republikanac) i senator Richard Blumenthal (demokrat) kojom se upozorava Rusija, da će se svako korišćenje nuklearnog oružja (taktičkog ili strateškog) ali i uništenje nuklearne elektrane Zaporožje tretirati kao napad Rusije na NATO, na koji će države članice NATO odgovoriti u skladu sa člankom 5. povelje NATO.

[Milan (longtrip)]

Kijevska vojna policija, izveštaj za reon Nebitov. Od 6000 vojnih obveznika  koji su bili dužni da se  prijave  na proglašenu mobilizaciju, policija je locirala samo 900 ljudi .Dakle, nisu se odazvali pozivu dobrovoljno. Ukr izvor...

[Milan (longtrip)]

Između ostalog...Zelenski je isključio održavanje predsedničkih izbora u Ukrajini pre okončanja neprijateljstava u Ukrajini.

[dzumba]

То да Украјина , након овог таласа мобилизације неће имати више шта да мобилише једноставно није тачно. Украјина је бројчано ипак велика земља. Нека их је сада око 30 милиона, то значи, отприлике да за сваке године 18 година напуни (постане пунолетно) најмање 300000 младића и девојака (вероватно и више). Нека мобилишу само младиће то је око 100000 минимума минимума нових регрута (јер "отпадне" из разних разлога максимално око 1/3). Ако се томе додају они старију које војне власти ухвате, биће ту око 200000 минимум сваке године. Уз све губитке које Украјина има, она може ратовати још пар година без већих проблема.

Међутим, други је проблем у питању. То је морал становништва. Свест о томе да је ратовање нужно и спремност да се (обични) људи жртвују зарад општег добра. Он (морал) ће временом опадати, посебно ако не буде било неких већих војних успеха, а са друге стране ако се гробља и даље буду масовно пунила (као што је сада) и од становника буде тражило да се стрпе до победе (која нема баш тако брзо као што се обећавало). То се тренутно још држи под контролом: строгом цензуром свих медија, укључујући и интернет портале, друштвене мреже и сл, односно санкционисањем свих који објављују нешто што је супротно званичном ставу (мислим на вести са ратишта); у Украјинском друштву не постоји јавна (ни јавна стручна) критика војно-политичких одлука, за разлику од руске стране где постоји чак и јавна критика војних а помало и политичких одлука (ипак Путина још нико не критикује "гласно");  одржавањем уверења да је Украјинска војска веома успешна, снажна и да побеђује; уверењем да је читав свет уз Украјину и да помоћ стиже; приказивањем супериоронисти западне технологије која стиже као помоћ у односу на руску (то је једна од већих грешака јер се буквално претерује у томе); у свему томе важну улогу игра и свакодневно обраћање Зеленског и других виђених руководилаца кроз чија излагања увек провејава оптимизам у (скору) победу.

[Boro Prodanic]

Oce, Darko Hoce. Gdje si nestao ? Bas si mi nedostajao.
Ovo ide sve blize sukobu NATO-Rusija a onda se Rusima lose pise.
Svi protiv njih. Jedino Kina, Iran i S.Koreja sjede na klupi za rezervne igrace.

Ide, da. U američkom kongresu je data na glasovanje resolucija koju su zajedno predložili senator Lindsey Graham (republikanac) i senator Richard Blumenthal (demokrat) kojom se upozorava Rusija, da će se svako korišćenje nuklearnog oružja (taktičkog ili strateškog) ali i uništenje nuklearne elektrane Zaporožje tretirati kao napad Rusije na NATO, na koji će države članice NATO odgovoriti u skladu sa člankom 5. povelje NATO.

Ton tvog posta mi govori da te to raduje. Umire ti se izgleda... jer će sukob NATO - Rusija značiti nuklearnu kataklizmu za ovu planetu.

[Serbian_SPIRIT]

https://www.lgraham.senate.gov/public/index.cfm/2023/6/graham-blumenthal-introduce-resolution-to-address-threat-of-russian-tactical-nukes

Evo nešto o toj rezoluciji. Svedeno u jednu rečenicu je, ako nuklearna radijacija nastala od nuklearne eksplozije pređe granicu NATO članice dovešće do NATO odgovora.

Moje je mišljenje da to nema šanse da se desi.

Sent from my VOG-L29 using Tapatalk

[dark-bullet]

Oce, Darko Hoce. Gdje si nestao ? Bas si mi nedostajao.
Ovo ide sve blize sukobu NATO-Rusija a onda se Rusima lose pise.
Svi protiv njih. Jedino Kina, Iran i S.Koreja sjede na klupi za rezervne igrace.

Ide, da. U američkom kongresu je data na glasovanje resolucija koju su zajedno predložili senator Lindsey Graham (republikanac) i senator Richard Blumenthal (demokrat) kojom se upozorava Rusija, da će se svako korišćenje nuklearnog oružja (taktičkog ili strateškog) ali i uništenje nuklearne elektrane Zaporožje tretirati kao napad Rusije na NATO, na koji će države članice NATO odgovoriti u skladu sa člankom 5. povelje NATO.

Ton tvog posta mi govori da te to raduje. Umire ti se izgleda... jer će sukob NATO - Rusija značiti nuklearnu kataklizmu za ovu planetu.

Nije tako strašno kao što izgleda. Ratova je bilo i bit će, to je neminovno. Jedino, izgleda da se Prigožin nešto uzvrpoljio i kao preti Moskvi... Idem po kokice.

[fazan]

Oce, Darko Hoce. Gdje si nestao ? Bas si mi nedostajao.
Ovo ide sve blize sukobu NATO-Rusija a onda se Rusima lose pise.
Svi protiv njih. Jedino Kina, Iran i S.Koreja sjede na klupi za rezervne igrace.

Ide, da. U američkom kongresu je data na glasovanje resolucija koju su zajedno predložili senator Lindsey Graham (republikanac) i senator Richard Blumenthal (demokrat) kojom se upozorava Rusija, da će se svako korišćenje nuklearnog oružja (taktičkog ili strateškog) ali i uništenje nuklearne elektrane Zaporožje tretirati kao napad Rusije na NATO, na koji će države članice NATO odgovoriti u skladu sa člankom 5. povelje NATO.

Дарко, члан 5. је јасно дефинисан и не може конгесна резолуција то да промени. Напад на Украјину није напад на НАТО, све док Украјина не постане члан НАТО. Америка може да реагује ван НАТО и Конгрес може то да тражи.