PALUBA

Izvor: siol.net

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

@bozo13

Lepe slike, lepa vozila.

Samo malo mi je "lagano" to naoruzanje + bez oklopoa za naoruzanje.
JEdan do dva precizna hica sanjperiste u municisku kutiju i toliko borbeno vozilo ostaje bez jedinog naoruzanja kojim posada moze iza oklopa da dejstvuje.
To mi se bas nesvidja. Osim cene da li ima neki drugi razlog zasto se VS odlucila za ovu vrstu naoruzanja ?
Da li ove borbe stanice imaju termoviziju ?

Et tu, Brutus? :P

Želje svih su, da bi imali Svarunu 30 mm top, neki 30mm top+Spike rakete....
Odluka je bila čisto politička. Bolje bi bilo, da su uzeli par komada manje, pa ove naoružane kako treba.
Za termoviziju nisam siguran, ali mislim da je u toj kombinaciji nemaju. Možda koji drugi član zna više o tome.
Inače lično mislenje je, da to, da stanica nije oklopljena ni nije baš kiks, više volim da je posada bolje oklopljena. Ipak se posadu teže nadomesti od naoružanja.


LPB

Politicar .... oni nece biti u tim vozilima kad zagusti.
A kontam da im je jedna od ideja bila da posto ce se ta vozila koristiti u mirovnim misijama da nije bas pozeljo da izgledaju suvise pretece :)

Ja vezujem naoruzanje sa mogucnosti da posada prezivi. Ako ostnes bez osnovnog naoruzanja a nemas ni puskarnice na vozilu onda neko mora da izadje da zastiti vozilo i tada se izlaze opsnosti. Danas svako u svetu ima RPG-7 ili nesto bolje.
Malo oklopa oko municije i naoruzanja nije toliki dodatak masi.
Makar da su uzeli neku varijantu spoljne oruzane stanice tipa top 20-25-30 mm sa pomocnim mitraljezom ili bacacem granata.

Dobro uvek moze to kasnije da se dokupi (uz novu proviziju:) )

Pročitah u današnjoj "Politici" članak "Novi život oklopnjaka JNA u slovenačkoj armiji" (nema ga u Internet izdanju).  Prema ovom tekstu 74.motorizovani bataljon je prisiljen da iz muzeja u Pivki izvuče stare BVP M-80 i aktivira ih. Uzrok je da Finci kasne sa isporukama jer se vodi istraga oko mita koje su primili slovenački političari. Uprvo zbog priprema za učešće u Avganistanu moraju se vratiti M-80. Kako su ta vozila dugo van upotrebe, a i slabih su oklopnih performansi, lokalna štampa strahuje za živote slovenačkih vojnika. Osim oklopnih vozila Slovenačka vojska je navodno vratila u upotrebu i stare TAM-110TB, na koje su montirani minobacači 120mm, kupljeni početkom 90-tih u Izraelu. Ova reaktivacija starog naoružawa će 74.mtb omogućiti da dobije "sertifikat za dejtvo bar u lokalnoj sredini" ali nisu sigurni hoće li dobiti "afitmacijsku potvrdu za priključivanje NATO strukturama" u međunarodnim intervencijama.

Protectori imaju svi termovizijske uređaje. U stvari - ovaj protector ima 3 verzije - prva ima ne baš najbolju termoviziju i nema stabilizacije, druga ima poboljšanu termoviziju a poslednji tip i stabilizaciju. Koja verzija je u SV, neznam.

Ono oko minobacača - ovi tami su vučna vozila, a minobacači su vučni izraelski, koji su slični JNA bacačima M74 lil M75 (barem po izgledu, da ne bude zablude, nisu baš isti). Ovdje se ne radi o nekim prepravljenim TAM-ovima, koji imaju ugrađen minobacač u strukturi vozila.

U muzeju je jedan primerak BVP-ja M80. U kasarni u Pivki ima i 45 oklopni bataljon, koji ima u naoružanju tenkove M84, BVP M80, a tu su i konzervirani tenkovi M55S te još koja prekobrojna vozila M80. U Mariboru ima 74 bataljon, koji ima jednu četu od 13 svaruna te još 2 četi sa po 14 BVP-ja M80, koji su u naoružanju bili još od prije. Po planu bi vjerovatno ovi M80 več morali iči u rashod, a zbog krize a najviše zbog promjene vlasi prošle godine, to se još nije dogodilo.

Imam jedno pitanje.
Da li se ovo borbeno vozilo proizvodi u možda nekim manjim serijama (ili po narudžbini) u varijanti guseničara.
Znam da bi onda bilo znatno sporije ali bi imalo i znatno manju siluetu a i prohodnost po velikom blatu i sličnim terenima bi mu bila dosta bolja.

Odgovor je ne. Finci upotrebljavaju od gusenica švedski Combat Vehicle 90. A šveđani njihove Patrije, ma da još starije verzije.

Koliko ja znam, ne. Pokušavali su s tim pristupom Švedjani (SEP), ali su odlučili, da prekinu razvoj i traže sad u okviru postojećih rješenja.

Zahtjevi za tjelo kolesnog i guseničnig oklopnjaka su dosta različite. Pa sad, da stvaraš zajedničku platformu - jeste moguče, ali to ne znači, da češ zbog toga uštjediti. To mi sliči na avijon F35, koji je umjesto da bi bio jeftin, postao skup in praktički neupotrebljiv (barem kao lovac nije ništa naročito).

Da se vratimo na Svaruna. Kod nas je bila afera, da su finci priredili testove protivminske zaštite i sada niko u stvari nezna, koliko su ova vozila bezbedna. Po mome, posada ovakvog vozila bi trebala preživjeti, kada točkom naiđe na minu TRPM6 ili kada ga gađaju mitraljezom DŠK 12,7mm.
Zaštita protiv RPG7 ostvaruje se ERO oklopom, kavezom ili aktivnom zaštitom.

Još par slika Svaruna, objavljenih sa dopuštenjem autora.
Autor slika je Matic Štojs.
Slike preuzete sa sajta: http://photodohtar.wordpress.com/ (http://photodohtar.wordpress.com/)

Part 1/3

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]

Part 2/3

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]

Part 3/3

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]

Ovo ti trebala da je termovizija na ovim slovenackim stanicama SAGEM.

[attachment=1]
[attachment=2]

Ovo bi bilo primerenije za ovakvo vozilo

[attachment=1]

Ili malo preterivanje :)

[attachment=2]

Evo nekoliko verzia Protector
[attachment=1]
[attachment=2]
Ovo je verzija koju koriste amerikanc na Stryker-ima i hamerima i izgleda hrvati za svoje Patrije
[attachment=3]
Ovo je verzija za koju su se odlucili slovenci
[attachment=4]

Koliko znam, na Svarunu (barem onih 6), trebala bi biti Elbit ORCWS UT-30. Sumnjam, da ima više varianti, pošte na web-u egzistiraju snimke belgijanskih Piranja III sa Elbitovom stanicom. A ta je podosta različita od snimaka UT-30. Pisali su, da su i Portugalci tražili oklop oko odnosno na stanici.
A ono "pretjerivanje" možeš videti na češkom Panduru. 

Evo ga UT-30 (lici mi da je ovde ugradjen na M-113)

[attachment=1]

Evo jos jedne od Protector Crows II

[attachment=2]

Evo hrvatske patrije - malo drugaciji Protector

[attachment=3]

Piranha_IIIC Mowag 30mm gun III Elbiti sistem - nesto slicno u verziji za Belgijance
[attachment=4]

Ovo mi se cini da je verzija za juznoafrkcku republiku
[attachment=5]

I za kraj ovo je valjda Poljska verzija sa "preteranom" kupolom ;)

[attachment=6]

prelepe slike Patrie,svaka cast,inace dobro vozilo  :)

Verzija, za koju mislim da če se sviđati mnogim članovima.
Patria sa kupolom iz BMP3
[attachment=1]