Rat u Ukrajini

[Boro Prodanic]

"Zadali smo Rusima gromoglasan udarac": Ukrajina: Uništeno skladište municije u Hersonu (video)

Ukrajinske snage tvrde da su uništile značajno rusko skladište municije u blizini luke koju su okupirale ruske snage nadomak grada Heničesk u Hersonskoj oblasti, na jugu, izjavio je danas Sergej Bračuk, portparol vojne uprave Odese.

https://twitter.com/NOELreports/status/1670310435357114368?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1670310435357114368%7Ctwgr%5E4ae349b0572f636f225cde7a81cad2e97aa53974%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpulsembed.eu%2Fp2em%2F8TXf1E1vv%2F

Naše oružane snage su jutros zadale snažan, i gromoglasan udarac neprijatelju u selu Rikove, okrug Heničesk, na privremeno okupiranoj teritoriji Hersonske oblasti - rekao je Bračuk u svojoj jutarnjoj video poruci, prenosi Rojters.

On je objavio da je pogođeno i uništeno "veoma značajno skladište municije", ali Rojters nije mogao da proveri ovu informaciju iz nezavisnih izvora.

Izvor

[Boro Prodanic]

Rusija: Ukrajinski dronovi napali naftnu rafineriju Družba

Ukrajinske snage pokušale su napad bespilotnim letelicama na naftno postrojenje Družba u Brjanskoj oblasti, objavio je danas guverner Oleksandar Bogomaz na svom Telegram kanalu.

On je naveo da su jedinice protivvazdušne odbrane oružanih snaga Rusije u gradskom okrugu Novozibkovski sinoć odbile napad.

- Zahvaljujući profesionalizmu naših PVO jedinica uništene su tri bespilotne letelice - napisao je Bogomaz, prenose RIA Novosti.

Naftno postrojenje Družba prostire se od Almetjevska do Brjanska, a potom se račva na dva kraka - severni, kroz teritoriju Belorusije u pravcu Poljske i južni, kroz teritoriju Ukrajine u pravcu Mađarske, Slovačke i Češke.

Izvor

[micha]

   Konačno je Vladimir Vladimirovič objasnio razloge otpočinjanja vojne operacije i razlog dobrovoljnog napuštanja već zauzete Kijevske oblasti. Bezkrupulozne laži i verolomstvo fašističkog, od strane NATO-a postavljenog, rukovodstva Ukrajine koje nije poštovalo ni jednu tačku Minskih sporazuma koji su trebali da prekinu teror i zaštite etničko Rusko stanovništvo na teritoriji Ukrajine a u stvari su nastavili asimilaciju i genocid, doveli su do vojne intervencije od strane RF. Nakon Ruskog zauzimanja vitalnih čvorišta i glavnih pravaca u februaru i martu 2022. Ukrajinsko rukovodstvo je pristalo na pregovore i prihvatilo je da će poštovati vojnu neutralnost (na koju je inače obavezano i to je bio jedan od uslova njene nezavisnosti 90-tih prilikom otcepljenja od SSSR-a) parafiranjem sporazuma u Turskoj  u martu 2022. a koji je Putin sada prvi put javno objavio iako ugovor nije bio tajni. Zauzvrat i kao znak pristajanja naređeno je povlačenje Ruskih snaga iz Kijevske oblasti koje je Ukrajinsko rukovodstvo predstavilo kao vojnu pobedu ubijajući Ruske vojnike kojima je naređeno da ne uzvraćaju vatru i poštuju primirje, bezočno lažući sopstvenu ali i svetsku javnost pri tom prećutkujući potpisani dogovor! Ruski predsednik s pravom pita Afričke parlamentarce , vidno iznenađene i posramljene, zašto bi iko više verovao lažljivim nacističkim psima ustoličenim u Kijevu kada do sad ni jedno slovo potpisanih dogovora nisu ispoštovali, verno oponašajući manire svog uzora Adolfa Hitlera.

 Meni kao potomku obojice dedova učesnika NOB-a je poodavno jasno zašto su se pozdravljali sa: Smrt fašizmu. Sloboda narodu!

[Boro Prodanic]

Mislim da ovaj sporazum baca malo više svetla na "čudno" rusko povlačenje iz Kijevske oblasti i sa aerodroma Gostomelj. Isto tako, na Zapadu je svima jasno da sporazuma više nema - samo bezuslovno polaganje oružja, odnosno kapitulacija. Kako verovati sporazumu kad te tri puta prevare? (Minsk 1, Minsk 2, Istanbul).

Razumem i kako je bilo ruskim vojnicima dok su se povlačili iz Kijeva a nisu smeli da uzvrate vatru, bio sam u toj situaciji više puta (T.11).

[Boro Prodanic]

Rusija proglasila da su vode Azovskog mora isključivo ruske

Ruska Duma i Federativni savet usvojili su zakon, kojim se ukida sporazum o saradnji sa Ukrajinom u vezi sa Azovskim morem. Rusija je proglasila da su te vode isključivo ruske.

„Sa prijemom Donjecke Narodne Republike (DNR), Zaporške i Hersonske oblasti u Rusiju, obale Azovskog mora i Kerčkog moreuza sada pripadaju samo Ruskoj Federaciji – navodi se u zakonu.

Plovni put koji vodi iz Crnog mora do Azovskog mora je Kerčki moreuz. Preko tog moreuza nalazi se novi Kerčki most, koji je Ukrajina bombardovala.

Rusija je popravila štetu od bombardovanja i ponovo otvorila most, ali obaveštajne informacije iz Ukrajine otkrivaju, da se vode aktivne diskusije o uništavanju tog mosta, kako bi se prekinuo ruski pristup Krimu.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
S obzirom na to, da je ruski parlament proglasio svoj suverenitet nad Azovskim morem, nema više razloga da Ukrajinska mornarica – ili bilo koja druga mornarica – ulazi u bilo koji deo Azovskog mora.

Ruski parlament je to učinio dok se NATO trupe gomilaju u regionu.

Šta ako NATO odluči da pošalje ratni brod u Azovsko more jer „ne priznaje“ akciju Rusije? Možda brod NATO-a bude potopljen? Možda to bude „incident“ koji pokreće direktni rat?

Kako pišu ruski mediji, ova situacija svakim danom postaje sve gora.“

Izvor

[kumbor]

С обзиром да су Турска, Румунија и  Бугарска прибрежне земље Црног мора, теоретски имају право нешкодљиве пловидбе Црним (и Азовским) морем без ограничења која важе за друге земље. Међутим, пошто је то очигледно ратно подручје, никоме не пада на памет да ризикује потапање брода, што могу намерно или случајно учинити како Руси тако и Украјинци. Уопште, од почетка рата, да ли било која друга НАТО земља шаље бродове у Црно море, осим поменуте три чије су матичне луке тамо? Давно нисам чуо ниједну реч о америчким, британским или другим војним бродовима у Црном мору, били они макар неборбене јединице.

[micha]

   Na ovom forumu je više puta citiran i Indijski vođa Gandi koji je jednom rekao: Ako na dnu mora dve do tada miroljubive ribe počnu da se svađaju znajte da je neki Britanac u blizini.

[Boro Prodanic]

Рогов: Успех украјинске контраофанзиве, враћено једно село у Запорошкој области

МОСКВА – Званичник Русије у Запорошкој области и лидер покрета Ми смо уз Русију Владимир Рогов признао је данас да је Украјина поново заузела једно село на југу Запорошке области у оквиру своје контраофанзиве.

Рогов рекао је да су украјинске снаге заузели насеље Пјатихатки и укопале се на освојеној локацији под артиљеријском ватром руских снага, преноси Ројтерс, јавља Танјуг.

„Непријатељски напади у таласима дали су резултате, упркос огромним губицима. Настављају се тешке борбе у тој области”, рекао је Рогов у апликацији за размену порука Телеграм.

Украјинска страна није коментарисала ове наводе, а Ројтерс није могао самостално да потврди тачност изјаве Рогова. Званична Москва тврди да њене снаге наносе велике губитке украјинским снагама, а председник Русије Владимир Путин рекао је прошле недеље да украјинска контраофанзива нема „никакве шансе” за успех.

Izvor

[dzumba]

@Džumba šta misliš ima li istine u sledećem. Našao sam objavu na TG kanala Военная Хроника https://t.me/@milchronicles da je razlog debakla 2-3 brigade na Zaporožju i uopšte lošeg i ne baš dobro organizovanog napada, pogibija više desetina oficira višeg ranga (većinom majoru, ppuk i puk) u udarima iz vazduha  po štabovima i komanadnim mestima krajem maja i početkom juna.

Među poginulima je i komandant 23.meh.brigade, jedne od onih nastradalih brigada u pokušaju popravke lošeg početka 37.izdvojene brigade marinaca, navode se imena još bar 5 visokih oficira, načelnika štabova i zamenika komandanta, komandanta bataljona, GUR oficira. I kaže da je novi komandni kadar stigao samo 2 nedelje pre početka aktivne faze ofanzive i da je to glavni razlog zbog kojeg je značajno umanjena efikasnost dejstva tih jedinica.

То је свакако могуће. Познато је да се у оваквим нападно-одбрамбеним операцијама једно од тежишта дејства далекометне артиљерије и авијације увек ставља на локације команди и штабова противника, пуковско-бригадног и вишег нивоа.Ипак, нема независне потврде да се десило то што описујеш. Да напоменем да су Украјинци у прошлогодишњој офанзиви управо на тај начин дезорганизовали руско командовање (уз друге мере и акције).

Погибија команданата или озбиљнији губици у штабу сигурно имају неки, пре свега психолошки ефекат. Ипак, ценим, да код добро обучене војске и припремљене јединице то није кључно. Ту су важнији батаљони, односно њихове команде и јединице. Оне оперативно, на терену воде рат. Када уништиш команду батаљона тај батаљон у наредним данима не иде нигде. Кад уништиш команду бригаде, батаљони су и даље оперативни. Команду ће преузети (или то може) неки од команданата батаљона који познаје ситуацију и раније планове и одлуке. У сваком случају није добро мењати команде пред важније операције.

[dzumba]

Рогов: Успех украјинске контраофанзиве, враћено једно село у Запорошкој области

Сад, да ли је то стварно успех или се у суштини радо и неуспеху велико је питање. Мислим да би си и озбиљни амерички генерали насмејали за тврдњу из наслова овог текста о "успеху". Оно што је сада извесно, украјинска офанзива не иде онако како је планирано и очекивано.

Иначе, Највероватније се ради о селу Пјатикатка (и за тамошње прилике малом насељу), северно до града Васиљевке око кога се већ три дана воде оштре борбе. Село је барем два пута прелазило из руке у руку да би се данас Руси повукли јужно од насеља. Према руским подацима (украјинских и нема) украјинске снаге су претрпеле велике губитке. Интернетом круже снимци борби за то насеље где се види уништавање оклопних возила украјинске војске. Верујем да ће Руси покушати поново противнападом да поврате насеље, мада оно није кључно за систем одбране.

Оно што је по мени интересантније јесте да Украјинска војска упорно, од самог почетка поново, већ ко зна по који пут покушава напад на одсеку "Запорошког фронта" Работино (или Роботино) - Вербевоје". Отприлике тим правце је требао да иде главни пробој у правцу Токмака (јер је то и практично најкраћи правац ка том граду). Првог дан офанзиве су се ту водиле жестоке борбе и Украјинци су очекивали и најављивали велики успех. Још најмање четири пута је покушаван нови пробој, као и данас. И, како стоје ствари изгледа да се Украјинци опет нису помакли од полазних положаја. Зато ми њихова упорност (иако је то добра одлика у борби) на одсеку где губе људе и технику и не успевају у замисли, није разумљива. Можда се надају да ће Руси поклекнути. Међутим то се није десило и може да их касније скупо кошта. Шта више изгледа да су Руси ту довели резерве тако да иако пробију ту линију доћи ће до наредне која је још тврђа.

[dzumba]

Оно што је неки заједнички садржалац за нападе Украјинаца у последњих неколико дана јесте да сада на многим одсецима фронта, посебно где су направили мањи пробој у напад, шаље "чиста" пешадија. Напад почиње на класичан начин: ватрена припрема, затим задимљавање простора и подилажење пешадије пешице. Због тога, у противнападима је ових дана било доста заробљених украјинских војника који су остајали одсечени од главнине. На једном месту се предао цели вод , а на најмање два места по десетак војника одједном.

Генерално, ова промена тактике није тако лоша јер се избегава уништење скупе и тешко надокнадиве тешке технике (оклопа), који су до сада нису показали у пробијању утврђених и запречених руских положаја. Такође, са мање губитака се прелазе минска поља (која су тежишно противоклопна). Међутим, питање је да ли ће то и даље функционисати ако губици буду озбиљнији. Задимљавање може да помогне али и одмогне (јер обележава позиције). Такође, поставља се питање и оспособљености украјинске пешадије обучаване на "западу" да јуриша на овај "старомодан" начин.


Једна занимљива руска анегдота у вези "западне" технике и обуке по "западним стандардима" и актуелног слабог успеха Украјинске војске.

Да ли су "западно" наоружање и тактика проблем за Русе? Питање: "Против какве тактике сте обучавани на војним академијама? Одговор: "Против НАТО тактике". Питање:  "Против чијег наоружања сте обучавали јединице да се боре?" Одговор: "Против НАТО наоружања". Закључак: "И где је ту проблем?".

Изглед да када су Украјинци сами организовали обуку, по совјетском моделу, са совјетском опремом и наоружањем, били су (барем за сада) пуно успешнији.

[Рашо]

Изглед да када су Украјинци сами организовали обуку, по совјетском моделу, са совјетском опремом и наоружањем, били су (барем за сада) пуно успешнији.

Негдје (на Телеграму) сам прочитао да је НАТО ове нове украјинске бригаде стварао "од нуле", а не око неке искусне јединице. И да су се те јединице најлошије показале у овим дешавањима задњих петнаестак дана.

Уосталом, гдје је та "НАТО тактика" тестирана и у пракси провјерена? Против Ирака, Либије, Југославије...? Кад је изашла на мегдан противнику исте, или приближно исте, снаге у класичном, конвенционалном сукобу? Никад.

Лако може испасти да је то све шупља прича. Као што им је шупља прича испало оно да ће ратове данашњице (и будућности) водити мале професионалне, високотехнолошке војске. Ево видимо...

[Prvačić]

Једна занимљива руска анегдота у вези "западне" технике и обуке по "западним стандардима" и актуелног слабог успеха Украјинске војске.

Да ли су "западно" наоружање и тактика проблем за Русе? Питање: "Против какве тактике сте обучавани на војним академијама? Одговор: "Против НАТО тактике". Питање:  "Против чијег наоружања сте обучавали јединице да се боре?" Одговор: "Против НАТО наоружања". Закључак: "И где је ту проблем?".

Изглед да када су Украјинци сами организовали обуку, по совјетском моделу, са совјетском опремом и наоружањем, били су (барем за сада) пуно успешнији.

Kad smo već kod anegdota, evo još jedne:

Staljinu se u snu javi Car Nikolaj i pita ga "jesu i i sada zime u Rusiji hladne"?
Jesu, odgovori Staljin.
Je li i sad političke protivnike progonite u Sibir?
Da, odgovori Staljin.
Car ponovo upita, je li i sad pravite votku od 40%?
Ne, sad pravimo votku od 50%!

Pa je li se zbog tih 10% isplatilo dizati revoluciju, prokomentarisa Car.


PS
Čemu cirkus oko NATO obuke, ako napadaju po sovjetskim pravilima?

[tihi]

Svaki rat koji su vodili USA i NATO se bazirao na apsolutnoj vazdušnoj premoći i na velike podrske iz vazduha jurisnom avijacijom i helikopterima.  U Jermeniji su tu ulogu preuzeli dronovi. Ipak rusija ima po meni najacu na svetu višeslojnu PVO i protivelektronska dejstva, za koju su imali mesece da je pravilno rasporede i "uigraju" ,pa Ukrajinci pokusavaju da to nadomeste artiljerijom i cistim kopnenim napadima , medjutim  Rusi imaju sve to + avijaciju koja dejstvuje+ lancet dronove koji su se pokazali jako efikasno. Prosto , ukrajinska artiljerija ne moze da dejstvuje dovoljno dugo da bi pomogla pesadiji da napreduje jer ih rusi jako brzo kontrabaterijskom vatrom nalaze, tu su i zaprecenja minskim poljima , i naravno utvrđeni polozaju Rusije.
U svakom slucaju vidi se da je Rusija naucila nesto u ovih nesto vise od godinu dana.

[Kubovac]

Pro-ukrajinski uticajni Twitter nalog The Kyiv Independent prenosi navode Instituta za proučavanje rata ISW.....

ISW: Ukrajinske snage možda privremeno pauziraju kontraofanzivne operacije kako bi preispitale taktiku.

Institut za proučavanje rata citirao je šefa Obaveštajnog centra Odbrambenih snaga Estonije pukovnika Marga Grosberga koji je 16. juna rekao da „nećemo videti ofanzivu (operaciju Ukrajine) u narednih sedam dana“.