kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #825 on: May 03, 2016, 05:50:09 pm » |
|
10. маја у Феодосији на Криму биће положена кобилица за нови МРК - мали ракетни брод пројекта 22800. То му дође "морска" верзија 21631 Бујан М. На прамцу АК-176, осмострука УПУ ЗР-14 за калибар или оникс у средњем делу надграђа + каштан на крми. Д око 850т, брзина преко 30 чворова. Планира се серија од 10 бродова. Релативно мали, не океански, не прескупи, али одлично наоружани бродови потакнути успехом "Бујана". Русија мора заштитити своје обале пре него што помисли на НА, за које ионако нема пара. Најновији Тарантул пр. 12411 стар је преко 20 година, а "Нанушке" се убрзано повлаче због истрошености.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
duje
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 876
|
|
« Reply #826 on: May 04, 2016, 04:06:32 pm » |
|
Vir: Defender hr http://www.defender.hr/04.05.2016. Raketni sustav PZO za Ruske zračnodesantne snage MOSKVA, 4. svibnja (TASS) Prvi protuzrakoplovni raketni sustav kojeg je moguće desantirati razvijen je za Ruske Zračnodesantne snage na osnovi borbenog vozila BMD-4M priopćio je izvor iz ruskog Ministarstva obrane u srijedu. Prema navedenom izvoru, sustav pod kodnim nazivom “Ptitselov” bit će moguće spustiti padobranom. Ruske Zračnodesantne snage trenutno koriste razne modifikacije protuzrakoplovnog sustava Strela-10 čiji osnovni model je operativan od 1976. godine. Gusjeničar BMD-4M je inačica BMD-4 vozila sa novim tijelom, motorom i šasijom, opremljeno Bakhcha-U borbenom stanicom sa dva topa – 100mm i 30mm – i strojnicom. Prema izvoru u Ministarstvu obrane, BMD-4M je, uz BTR-MDM oklopnim transporterom, ušao u operativnu uporabu. Prema prethodnim izvješćima, po postojećem ugovoru ruskom Ministarstvu obrane bi unutar tri godine trebalo biti isporučeno 250 tih borbenih vozila i okopnih transportera.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Milan (longtrip)
kapetan fregate
Offline
Posts: 7 424
|
|
« Reply #827 on: May 04, 2016, 04:23:09 pm » |
|
Није ми јасно зашто хрватски новинари упорно инсистирају на некаквом неразумљивом и нетачном преводу руске технике. Одакле су од оригиналног назива овог система " Птицелов" исконструисали “Ptitselov”
|
|
|
Logged
|
|
|
|
duje
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 876
|
|
« Reply #828 on: May 05, 2016, 06:16:27 am » |
|
Rusko Ministarstvo obrane još nije donjelo odluku o novoj pušci za ruske vojnike. Biraju između puški Kalašnjikov AK-12 i Degtarjev AEK-971 (verzija 545). Veliku ulogu igrat će cijena, koja je dosta veća od sadašnje..... Vir: "Obramba" SLO http://www.obramba.com/04.05.2016. Katera puška za ruskega »vojaka prihodnosti – ratnika« ?RUSKA VOJSKA IZBIRA MED JURIŠNO PUŠKO KALAŠNIKOV AK-12 IN DEGTJAREV AEK-971 Rusko obrambno ministrstvo se še vedno ni dokončno odločilo, katero od ponujenih avtomatskih pušk bo nabavilo za vojaka prihodnosti – bo to Kalašnikov AK-12 ali Degtjarev AEK-971 (različica A545). Obe puški pa sta precej dražja od obstoječih avtomatskih pušk v oborožitvi, poročajo iz Ministrstva za obrambo Ruske federacije. S proizvajalcema (Kalašnikov in Degtjarev) se trenutno dogovarjajo o optimizaciji cene, izbira pa bo padla najbrž v korist cenejše puške, čeprav navajajo, da bodo upoštevali tudi s kompleksnejši pristopom proizvajalca pri razreševanju tega in drugih, še nedefiniranih vprašanj. Obe puški sta na državni preizkušnji (z dodelavami) in izpolnjujeta praktično vse taktično-tehnične zahteve. Zdaj ostajajo odprta vprašanja tako iz taktično-tehničnega zornega kota kot iz stališča cene. Cene obeh pušk pa precej presegata ceno trenutnega standardnega/službenega orožja – avtomatske puške Kalašnikov AK-105. Podrobneje o omenjenih ruskih avtomatskih puškah smo pisali v posebni izdaji Revije Obramba – Sodobne vojaške puške, ki je izšla v decembru 2015. Pripravil: B. Knific, foto:
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #829 on: May 05, 2016, 08:23:38 am » |
|
Није ми јасно зашто хрватски новинари упорно инсистирају на некаквом неразумљивом и нетачном преводу руске технике. Одакле су од оригиналног назива овог система " Птицелов" исконструисали “Ptitselov” То је зато 1. што чланови Палубе преносе чланке из часописа не мењајући текст. Ко би сем читања још трагао по тексту и мењао такве рогобатне називе. Нисмо сви језикословци, нити можемо бити познаваоци транскрипције! 2. У "западном свету" "којем данас припадају и Хрватска и Словенија" суверено влада енглеска транскрипција. Сулудо је очекивати од "приучених новинара" који се шатро разумеју у "војну тематику" да познају још и правила транскрипције руских имена и назива у Хрватском језику. Ја мислим да су та правила иста као и у Српском. Видели људи у енглеском/америчком тексту како они пишу, па пресликали транскрипцију. Тј. видела жаба да се коњ поткива, па и она дигла ногу. 3. Силом политичких прилика, однос и власти и јавног мњења према Русији и њеној војсци у многим је државама заправо или дириговано негативан, па се од делатника, па и новинара, тражи да имају имплицитно или прикривено негативан став. У том случају одбојност новинара ка правилној транскрипцији руских имена и назива на неки начин одражава одбојност према Русији и њеној политици, јер такав став прећутно тражи политика државе. Па и пре двадесетак година је новинар БК телевизије у репортажи, не знајући правила, ломио језик говорећи о ракети "Викхр" (тј. "Вихр" - или просто Вихор) или прототипу модула наоружања "Бакхча" (тј. Бахча, што је код нас Башта, али транскрипција не укључује превод, иначе би и Sidewinder био Звечарка). Сем тога, ако ћемо у "ситна цревца" и финесе руског изговора, Degtyarev уствари није Дегтјарев, већ Дјогтјарјов. Не можемо мењати деценијама устаљен изговор, па ма био и погрешан. Погрешно се транскрибује и рогобатно преводи са руског и у чланцима ВТГ и "Одбране" усред Београда, па не можемо сад демонстрирати због тога. Не знају људи, а немају пара да плате бољег преводиоца, нпр мене. Ово личи на дебели OFF, али је заправо важно знати како се шта пише и тумачи, јер се иначе можемо тешко запетљати
|
|
« Last Edit: May 05, 2016, 08:33:06 am by kumbor »
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #830 on: May 05, 2016, 02:50:38 pm » |
|
Разне руске играрије у вези бомбардера ПАК-ДА...
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #831 on: May 05, 2016, 06:50:57 pm » |
|
Ту-22М на горњим сликама из 1970. може бити само Ту-22М-0, а не приказани Ту-22М-3. Razlikuju se prilično.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
švercer011
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 749
|
|
« Reply #832 on: May 05, 2016, 07:15:06 pm » |
|
|
|
« Last Edit: May 05, 2016, 07:30:58 pm by švercer011 »
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #833 on: May 07, 2016, 07:30:22 pm » |
|
Tražio sam temu o odlikovanjima uopšte i nisam je našao. Zato, neka se nađe, a ako nađete bolje mesto, molim da moderator premesti.
Medalja za učešće u prisajedinjenju Krima Rusiji 2014. godine
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #834 on: May 09, 2016, 10:10:40 pm » |
|
ZRK «Lučnik-E»
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #835 on: May 09, 2016, 10:15:37 pm » |
|
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #836 on: May 10, 2016, 08:08:04 am » |
|
Osam raketa Igla na MT-LB. Jeftina i efikasna pregradnja.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 550
|
|
« Reply #837 on: May 10, 2016, 05:33:40 pm » |
|
Mornaričko odeljenje Genštaba Rusije razmatra gradnju novih šest DEP pr. 06363, ovaj put za Tihookeansku flotu VMF Rusije, pošto serija od 6 DEP istog tipa za Crnomorsku flotu završava gradnju. Prilažem fotku DEP Rostov na Donu iz decembra 2015., "negde pred obalom Sirije". Par dana kasnije, ista DEP lansirala je plotunski rakete Kalibar PL na ciljeve ISIS, sa periskopske dubine.
Naručivanje DEP 06363, ako ga bude, a TOF vapi za klasičnim patrolnim DEP, možda će zauvek sahraniti projekt DEP 677 Lada. Razvijali su ga 25 godina... a tamo... te sonar ne radi kako treba, te novi permasyn motor isšpijuniran i prekopiran od Švaba ne daje traženu snagu, te GUK - Glavna brodograđevna uprava insistira na AIP pogonu, pa Admiralitetski zavod traži više para, te je Daljnjevostočni zavod na ivici bankrota... pa ovo, pa ono. Razvoj AIP su Rusi počeli prvi, još u SSSR, ali nešto im se ne posrećuje. Koliko sam čitao, ako se uskoro opredele za AIP, to će biti EHG - dakle gorivne ćelije. Modeli već postoje, navodno je razvoj završen, ali GUK stalno ima primedbe. Po meni Fuel cells i jesu najpravilniji, ali i najskuplji put.
|
|
|
|
lovac
Stručni saradnik za brodska oružja i sisteme
kapetan fregate
Offline
Gender:
Posts: 7 442
|
|
« Reply #838 on: May 10, 2016, 07:24:31 pm » |
|
Ja sam pomislio da su dizel - električne podmornice davna prošlost, zbog svih ograničenja koja ova vrsta pogona nameće!
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 900
|
|
« Reply #839 on: May 10, 2016, 07:46:19 pm » |
|
Ja sam pomislio da su dizel - električne podmornice davna prošlost, zbog svih ograničenja koja ova vrsta pogona nameće!
Неће оне још дуго изумријети...
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|