Интересантан текст. Можда би неке ствари требало ставити у перспективу.

Студентски протести шездесетих нису били мотивисани страдањем цивила у Вијетнаму, него мобилизацијом у Америци. Кроз Вијетнам је прошло више од 3,1 милиона Американаца, а у једном тренутку (април 1969.) их је било преко 550 хиљада. (Мада је сукоб у Вијетнаму трајао дуго, све до 1965. тамо практично није било америчке копнене војске или маринаца. Кенеди је пре тога повећао број Американаца са 900 на 16 хиљада, али су то били професионалци и ваздухополовство.) Та мобилизација је била окидач за протесте, а страдања цивила су се сетили онако успут, уз обилну помоћ совјетске и кинеске пропаганде. Мобилизација није била пропорционална, број црнаца који су регрутовани је био пропорционално већи од њиховог учешћа у популацији и више су гинули. (Постојали су објективни разлози за то, али то није тако изгледало.) Око 125 хиљада Американаца је пребегло у Канаду. Универзитетима су се шириле левичарске идеје и либерализам.

Са доласком Роналда Регана, долази и талас нео-конзерватизма. (Препоручујем серију ”Породичне везе” - Familu Ties са Мајкл Џ. Фоксом која комично описује тај период и сукоб генерација.) Левица је поражена и протерана, своје уточиште је нашла на универзитетима. Тамо на њих нико није пуно обраћао пажњу. Послови на универзитетима су релативно слабо плаћени, тако да су се ту скупљали и они који нису били мотивисани за успех у пословном свету.
Та левица је генерацијама утицала на студенте. на универзитетима се развила и тзв. woke култура са идејом да треба избрисати одређене ствари из историје, написати историју поново и одузети белцима привилегије. То је покрет Black Life Matters и слично. Као и обично, и иза тог покрета су стајале одређене интересне групе.

Амерички Јевреји су традиционално били левичари. Марширали су заједно са Мартином Лутером Кингом Млађим за еманципацију црнаца, подржавали мир у Вијетнаму, LGBT (права хомосексуалаца), феминизам, BLM и слично. Зато су се у овом тренутку одређене групе активиста нашле са друге стране, против Израела. Ту су и одређене ултраортодоксне групе које сматрају да Израел не сме да постоји, јер није дошао месија. (Те групе живе у Бруклину на начин на који су живели пре 150 година у Кракову.)

Након 11.9.2001. године, Америка је била у изразити анти-муслиманском расположењу. Огромне паре су дошле са Блиског Истока да би се променио утисак. Део пара је отишао и овим организацијама које данас организују протесте.

Протести су се са улица преселили на универзитете из два разлога. Први је да су почели да производе контра ефекте, обичним људима су досадили са буком, блокирањем улица и слично. Други разлог је да се наратив обликује као студенстки протести. Тешко је проценити колико је заиста студената на свим овим протестима, али међу ухапшенима су у већини они који нису студенти.

Универзитети у Америци уживају аутономију, али добар део универзитета су приватни. Шатор на травњаку Колумбије је пред законом исто што и шатор у нечијем дворишту. Мада су школарине веома скупе, универзитети не би могли да преживе без донација и пара које добијајуу од државе. Паре од државе често долазе кроз разне грантове са истраживања. Све то омогућује америчким универитетима да буду на самом врху у свету.

Јевреји су традиционално велики донатори. Према неким статистикама од пре десетак година, римокатолици су издвајали за донације 250 долара годишње, протестанти око 400, а Јевреји преко 9000. То не укључује донације корпорација, од којих су многе у власништву или под контролом Јевреја. Део тог новца завршава и на универзитетима.

Аутор текста изједначава произраелске и пропалестинске демонстранте, када је насиље у питању. То се не може изједначавати. По правилу су пропалестински демонстранти ти којима смета појава произраелских демонстраната и реагују као бик коме неком маше црвеном крпом пред очима. Постоји гомила видео снимака који демонстрирају те нападе и нетрпељивост.

Како ће се све ово завршити?

Јеврејски студенти ће све више одлазити на студије у савезне државе које су показале нулту толеранцију према антиизраелској реторици и пропалестинскимм демонстрацијама. То су пре свега Флорида и Тексас. Не треба уопште сумњати да ће их пратити донације оних који су до сада помагали универзитете на којима су студирали. И федерални грантови ће чешће завршавати тамо. Ово ће бити само наставак селидбе богатих и успешних из Калифорније и Њујорка.

Пуно зависи и од председничких избора у новембру. Други мандат Доналда Трампа би био радикалнији од оног првог.

Гоце, у питању је лажна вест.

Ово је оргинални пост на мрежи Екс: https://x.com/wntrintel/status/1787596627999707461

Нико од већих медија није пренео вест, вест се појавила само на социјалним мрежама. Након неког времена, на социјалним мрежама су се појавили и деманти: https://x.com/ForexLive/status/1787616643771769136

Наводно била лажна вест ,така се изјаснија од Саудиска Арабија. Или се работи за големо скривање на атентато

Тај Међународни суд УН не прихватају ни Америка, ни Русија, ни Кина. Не прихвата га ни Израел, једина држава на Блиском Истоку која га прихвата је Јордан. У остатку Азије га прихватају Јапан, Јужна Кореја, Тајланд, Монголија, две бивше државе СССР - и Авганистан (влада која више не постоји ни у избеглиштву).

Ако мислиш на Газу - напад Израела на Газу је геноцид онолико колико је то био руски јуриш на Берлин, 1945. Цивили гину, а деца гину пропорционално њиховом учешћу у популацији. Ја нисам видео израелске војнике како иду улицама и убијају све што им се нађе испред нишана. Са друге стране, оно што је Хамас урадио 7. октобра је покушај геноцида, јер су убијали или киднаповали све што им се нашло на путу. Можда треба подсетити да је Хамас легитимно изабрана влада у Гази? За разлику од нациста, који су се на крају предали да би избегли страдање цивила - хамасовци се не предају, него користе цивиле као живи штит.

Што се тиче тумачења евентуалног руског напада на Велику Британију, ту се слажем са тобом. Велика Британија би се сасвим сигурно позвала на члан 5. Образложила би то тиме да она није напала Русију, него су то урадили Украјинци. Руси би могли да одговоре асиметрично, наоружавајући антибританске елементе у свету и постичући њихове нападе на британске циљеве. Мислим да би евентуална војна ескалација у овом правцу била вероватнија.

   Naravno, reč je o još jednoj frontovskoj improvizaciji nastaloj iz nedostatka formacijskih sredstava za konkretnu namenu tj. Otvaranje prolaza kada je primenjeno neprijateljsko zaprečavanje.
   O nekom pokretanju kupole natovarenoj gvožđušijom nema govora pogotovu ako je ta nadogradnja teža od nekoliko tona pa se tenkovski top može ograničeno koristiti samo u prednjoj polusferi. Svako dodatno težinsko opterećenje kupole se direktno odražava na rad stabilizatora ili SUV-a ukoliko ga tenk poseduje i tu su potrebne prepravke softvera i balansiranje kupole koje se može uraditi tek na Štenderu u remontnom zavodu, što u konkretnom slučaju sigurno nije učinjeno.
   U svakom slučaju, domišljato i svrsishodno, glavno da štiti posadu i zastrašuje neprijatelja, a to što će majstori u remontu da čupaju kosu s glave da ga vrate u ispravno stanje sada nije bitno. Svaki minut preživljavanja više u borbi vredan je truda. Bar dok inženjeri iz instituta ne osmisle nešto bolje i funkcionalnije.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Пред 1 час е извршен атенатат на Саудискиот принц Мухамед бин Салам во кој загина целото негово обезбедување.


https://twitter.com/i/status/1787606475700871258

Израел одбија повлачење војске из Газе и трајни прекид ватре. Нуде прекид ватре у трајању од 40 дана у замену за размену одређеног броја киднапованих за Палестинце из израелских затвора (ако сам добро прочитао, око 30 жена за 200 Палестинаца) Хамас прихвата само трајни прекид ватре и повлачење Израела из Газе.

Pravila je Viper i Turbomeca po licenci....valjda i to nešto vrijedi.

Из снимак који сам данас гледао где хеликоптер "јури" и гађа овакав поморски дрон (са ракетом), јасно је да оператор дрона види хеликоптер јер покушава да му побегне (маневрише). Дакле, ако оператер види хеликоптер онда је могуће и да усмери и лансира ракету. Претпостављам да су те ракете самонаводеће на циљ (ако га закључа).

Оно што је проблем, по мом суду, јесте то што се дрон током јурњаве (па и пловидбе до циља) тресе и скаче (ваља) по таласима. У таквој ситуацији тешко да он може захватити циљ. Могућа варијанта ПВО дејства јесте да дронови (више њих, дакле као "чопор) неопажено приђу циљу на неку дистанцу од на пример 1-2 км, а да неки (наоружани системима ПВО) остану позади (у мировању) чекајући хеликоптере, док остали нападају циљ. Логично је да ће хеликоптери појурити за овим који иду према мети а ове у мировању или неће видети или ће их привремено занемарити (сматрати у датом моменту мање опасним).