BSD
vodnik
Offline
Posts: 384
|
|
« Reply #2250 on: July 31, 2013, 06:58:52 pm » |
|
Ko ce da vam ispita taj tenk i ostalo sto ide uz to? Verovatno moze TOC uz takvu finansijsku injekciju da mozete kupiti vec desetak tenkova MS, a Hrvati bi to morali da plate jos vise. Jos jedna stavka protiv tog projekta.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
ilijaT18
mornar
Offline
Posts: 1
|
|
« Reply #2252 on: August 06, 2013, 09:24:31 pm » |
|
Pa postavi ovde link do biblioteke.
|
|
« Last Edit: August 06, 2013, 09:41:15 pm by SOLARIS 1972 »
|
Logged
|
|
|
|
Solaris
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 12 357
#vragu i rat#
|
|
« Reply #2253 on: August 06, 2013, 09:43:59 pm » |
|
ilijaT18 dobro došao na forum.
Mislim da je ovo bilo davno tako da ako nešto trebaš pokušaj se obratiti Broku putem privatne poruke. Možda se nešto iskopa.
poz.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chinggis
razvodnik
Offline
Posts: 66
|
|
« Reply #2254 on: August 18, 2013, 06:30:24 pm » |
|
Želio bi postaviti pitanje koje mi već dugo vremena nije jasno, nije pravi topic ali se veže na tenkove, uglavnom. Pitanje je, zna li netko odgovor zašto se u bivšoj Jugoslaviji nije išlo na postavljanje ERA blokova ili neko slično povečanje oklopne zaštite? Eto gledam pomalo snimke iz Sirije i tamo je dosta ljudi i tenkova otišlo u pepeo dok se nije počela postavljati improvizirana dodatna zaštita, koliko je uspješna to če se tek vidjeti i pročitati nakon nekog vremena. Isto tako mi nije jasno da nitko još nije poćeo stavljati aktivnu zaštitu tenkova(mislim na siromašnije zemlje, tipa mi, Sirija...). Manje više o tome se već duže zna i nekako mi nije jasno da se to nije moglo napraviti i postaviti na oklopna sredstva. Ipak nije to tako velika umjetnost. Sovjetski savez je to imao još sredinom 80 tih u DDR-u. Sustav Drozd, nije nešto ali povećava izglede posadi. hvala
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bandzi
zastavnik
Offline
Gender:
Posts: 1 333
|
|
« Reply #2255 on: August 18, 2013, 07:34:26 pm » |
|
Pa radilo se na tome, ali se zbog poznatih događaja razvoj odužio. Mislim na kasete reaktivnog oklopa KAO M-99, koji je na nivou zaštite Kontakt-1. Po nekim informacijama, VTI je 1998. završio razvoj ovog oklopa, kada je urađena i prototipska serija.
Zbog čega KAO M-99 nije ušao u serijsku upotrebu u Vojsci Srbije, verovatno znaju samo oni sa "lišćem". Mada, nivo zaštite koju pruža ovaj oklop je u današnje vreme nedovoljan, jer PO sredstva sa tandem-kumulativnom bojevom glavom danas poseduje i obična gerila.
Zaštitu od takvih PO sredstava mogu da pruže jedino najnoviji tipovi ERO, kao što su Relikt i Nož.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
CheefCoach
mladji vodnik
Offline
Posts: 158
|
|
« Reply #2256 on: August 18, 2013, 08:38:57 pm » |
|
Jasno mi je na kome principu radi Noz i Kontakt 5, ali na kome principu radi Relikt? Inace kada smo vec kod tenkova i oklopa, da li neko zna kolika je tezina oklopa (dakle samo oklopa, bez unutrasnjih delova) na tenku M 84?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chinggis
razvodnik
Offline
Posts: 66
|
|
« Reply #2257 on: August 18, 2013, 08:56:06 pm » |
|
ma sve mi je to nekako i jasno što se događalo da je i kasnilo radi poznatih događaja. 86 kada sam bio u JNA, smo slušali priće kako će Jugoslavija početi (samo što nije) proizvodnju reaktivnog oklopa koji će biti bolji od najboljeg . eh da, godine prošle a ništa se nije napravilo. Kažem nije mi jasno da oni s "liščem" su toliko inertni da ne žele napraviti svoj neki razvoj istraživanje, znam da košta, ali kada prodaš prodao si ga za dobre pare. Konačno, stalno se vode ratovi, pa se i tu može uvijek zaraditi. Ako se ne smije trgovati, to je razlog da se samo skuplje proda. A kod tebe doma, industrija radi, svi zaposleni i jedva čekaju vikend da se napiju i uz roštilj druže na obiteljskom ručku.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 294
" Drino, j.....ti ! "
|
|
« Reply #2258 on: August 18, 2013, 09:19:18 pm » |
|
Zar zaštitne reaktivne ploče nisu bile predviđene kao standard za modernizaciju M84AB2?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 19 099
Jednakost, Bratstvo, Sloboda
|
|
« Reply #2259 on: August 19, 2013, 12:04:44 pm » |
|
Bilo je čak u planu da se na postojećim M-84 (ili delimično) nabaci aktivan oklop, ali to je iziskivalo pojačavanje motora, i na kraju je sve palo u vodu. Pisao sam više puta, ali ponoviću. Testirali smo u četi tenk sa jednom tonom aktivnog oklopa na "običnom" M-84. Sedam dana besprekidne vožnje, sa malim zastojima da se promeni vozač i da se doliju aditivi i gorivo, i na kraju je bio zaključak za svaku tonu motor mora da se pojača za 100 konjskih snaga.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
CheefCoach
mladji vodnik
Offline
Posts: 158
|
|
« Reply #2260 on: August 19, 2013, 12:11:27 pm » |
|
Zanimljiv zakljucak. Orginalni M 84 je imao motor od oko 770 konja na 41,5 tona tezine, ili 18,5 konja/toni. Zbog cega bi onda moralo da se povecava 100 konja/toni?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
oficir neaktivne rezerve
potporučnik
Offline
Gender:
Posts: 2 294
" Drino, j.....ti ! "
|
|
« Reply #2261 on: August 19, 2013, 12:16:13 pm » |
|
Zato što je to bio projektovani optimum snage za tu težinu i projektovana mobilna svojstva.
Svako dalje podizanje težine u mnogome bi umanjilo svojstva mobilnosti sa bilo kog aspekta.
Prosto ceo sistem je isprojektovan na datu težinu.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 062
|
|
« Reply #2262 on: August 19, 2013, 12:19:00 pm » |
|
Magični trougao: oklop - pogon - vatrena moć.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 19 099
Jednakost, Bratstvo, Sloboda
|
|
« Reply #2263 on: August 19, 2013, 12:32:14 pm » |
|
Zato što je to bio projektovani optimum snage za tu težinu i projektovana mobilna svojstva.
Svako dalje podizanje težine u mnogome bi umanjilo svojstva mobilnosti sa bilo kog aspekta.
Prosto ceo sistem je isprojektovan na datu težinu.
Ma jok, nije se ta tona skoro ni osećala prilikom vožnje, možda malo nešto prilikom starta. Kasnije su rasklapali motor i merili koliko su delovi motora pohabani. Pa su inženjeri proračunali i izveli takav zaključak, ja sam tu bio samo radna masa.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
CheefCoach
mladji vodnik
Offline
Posts: 158
|
|
« Reply #2264 on: August 19, 2013, 01:20:26 pm » |
|
Mozda su oni resili da povecaju odnos snage i tezine, na npr. 25 konja/toni (valjda je tako nesto slicno kod Abramsa).
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|