PALUBA
May 08, 2024, 09:09:09 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Na forumu PalubaInfo novoregistrovane članove odobravamo ručno, to može potrajati 24 h, ali je neophodno da novoregistrovani korisnik aktivira svoj nalog koji će dobiti putem e-pošte u navedenom vremenu
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 [1623] 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 ... 1791   Go Down
  Print  
Author Topic: Rat u Ukrajini  (Read 2131423 times)
 
Duki, Istria 052, slakoj and 12 Guests are viewing this topic.
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 030


« Reply #24330 on: June 07, 2023, 08:33:16 am »

B.P: ako neko još ima dilemu ko je srušio branu, odgovor je u ovom članku:

"Potopljeni su pukovi" Ukrajinci gledali kako ruske vojnike odnosi voda koja je probila branu: "Krenula je masovna bežanija, nisu bili upozoreni"

Ukrajinski vojnici bili su svedoci kako su ruske vojnike odneli poplavne vode i beže sa istočne obale reke Dnjepar nakon rušenja brane Nova Кahovka, rekao je oficir ukrajinskih oružanih snaga. Mnogi ruski vojnici su poginuli ili ranjeni u haosu, rekao je on, a prenosi CNN.

Кapetan Andrej Pidlisni rekao je da kada se brana srušila u utorak u ranim jutarnjim satima, "niko sa ruske strane nije uspeo da pobegne".

- Svi pukovi koje su Rusi imali na toj strani bili su potopljeni - kazao je.

Pidlisni je za CNN rekao da veruje da su Rusi napali branu namerno da poremete planove ukrajinskih snaga za predstojeću ofanzivu.

- Neprijatelj je oko 3 sata ujutru digao u vazduh hidroelektranu Кahovka kako bi podigao nivo vode i poplavio prilaze i levu obalu reke Dnjepar, kao i naselja koja se tamo nalaze. Nemoguće je za ukrajinske oružane snage da napreduju tamo u budućnosti - rekao je on.

Pidlisni je objasnio da je nagib tla oko reke značio da je ruska vojska - stacionirana na istočnoj obali - pretrpela ozbiljne udarce zbog probijanja brane. Njegova jedinica je bila u mogućnosti da posmatra razvoj događaja koristeći bespilotne letelice i vojnike na licu mesta.

- Leva (istočna) obala je niža od desne, pa je više poplavljena. Potopljeni su i neprijateljski položaji na samoj obali reke. Morate shvatiti da neprijateljski položaji nisu samo rovovi, već i obične civilne kuće u kojima su živeli - rekao je Pidlisni.

Ruske jedinice u opasnosti možda nisu bile upozorene, verovatno da bi se sačuvao element iznenađenja, dodao je kapetan.

Izvor
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 521


« Reply #24331 on: June 07, 2023, 09:28:11 am »



Ако је ово тачно, показује приличан немар руске војске према животима сопствених припадника, што није добро, ма и да је стратегијски оправдано, али јесте свакако у руској историјској "традицији" ратовања. Немамо података колико је руских војника стварно страдало.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 030


« Reply #24332 on: June 07, 2023, 09:39:28 am »

Ако је ово тачно, показује приличан немар руске војске према животима сопствених припадника, што није добро, ма и да је стратегијски оправдано, али јесте свакако у руској историјској "традицији" ратовања. Немамо података колико је руских војника стварно страдало.

Sačekaj, neko će već izneti podatke ili barem procene. To svakako dokazuje da nisu Rusi srušili branu nego Ukrajinci.
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 772



« Reply #24333 on: June 07, 2023, 10:17:09 am »



Ако је ово тачно, показује приличан немар руске војске према животима сопствених припадника, што није добро, ма и да је стратегијски оправдано, али јесте свакако у руској историјској "традицији" ратовања. Немамо података колико је руских војника стварно страдало.

A zamisli da su ostali sa leve strane Dnjepra, u gradu Hersonu i okolnim područjima?
Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 19 060


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #24334 on: June 07, 2023, 05:32:44 pm »

Kijev: 29 gradova i sela poplavljeno zbog napada na Kahovku

06.06.2023.

Ukrajinski ministar unutrašnjih poslova Igor Klimenko saopštio je da je napad na branu Kahovka doveo do toga da je poplavljeno 29 gradova i sela duž reke Dnjepar.

On je na Telegramu naveo da je 10 od tih naseljenih mesta na ukrajinskoj strani reke.

Šef ukrajinske vojne uprave u Hersonu Oleksandr Prokudin prethodno je saopštio da je Ukrajina evakuisala oko 1.700 ljudi iz poplavljenih područja od 13 časova po lokalnom vremenu.

Ruske i ukrajinske vlasti se međusobno optužuju za granatiranje brane koje je dovelo do poplava, zbog kojih je na hiljade ljudi ostalo bez svojih domova, dok su stotine hiljada njih ostale bez normalnog pristupa vodi za piće.

Kijev tvrdi da je pucanje brane ruska "ekološka bomba masovnog uništenja", dok iz Moskve poručuju da je reč o terorističkom aktu koji su izvele ukrajinske snage u okviru svoje kontraofanzive.


Izvor


I ova vest može biti "dokaz" ko je odgovoran za urušavanje brane, mislim da ćemo to saznati za nekih 7-8 godina, kao i za Markale I i II, Vase Miskina, Račak i sl.

Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 030


« Reply #24335 on: June 07, 2023, 06:59:12 pm »

Kijev: 29 gradova i sela poplavljeno zbog napada na Kahovku

06.06.2023.

Ukrajinski ministar unutrašnjih poslova Igor Klimenko saopštio je da je napad na branu Kahovka doveo do toga da je poplavljeno 29 gradova i sela duž reke Dnjepar.

Izvor
I ova vest može biti "dokaz" ko je odgovoran za urušavanje brane, mislim da ćemo to saznati za nekih 7-8 godina, kao i za Markale I i II, Vase Miskina, Račak i sl.

Meni ova vest ne govori ništa o tome koja od zaraćenih strana je izazvala pucanje brane, ali govore vesti da "Vašington post" briše iz elektronskih arhiva vest da su ukrajinske snage uspešno izvele probno gađanja brane raketama Himars pre nekoliko meseci. Istu vest ukrajinski mediji nisu izbrisali iz svojih arhiva...
Logged
Kubovac
Global Moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 9 772



« Reply #24336 on: June 07, 2023, 07:10:29 pm »

Vojnici Vazdušno-desantnih jedinica uništili su samohodni lanser ukrajinskog raketnog sistema protivvazduhoplovne odbrane IRIS-T SLM na frontu

Padobranci su otkrili i napali ovaj protivraketni sistem. Fotografiju je snimio operater drona kamikaze Lancet pre udara na protivraketni odbrambeni sistem.

Očekuje se i video snimak kasnije...

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* IRIS Hit1.jpg (119.51 KB, 741x1280 - viewed 9 times.)

* Iris hit2.jpg (144.77 KB, 1280x924 - viewed 10 times.)
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 030


« Reply #24337 on: June 07, 2023, 07:22:00 pm »

Судбина бране Нова Каховка запечаћена је још другог јуна - ко је крив ако Русија и Украјина тврде да нису имали интерес

Брана у Новој Каховки која се јуче урушила, оштећена је у ноћи између првог и другог јуна. Сателитски снимци бране прво оштећење су забележили другог јуна, када је оштећен пут преко бране. Тада је примећено прво неконтролисано отицање воде, која је током наредна четири дана „крунила” брану. До тачке када је тело бране попустило а вода из акумулације, такозваног Каковског мора, почела неконтролисано да отиче. 

За сада можемо само да констатујемо да брана није уништена у бомбадовању. Штета је нанета експлозивом који је детониран изнад нивоа воде. Том приликом је нането фатално оштећење објекту.

За сада није познато ко је одговоран за рушење бране. Москва и Кијев међусобно размењују оптужбе, али чињеница је да брана није имала војни значај. Ипак, њено рушење ће оставити неповољне последице на обе стране. И Украјина и делови Херсонске области, које је анектирала Русија, зависили су од електричне енергије коју је производила сада срушена брана. У питање је доведено и снабдевање Крима водом која је стизала каналом из Дњепра. Управо то је теза коју Москва истиче као одговор оптужбама да је она крива за рушење бране. Без воде из Дњепра, Крим ће имати проблем и са основним снабдевањем становништва водом, о техничким потребама и наводњавању, да не говоримо.

У покушају да се установи ко је крив за рушење бране, наводи се да Русија тај интерес није имала због тога што је поплавни талас уништио или оштетио борбене положаје на левој обали Дњепра.  И из угла Украјине има још нелогичности. Вода је поплавила насеља и на десној обали реке, који ће дуго након повлачења воде бити неупоребљиви за тешку војну механизацију. Тако је практично, југ фронта стављен ван употребе за дуже време.

У сваком случају, повишен интензитет борби на северу фронта указује да је Дњепар тренутно ван војних планова и Кијева и Москве.

Izvor
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 030


« Reply #24338 on: June 07, 2023, 07:40:18 pm »

Sunak: Ne možemo sa sigurnošću reći da je Rusija uništila branu u Ukrajini

Premijer Velike Britanije Riši Sunak izjavio je danas da London još ne može da kaže da je Rusija odgovorno za uništenje brane Nova Kahovka, na jugu Ukrajine.

- To ne mogu definitivno da kažem. Naše obaveštajne i vojne službe rade na tome - rekao je Sunak, odgovarajući na pitanje novinara, prenosi Rojters.

Istakao je da će, ukoliko se dokaže da je brana namerno uništena, to biti novo dno.

- To je onda akt varvarizma ruske strane - poručio je Sunak.

Ruski zvaničnici tvrde da je Ukrajina izvela sabotažu na brani Kahovka, kako bi skrenula pažnju sa neuspele kontraofanzive i kako bi prekinula vodosnabdevanje Krima.

Kijev, sa druge strane, tvrdi da su ruske snage iznutra digle u vazduh branu hidroelektrane Kahovka, koju je Moskva stavila pod svoju kontrolu na početku napada na Ukrajinu.

Izvor
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 897



« Reply #24339 on: June 07, 2023, 08:04:53 pm »

B.P: ako neko još ima dilemu ko je srušio branu, odgovor je u ovom članku:

"Potopljeni su pukovi" Ukrajinci gledali kako ruske vojnike odnosi voda koja je probila branu: "Krenula je masovna bežanija, nisu bili upozoreni"

Ukrajinski vojnici bili su svedoci kako su ruske vojnike odneli poplavne vode i beže sa istočne obale reke Dnjepar nakon rušenja brane Nova Кahovka, rekao je oficir ukrajinskih oružanih snaga. Mnogi ruski vojnici su poginuli ili ranjeni u haosu, rekao je on, a prenosi CNN.

Кapetan Andrej Pidlisni rekao je da kada se brana srušila u utorak u ranim jutarnjim satima, "niko sa ruske strane nije uspeo da pobegne".

- Svi pukovi koje su Rusi imali na toj strani bili su potopljeni - kazao je.

Pidlisni je za CNN rekao da veruje da su Rusi napali branu namerno da poremete planove ukrajinskih snaga za predstojeću ofanzivu.

- Neprijatelj je oko 3 sata ujutru digao u vazduh hidroelektranu Кahovka kako bi podigao nivo vode i poplavio prilaze i levu obalu reke Dnjepar, kao i naselja koja se tamo nalaze. Nemoguće je za ukrajinske oružane snage da napreduju tamo u budućnosti - rekao je on.

Pidlisni je objasnio da je nagib tla oko reke značio da je ruska vojska - stacionirana na istočnoj obali - pretrpela ozbiljne udarce zbog probijanja brane. Njegova jedinica je bila u mogućnosti da posmatra razvoj događaja koristeći bespilotne letelice i vojnike na licu mesta.

- Leva (istočna) obala je niža od desne, pa je više poplavljena. Potopljeni su i neprijateljski položaji na samoj obali reke. Morate shvatiti da neprijateljski položaji nisu samo rovovi, već i obične civilne kuće u kojima su živeli - rekao je Pidlisni.

Ruske jedinice u opasnosti možda nisu bile upozorene, verovatno da bi se sačuvao element iznenađenja, dodao je kapetan.

Izvor

Нема нити једног доказа да је било кога, па и једног јединог руског војника однијела вода.
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 897



« Reply #24340 on: June 07, 2023, 08:08:05 pm »

И данас је на готово свим правцима било динамично. Поготову на ореховском правцу, гдје су украјинске трупе покушале пробој. Снимака има доста, како са извиђачких платформи, тако и са првих линија. Све их можете погледати на Телеграму.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 521


« Reply #24341 on: June 08, 2023, 06:45:51 am »


Дилема око кривца за потапање наставља се на скоро свим западним медијима, што заправо даље баца сумње да су то учинили управо Украјинци. То отвара даље велико питање... ако су Руси држали саму брану, а јесу, како су могли допустити да им се укродиверзанти привуку и поставе експлозив. Таква диверзија не може да се припреми за пола сата чак иако узмемо да брана као важан објекат сигурно има шахтове предвиђене за евентуално минирање.
Logged
dark-bullet
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 532



« Reply #24342 on: June 08, 2023, 07:10:36 am »


Дилема око кривца за потапање наставља се на скоро свим западним медијима, што заправо даље баца сумње да су то учинили управо Украјинци. То отвара даље велико питање... ако су Руси држали саму брану, а јесу, како су могли допустити да им се укродиверзанти привуку и поставе експлозив. Таква диверзија не може да се припреми за пола сата чак иако узмемо да брана као важан објекат сигурно има шахтове предвиђене за евентуално минирање.

Što nadalje znači, da su branu ipak minirali sami Rusi u pokušaju, da zaustave protuofanzivu, te usput nanesu štetu Ukrajinskoj infrastrukturi i stanovništvu. Što se vlastite vojske tiče, to se zna, da je ruska (pre toga sovjetska) taktika ratovanja bazirala uglavnom na bezvrednosti ruskih života.
Logged
Boro Prodanic
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 15 030


« Reply #24343 on: June 08, 2023, 07:29:36 am »

A što se ostalog tiče, smatram da Kartaginu treba razoriti.
Logged
milan55
Prijatelj foruma
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 426


« Reply #24344 on: June 08, 2023, 07:41:25 am »


Дилема око кривца за потапање наставља се на скоро свим западним медијима, што заправо даље баца сумње да су то учинили управо Украјинци. То отвара даље велико питање... ако су Руси држали саму брану, а јесу, како су могли допустити да им се укродиверзанти привуку и поставе експлозив. Таква диверзија не може да се припреми за пола сата чак иако узмемо да брана као важан објекат сигурно има шахтове предвиђене за евентуално минирање.

Što nadalje znači, da su branu ipak minirali sami Rusi u pokušaju, da zaustave protuofanzivu, te usput nanesu štetu Ukrajinskoj infrastrukturi i stanovništvu. Što se vlastite vojske tiče, to se zna, da je ruska (pre toga sovjetska) taktika ratovanja bazirala uglavnom na bezvrednosti ruskih života.


Pa sto tvoji mili Ukrajinci Darko ne objave snimke kako se ruski vojnici tope, kad su vec kako kazu to snimali. Jos jedna laz iz zapadno-ukrajinske kuhinje lazi. Na ruskoj TV se vidi da su mjesta na ruskoj strani potopljena , vecinom voda do iznad koljena, kao kod poplava i uredno se stanovnici evakuiraju, oni koji su jos ostali. Gdje je taj veliki bibliski potop???
Logged
Pages:  1 ... 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 [1623] 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 ... 1791   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.041 seconds with 22 queries.