Teroristički napadi u Francuskoj

[Milan (longtrip)]

O ovom pitanju je novinar i diplomata Zlatko Dizdarević dao sledeći odgovor. Da se podsetimo jednog dela, a ceo intervju ima na forumu
 u temi ISIL-ovanje civilizacije


-Suština je po meni sledeća – na Bliskom istoku ne postoji ništa mimo, izvan i iznad geostrategije energije i prostora. Sve ovo ostalo – Šiti, Suniti, Alaviti, ISIL, istorija – to su alati koji služe za destabilizaciju i rekompoziciju prostora, za uništavanje država poput Sirije i Iraka, koje su na spisku za odstrel. To nisu stvari analitičarske procjene. Postoje instituti u SAD, postoji ideja novog Bliskog istoka, zapravo demontiranja stogodišnje britansko-francuske konstrukcije Sajks-Pikotovog (Sykes-Picot) Bliskog istoka. Ona je dio projekta "Novog američkog stoljeća" koji je definisan 1998. godine, dakle nekako u vrijeme objave "Šahovske table" Bžežinskog, a otac projekta je Robert Kagan, veoma značajni geostrateg u Vašingtonu, uz ostalo specijalni savjetnik H. Klinton dok je bila državni sekretar. Usput, Kaganova supruga je Viktorija Nuland, aktuelna zamjenica državnog sekretara Kerija. Svjetskoj javnosti poznata po onome "Fuck the EU" u slučaju Ukrajine.

 "Novi Bliski istok" ukratko znači temeljno mijenjanje tamošnjih granica, uz ostalo rušenje i podjelu Iraka i Sirije, a sve zajedno kako bi se temeljno stavila šapa na izvore i pravce protoka energenata i otvorio nesmetani prolaz zapadnom kapitalu u region u kojem su postojeći režimi tamo "počeli da prave probleme". Prisjećanja radi, u malom je logika primjenjena i na ovaj prostor uz finalizaciju Dejtona kao nakaze od državne organizacije sa stalnim podgrivanjem razlika i sukoba niskog intenziteta, ma koliko nije nafta u pitanju. Dakle, sačuvaćemo formalno spoljne granice, ali unutrašnja kompozicija je ekskluzivno zasnovana na nacionalnoj i vjerskoj podjeli koja traži velikog zaštitnika izvana.
 Ovih dana se razgovara iza zatvorenih vrata, počinju pregovori između SAD, Rusije i Irana jer su konačno i Teheran morali uvažiti kao realni faktor u regionu. Ne možete praviti bilo kakav dugoročniji plan na Bliskom istoku, a ne uvažiti Iran. Oni su to što jesu i mora se pregovarati s njima. Uostalom, pregovara se sa neprijateljem i konkurentom a ne sa saveznicima. Koncept SAD je stvoriti na prostoru Sirije i Iraka i dijela gdje su Kurdi, veliki cjeloviti i zaokruženi sunitski i takav šiitski entitet uz rješenje za Kurde. Amerikanci za sada, međutim, očigledno ne znaju kako će, kad su Kurdi u pitanju, riješiti to pitanje sa potrebnim partnerom u regionu – Turskom. Erdogan to zna, igra na tu kartu, a ne pada mu na pamet da bilo šta da Kurdima, ne samo u Turskoj nego i u Siriji.
 Šta sa Saudijskom Arabijom u kojoj su značajni izvori finansiranja terorizma i svega onoga što oni smatraju da je neophodno da bi se zaustavio Iran koji je u saudijskoj sunitsko-vehabijskoj perecepciji vlastite moći Teherana noćna mora. Kako pomiriti tu rekompoziciju prostora sa interesima Izraela? (Izraelski premijer) Natanjahu, krvavi protivnik zapadnog sporazuma sa Iranom opet je na svoj način dobitnik: vrati se u sami fokus američke politike, izdejstvovao sva obećanja da će biti ljubljen i štićen i više nego do sada, potpuno eliminisao "palestinsko pitanje" iz takozvanog mirovnog procesa itd. To su današnje realnosti na putu mira u regionu.

[MOTORISTA]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[wermez]

Српска држављанка Љиљана Атанацковић Павловић је тешко повређена у прексиноћнем терористичком нападу у Паризу. Ову вест преносе српски медији из Париза а потврдила ју је и њена кћерка Тамара Ђорђевић.  У бесвесном стању смештена је у једну париску болницу. У критичном је стању.

Она је са супругом продавала шалове испред стадиона на коме се одржавала утакмица између Немачке и Француске и где се десио терористички напад. Њен супруг је такође рањен (али лакше) али није знао шта се десило ни где му је супруга.

Sirotinja puca na sirotinju čak i u bogatim zemljama.

[Jester]

@kumbor

Rusi i Francuzi zajedno u zracnim operacijama, hm teško, možda da su ispoštovali ona dva brodića.

[kumbor]

@kumbor

Rusi i Francuzi zajedno u zracnim operacijama, hm teško, možda da su ispoštovali ona dva brodića.

Нисам ни мислио да је то могуће, љутили би се они из Washingtonа DC, љутили би се грдно. Извините ако је контекст мог коментара наслућивао такву могућност. Ипак, далеко ми је мање логично слање CDG у Залив од слања пред обалу Сирије. То је јасно к`о два прста у ...

[duje]

Vir: Defender hr
http://www.defender.hr/

Hollande želi produljiti izvanredno stanje na tri mjeseca

Datum objave:
15.11.2015

PARIZ, 15. studenog 2015. (Hina/AFP) - Francuski predsjednik Francois Hollande zatražio je u nedjelju od parlamentarnih čelnika da se izvanredno stanje u zemlji proglašeno nakon krvavih terorističkih napada produlji na tri mjeseca i da se proširi njegov opseg, izjavilo je za AFP nekoliko parlamentarnih izvora.

Vlada će u srijedu raspravljati o prijedlogu izmjene zakona iz 1955. o izvanrednom stanju kako bi se izmijenio njegov "opseg" i "trajanje" koje je trenutačno ograničeno na 12 dana bez glasovanja u Narodnoj skupštini, najavio je Francois Hollande parlamentarnim i stranačkim čelnicima.

"Rekao nam je da želi da izvanredno stanje potraje tri mjeseca" najmanje, rekli su čelnici, među kojima Bruno Retailleau, predsjednik republikanske skupine (desnica) u Senatu i Emmanuelle Cosse, državna tajnica stranke Zelenih.

Produljenje izvanrednog stanja preko 12 dana može se odobriti samo donošenjem zakona o kojemu glasuje parlament koji određuje njegovo konačno trajanje.

Tri skupine džihadista sijale su smrt u petak u francuskoj prijestolnici, ubivši 129 ljudi, među kojima dvadesetak stranaca, i ranivši više od 350. Odgovornost za koordinirane napade preuzela je skupina Islamska država čije položaje Francuska bombardira u Iraku i u Siriji.

Izvanredno stanje koje se uvodilo nekoliko puta u vrijeme alžirskog rata, proglašeno je nakon toga još samo dva puta: 1985. u Novoj Kaledoniji u vrijeme sukoba na tom francuskom otočju u Tihom oceanu i 2005. kada su predgrađa francuskih gradova zahvatili nemiri.

[pvanja]

Vojska se prikljucila policiji u patroliranju.
U parizu je rasporedjeno 5.000 vojnika a ocekuje se dodatno pojacanje do srede.

[Karlo]

Evo neka moja razmišljanja koja nikako nemoraju biti i tačna.

Prvo,ovaj "bijes" Olanda i prvi post na ovoj strani.Ja nikad ne bih zaboravio,da su ovdje i Sirija a i mnoge države sa tog područja,glavni uzrok.Vjerujem da je on (Bliski istok)ustvari strateški važan i kroz energente  a Boga mi i anglosanksonskoj valdajućoj oligarhiji,koja usput upravlja i tim državama tamo, a i NATO kao sila su pod upravom gore navedenih.
Dakle,razumem tako,da se taj prostor nikako ne može prepustiti RF, i da se trebaju istisnuti odatle.Otud i gomilanje snaga i SAD u Turskoj,a i ovaj francuski nosač.Razlog je prvo zastrašivanje RF a ako bude trebalo i zaratiti nije na odmet imati brojnije  i jače snage.Svi dogovori oko zajedničkog ratovanja protiv IS su lažni i samo služe za javnost i dobijanje vremena.

Zadnji post koji je postavio @duje takođe pokazuje farsu.Sjetite se samo koliko je bilo potenciranje humanosti oko izbjeglica i recimo koliko je  sada ustvari human život ljudi u Parizu ako ne možete izaći niti u WC, a da ispred njega ne stoji vojnik i policajac.
Ovdje ne mislim da su izbjeglice uradile ovo sr..nje,ali da i među njima ima terorista a koliko će ih tek biti kad ovi ostanu bez sredstava za život i shvate da nisu dobrodošli.Na početku sam i rekao:"human može biti onaj koji za to ima mogućnosti",tko to ne može mora se na kraju pretvoriti u "dželata" ili i sam biti uništen.Pošto neki neće razumjeti ovo o mogućnostima,da navedem samo,ukoliko ne možete obezbjediti barem osnovne uslove za život,ne upuštajte se u humanitarne vode.Da li itko može to u Evropi.Pa ne može,jer recimo niti Njemačka koja najbolje stoji ekonomski ima oko 11% nezaposlenih a privlači izbjeglice možda i zbog snižavanja cijene svoje radne snage(naveo sam da su proletos bile demonstarcije ispred ECB).Dakle,ne bih isključio ni rat na tlu Evrope,jer to anglosansonski oligarski vide kao rješenje ove ekonomske krize(poništavanje dugova pomoću rata itd).Treba lo bi još toga napisati ali ovo je forum i nemogu se pisati romani,treba da i drugi dođu do "izražaja".

Poz.

[kumbor]

Ako neko stvarno bude nastojao istisnuti Rusiju otuda gde oni već jesu, onda se stvarno možemo bojati rata, jer Rusi se povući neće. "Imati brojnije i jače snage"... ko i gde!? Ako se neko nada da će NA CDG doneti prevagu "zapadnoj koaliciji" sa svoje dve eskadrile Rafala - neće je doneti. Turska jeste regionalna sila, ali nikome se ne gine. Saudijska Arabija jeste puna oružja, ali taj ko "pritiska dugmiće" školovan je u SAD i najverovatnije uopšte nije Arapin, već plavušni visoki anglosaks.

[Karlo]

Slažem se sa Vama(@kumbor),ali me niste razumjeli,nisam mislio na Tursku u vezi gomilanja snaga.Sjetite se koliko je recimo vazduhoplova prebačeno u Tursku u zadnje vrijeme(ne turskih),a nisu prebačeni ranije kao borba protiv IS,pa im vjerovatno to i nije cilj.Sigurno ne treba zaboraviti i ulogu Turske,ali  i da nisu prebačeni samo vazduhoplovi sa strane,nego treba uključiti,pored ostalog, i čak i ovo slanje naoružanja iz BiH,koje nije namjenjeno RF ili Siriji,nego baš kao pomoć ovim drugim,kojima sigurno nije cilj i ostanak RF i Sirije.Bilo bi teško,barem za mene,da nabrajam sve  što je u smjeru "zajedničkog" ratovanja protiv IS a što se može smatrati protiv RF,Irana i Sirije.

Poz.

[duje]

Vir: "Slobodna Dalmacija" Split
http://www.slobodnadalmacija.hr/default.aspx
16.11.2015

Europa pred zidom: ili povratak granica ili propast

Zatvaranje granica bio je jedan od prvih poteza francuskih vlasti nakon terorističkog napada u Parizu, i upravo taj potez pokazuje koji bi vrlo lako mogao biti glavni učinak krvavih napada na budućnost Europe.

Europa bez granica i zidova temelj je na kojem počiva Europska unija, njeno zajedničko tržište, pa tako i napredak i blagostanje. Narodima Europe trebala su desetljeća nakon Drugog svjetskog rata da bi barijere među njima bile ukinute, no svjedoci smo kako se velikom brzinom i vraćaju. Počelo je s ogradama na vanjskim granicama, no prava opasnost za jedinstvo Europe bile bi ponovno podignute granice među njenim državama – a to bi se, kada se prouči logistika terorista koji su počinili pokolj u Parizu, moglo dogoditi u vrlo skoro vrijeme.

Odmah nakon Francuske još je nekoliko europskih zemalja - Britanija, Austrija, Njemačka, Nizozemska, Belgija i Španjolska - objavilo da pojačava nadzor nad granicama i sigurnosne mjere.

Glavna prednost

Naime, sve je više detalja koji pokazuju kako napad, iako su u njemu sudjelovali francuski državljani, nije organiziran i pripremljen u Francuskoj, već u Belgiji. Automobil kojim su se dovezli u Pariz unajmljen je u Belgiji u kojoj su uhićeni i članovi obitelji Ismaila Mostefaja, mladića iz Courcouronnesa, južnog predgrađa Pariza a koji je, kako su priopćile francuske vlasti, živio i u Belgiji.

Logika je jednostavna: da postoji granica između Belgije i Francuske, napadači ne bi došli do Pariza, ili bi sam napad proveli daleko teže. Ovako, pred francuskim tajnim službama sklonili su se u Belgiju, odakle mogu putovati bez problema i ikakvih kontrola. Istovremeno, pored sve tehnologije i dogovorene suradnje, informacije između sigurnosnih službi različitih država putuju daleko sporije.

Nekoliko je dokaza koji upućuju na to da su se teroristi Islamske države ovim okolnostima prilagodili već odavno, odnosno da su schengenski režim počeli koristiti u svoju glavnu prednost. Nakon masakra u redakciji “Charlieja Ebdoa”, nekoliko je incidenata otvoreno upućivalo na to da, kada je Francuska u pitanju, glavna teroristička prijetnja dolazi iz – zvuči apsurdno – Belgije, na čijem su teritoriju teroristi pripremili logistiku za napade u susjednim zemljama.

Raspad sistema

Ubrzo nakon napada na francuski magazin, belgijska je policija pokrenula veliku antiterorističku operaciju u Verviersu, gradu s gotovo 60.000 stanovnika u blizini granice s Njemačkom, te u još u nekoliko drugih gradova. Ubijena su dvojica terorista koja su pripremala, kako su priopćile belgijske vlasti, napade velikih razmjera. Prije toga uhitili su trgovca oružjem koji je prodao oružje Amediju Coulibaliju s kojim je ovaj upao u trgovinu košer hranom u Parizu, u vrijeme krvoprolića u “Charlieju Ebdou”.

Kao najjasniji signal kakvu će taktiku početi primjenjivati teroristi Islamske države najbolje je dao do znanja svima incident u vlaku Amsterdam–Pariz krajem kolovoza ove godine, kada je, do tada sigrunosnim službama potpuno nepoznati Ayoub El-Khazzani, naoružan kalašnjikovom i pištoljem planirao pobiti putnike. Tragedija se nije dogodila zato što mu se zaglavilo oružje, te zato što su ga svladali pripadnici američke vojske koji su se zatekli u vlaku. I ovaj je napadač živio u Belgiji, a u vlak je ušao prije granice s Francuskom.

Osim što je samim teroristima, bilo da je riječ o državljanima neke od europskih zemalja, bilo da je riječ o azilantima, omogućeno nesmetano kretanje, sadašnji režim između država Schengena to uvelike olakšava i krijumčarima oružja. Drugi je to veliki problem u borbi protiv ekstremističkih ćelija u Europskoj uniji. Oružje kojim se vrše napadi teško da se krijumčari s Bliskog istoka, već je vjerojatnije da stiže iz same Europe, prije svega s područja Ukrajine zahvaćenih ratom, a još vjerojatnije s područja Balkana, donedavno zahvaćenog ratom. I hrvatska je policija u posljednjih desetak godina razbila nekoliko takvih krijumčarskih grupa koje su najčešće oružje trampile za drogu na području Nizozemske.

Dobre veze

Neki od krakova tih razgranatih lanaca završavali su u Francuskoj, gdje su posao vodili Hrvati, bivši pripadnici Legije stranaca koji su “odradili” svoj angažman i u Domovinskom ratu. Dakle, imali su dovoljno kontakata na obje zainteresirane strane, pokazavši kako kriminal ne haje za religiju i ideologiju. Nakon što je Hrvatska ušla u Europsku uniju, ovakvi su krijumčarski pothvati znatno lakši, a borba protiv njih opet ovisi o kvaliteti policijske suradnje.

Najveći izazov, dakle, za Europu nakon posljednjih napada jest kako se dalje postaviti kada su granice u pitanju. Njihova obnova već se dogodila na migrantskoj ruti – Njemačka i Austrija ukinule su schengenski režim na određeno vrijeme, a ta će odluka vjerojatno ostati na snazi još neko vrijeme. No, puno veći problem je pitanje Schengena između članica u “srcu” Europe.

Odluče li ga zadržati, države će morati znatno jače povezati kako sigurnosne službe, tako i postrožiti i značajnije unificirati različita pitanja azilantske politike. To, opet, znači veću europsku, nadnacionalnu i još manje nacionalne jurisdikcije, što je, opet, sve manje prihvatljivo većini njenih građana.

PIŠE: Marijo KAVAIN

[Milan (longtrip)]

Na neki način pokušao bih da uporedim dva teroristička akta i reakcije koje su proizveli. Prvi je obaranje ruskog aviona iznad Sinajskog poluostrva gde se još uvek niko zvanično i konkretno nije optužio.Drugi je niz terorističkih napada u Parizu gde se sat vremena posle svega optužio ISIL .Naravno ova dva događaja se ne mogu u potpunosti staviti u istu ravan  zbog mesta i načina na koji su izazvani, ali o

Kao što znamo tek dosta dugo vremena nakon pada ruskog aviona sa turistima ,postalo je izvesno da se postavljanjem neke vrste eksploziva u avion izazvalo obaranje.Takvom izveštaju su predhodile istrage i nije bilo preduhitrenih izjava niti nepromišljenih akcija-reakcija.Čitava svetska javnost je očekivala da ako se za uzrok pada aviona utvrdi da je u pitanju teroristički akt, Rusija će reagovati odmazdom u Siriji. Možd čak i kopnenom operacijom!To se nije dogodilo, odnosno izostala je "očekivana reakcija" po zapadnom modelu. Samo zato što nije u potpunosti utvrđeno ko je glavni krivac i zašto je avion oboren, t.j. kome je bilo u interesu da obori ruski avion.Domaća javnost nije dodatno dizana na viši nivo osvetničke reakcije.Upravo zbog očuvanja mira u kući među nacionalnim grupama.U svakom slučaju ostaje da se vidi šta će zvanična istraga pokazati u svom konačnom izveštaju.

Proteklim napadima u Parizu izazvane su višestruke reakcije, o kojima ćemo tek imati prilike da govorimo.Postoje indicije da je francuskim bombardovanjem naftovoda pre 6 dana (koji je pod kontrolom ISIL-a ), ovo izazvalo neku vrstu odmazde prema Francuskoj.Iako se iz tog naftovoda raznim posrednicima snabdevaju sve zaraćene strane jer drugih naftovoda nemaju.
Odmah je krivac objavljen iako istraga to još uvek nije dokazala. Reakcija Francuske je već otpočela  bombardovanjem pozicija ISIL-a protekle noći. Najavljuje se i slanje nosača aviona  i ko zna čega još. Uglavnom njihovi američki partneri izjavljuju da je posle ovoga Francuska odlučila da mnogo aktivnije učestvuje u akciji u Siriji !! Do kakvih razmera te akcije će doći u budućnosti , možemo samo da predpostavljamo. Međutim još uvek nema konkretnih dokaza da je upravo ISIL izazvao ovo krvoproliće, bez obzira što su oni navodno preuzeli odgovornost. Setimo se da su oni navodno preuzeli odgovornost i kod obaranja ruskog aviona ,ali to još uvek nije i dokazano istragom ili nije još uvek saopšteno iz nekih razloga.

Unutar same Francuske , odnosno EU, teroristički akt je izazvao niz drugih događaja i može se reći očekivanih poteza, barem za sada.Zatvaranje granica Francuske,izvesno je produžavanje vanrednog stanja na tri meseca.Ovo daje odrešene ruke policijskim i bilo kojim drugim bezbednosnim strukturama da se uhvate u koštac sa terorizmom uopšte služeći se svim sredstvima.Aktuelna tema migranata (izbeglica i ostalih) u Evropi dovodi do velikog zaokreta koji su mnogi priželjkivali, uglavnom desničarske partije kao i veliki broj običnih građana koji u izbegličkom egzodusu u Evropu ne vide ništa dobro.Bezbednost građana Evrope je ugrožena i sada im niko ne može garantovati da među migrantima koji pristižu u njihovu zemlju nema i terorista koji isto tako mogu izazvati smrt stotina ljudi. Jer ako bi se nastavilo sa primanjem migranata ,osvetničko klatno bi možda dobilo veći zamajac . Da li bi se time ubrzali neki geopolitički procesi, verovatno da !

Ostaje samo da se vidi da li je ISIL-u interesu da očekivano izazove veću vojnu akciju zapada protiv njih? S druge strane možda je nekim grupacijama u interesu da buduću "represiju" nad muslimanima (domaćih i gostiju) u Evropi iskoristi kao povod za njihovo grupisanje i  konfrontaciju unutar Evrope uz izazivanje opštih nereda svuda.Ili je sve ovo prelazni momenat u nešto što mnogi naslućuju  !

Ostaje pitanje kome je bilo u intersu da počini ovaj zločin u Francuskoj ?

[Karlo]

Pošto nemam vremena,evo za sada samo neke primedbe,na članak koji je postavio @duje,(nije njegov,zbog moguće zabune).
Ponova se lukavo protura teza da su ograde uzrok i raspada EU,i nehumane što se tiče kretanja ljudi i kapitala.Neznam koliko ću biti jasan,ali da ponovin, niti do sad se nisu kretali ljudi kroz Evropu PREKO NJIVA i ŠUMA itd.nego cestama i železnicom,na kojima su i sada otvoreni prelazi i ne predstavljaju prepreku za protok ljudi i kapitala.One su (ograde)prepreka za kriminal i nepoželjne i nikako ne mogu biti ugrožavanje ljudskih prava i sloboda ili uzrokom rasturanja Evrope.
Sigurno da su one iznuđeni potez bacanja para,jer da da se osnovni uzrok rješavao na granici Evrope,ne bi bile niti potrebne.Zašto to nije tako,valjda je se do sada moglo zaključiti i ne bih se ponavljao.

Poz.

[babaroga]

Evo jedne interesantne analize koja je isla uzivo na Russia Today.

Za one koji razumeju engleski, neka pogledaju.

Political author Gearoid O Colmain discusses the Paris attacks with RT International

<iframe width="720" height="420" src="//www.youtube.com/embed/L7GAbVhjTSw?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen="true"></iframe>

[švercer011]

NAPAD U PARIZU: Terorizam koji sponzoriše država - ali, koja?




 Planeta
21:34, 16.11.2015



Posle terorističkog napada bez presedana u Parizu, moramo se zapitati kako je francuskoj državi, koja je posle januarskih napada na redakciju lista Šarli Edbo znatno pojačala nadzor, sve ovo promaklo?



Posle napada u januaru 2015. koji je pripisan takozvanoj Islamskoj državi (ili inspirisan njome), Francuska je proširila nadzor države nad građanima. Novi zakon koji je donet omogućava vlastima da bez prethodnog odobrenja suda špijuniraju digitalne i mobilne komunikacije pojedinaca koji su osumnjičeni za veze sa teorizmom. Ovaj zakon primorava internet provajdere i mobilne operatere da na zahtev dostave tražene podatke.

Obaveštajne službe su dobile pravo da postave kamere u privatnim kućama, i instaliraju tzv “kiloger” uređaje koji u realnom vremenu beleže svaku određenu ključnu reč na ciljanom računaru. Ove snimke vlasti mogu da zadrže mesec dana, a metapodatke pet godina.

Jedna od najspornijih odredbi zakona je da omogućava obaveštajnim službama da “usisavaju” metapodatake, koji bi onda bili predmet analize potencijalno sumnjivog ponašanja. Meta podaci bi bili anonimni, ali obaveštajni agenti bi radi dubljeg nadzora mogli da, uz podnesen zahtev, prate nezavisni panel koji bi ih mogao dovesti do identiteta korisnika.


Uprkos tome što su su ove mogućnosti nedostajale vlastima pre napada na "Čarli Ebdo", ubrzo posle toga se otkrilo da su francuske bezbednosne agencije godinama unapred intenzivno pratile braću Saida i Šerifa Kuačija, napadače na ovaj magazin - dopuštajući da osumnjičeni nestanu sa njihovih radara samo šest meseci pre napada, što je vreme koje je potrebno za planiranje i izvršavanje takvog napada.

U januaru ove godine magazin Slejt je ojbavio tekst pod naslovom “Detalji optužbe Šerifa Kuačija osumljičenog za terorizam 2008. godine”

Kuači je uhapšen u januaru 2005. godine, sa optužbom da planira da se pridruži džihadistima u Iraku. On je rekao da je pao pod uticaj Farida Benietua, mladog "samoukog sveštenika" koji se zalagao nasilje, ali tada zapravo jošnije otputovao u Irak ili počinio neko terorističko delo. Advokati su tvrdili da u to vreme on nije prošao obuku za korišćenje oružja i da je počeo da se "dvoumi," i da čak izražava "olakšanje" što je bio uhapšen.


CNN je u januaru objavio članak “Francuska je saopštila SAD da je jednog od braće Kuači obučila Al Kaida u Jemenu”, u kome se kaže:

“Zapadni obaveštajni zvaničnici se trude da saznaju više o mogućem putovanju jednog od dvojice braće Kuači, a nove informacije ukazuju da je jedan od braće boravio u Jemenu, kao gost tamošnje Al Kaide”, rekao je za CNN jedan američki zvaničnik. Prema informacijama iz francuskih izvora bliskih francuskoj službi bezbednosti, jedan od braće je bio u Siriji.

Vol Strit Džurnal je u članku pod naslovom "Preopterećena francuska služba izgubila nadzor nad braćom”, kaže:

“SAD su francuzima obezbedile podatke koji ukazuju da su napadači u masakru Šarli Ebdo prošli obuku u Jemenu 2011. godine, što je navelo francuske vlasti da počnu njihovo praćenje. Ali nadzor nad Saidom i Šerifom Kuačijem je prekinut prošlog proleća, otkrio je američki zvaničnik, pošto se posle nekoliko godina praćenja nije pojavilo ništa sumnjivo”.


Jasno je da su osumljičeni napadači na "Šarli Ebdo” bili opasni teroristi, koji su zbog toga praćeni, ali je neobjašnjivo dozvoljeno da nastave sa svojim aktivnostima sve dok nisu izvršili smrtonosni akt terorizma na francuskom tlu - koji je brzo iskorišćen kako bi se progurali nepopularni zakoni o bezbednosti i dalje ojačala nepopularna uloga Francuske u raznim vojnim avanturama u inostranstvu, uključujući i Siriju.

Moguće je da će biti otkriveno da su francuske bezbednosne agenicije mnogo pre napada pratile one koji su učestvovali u najnovijem napadu - to je zato jer je moguće da će napadi, po potrebi, biti iskorišćeni da opravdaju nedavnu pojavu najvećeg ratnog broda Francuske, nosača aviona na nuklearni pogon, Šarl de Gol, ispred obala Sirije, i mnogo veću vojnu intervenciju Zapada.


Sponzorstvo države- ali koje?

Kako se izbeglička kriza proširila u Evropi, bilo je upozorenja da će s njom biti manipulisano radi stvoranja maksimalne histeriju, da bi se opravdala jača direktna vojna intervencija u Siriji.

U prethodnom članku pod naslovom "Može li sveevropska histerija spasiti sirijski rat za NATO?”, upozorio sam:

“Ono što se dobija je oblik strategije kontrolisane napetosti, gde će desničarske grupe koje su se aktivirale protiv migranata i njihovih evropskih pristalica, stvoriti histeriju i eventualno nasilje, koje će iskoristiti oni koji ga orkestriraju.”

Pozitivna imigraciona politika i samonametnute kvote osiguravaju plimu migranata koji dolaze u Evropu, dok političke grupe uzgojene na rasizmu i ksenofobiji - preostali kadar iz zloglasne operacije "Gladio" u vreme Hladnog rata - pokušavaju da nanesu povratni udarac i  izazovu histeriju zbog "invazije" migranata.

Sve što je ostalo da bi se završila ova jednačina je neverovatan čin nasilja koje će stvoriti dugo odsutnu javnu podršku potrebnu za opravdanje dodatnog mešanja u Siriji - podrška javnosti za pomoć "borcima za slobodu", koje reciklirane laži u vezi "oružja za masovno uništenje, "i bajke o" bure-bombama " nisu uspele da stvore.

Među ciljevima najnovijeg napada je bio fudbalski stadion i utakmica Francuska-Nemačka kojoj je prisustvovao i francuski predsednik Fransoa Oland - što je posebno važno napomenuti, jer bi predznanje o Olandovoj lokaciji zahtevalo značajno planiranje i pripreme. Izbor fudbalskog stadiona je takođe značajan, obzirom na da su oni koji joj prisustvuju najverovatnije oni koji se najviše glasno protive širenju izbegličke krize. Drugim rečima, to je bio napad specijalno dizajniran da izazove podršku francuskog javnog mnjenja za akciju.

Obim napada je jednak nekoj vojnoj operaciji. Potrebna je velika grupa militanata, dobro obučenih, naoružanih i finansiranih, sa iskustvom u upotrebi oružja i eksploziva, i planiranju i sprovođenju koordinisane vojne operacije, tajno prenošenje velike količine oružja, kao i posedovanje obaveštajnih kapaciteta da bi se nekako zaobišle sve kolosalne mogućnosti nadzora koje ima Francuska.

Kao što su terorista imali podršku u Siriji, stiče se utisak da su oni uključeni u najnovije napadime u Parizu takođe sponzorisani i obučeni od strane neke države.

Francuska će nesumnjivo pokušati da iskoriste ovaj napad da bi opravdala dalju intervenciju u Siriji radi obaranja vlade u Damasku, iako su najverovatnije njeni saveznici u Turskoj, Jordanu, Saudijskoj Arabiji, Kataru, pa čak možda i u samom Parizu direktno ili indirektno uključeni u obuku, naoružavanje i finansiranje onih koji prolivaju krv.

Vodeći francuski nosač aviona nuklearni pogon Šarl de Gol je prošle nedelje poslat do obale Sirije. Sada je spreman da učestvuje u bilo kojoj proširenoj vojnoj kampanji  koja se može opravdati napadima u Parizu.

Kada se ispituje neki veliki zločin, prvo pitanje je "Cui bono?" ili “U čiju je korist?” Do sada je nedostajala široka javnu podrška za nastavak borbe. Sada, sve tako jednostavno. Tražena podrška postoji.

 

(Autor: Toni Kartaluči/New Eastern Outlook - priredio M. Đorđević)