Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
Offline
Gender:
Last Login:July 25, 2022, 08:46:17 pm
Posts: 4 896
Da sam nomalan, poludio bih.
|
|
« Reply #810 on: October 02, 2016, 02:17:28 pm » |
|
Ovaj tenk još uvijek nije za smeće, ali je u nekim zemljama progalšen za neperspektivnu vojnu imovinu. U tim zemljama se onda moraju kupiti američki tenkovi.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login:April 10, 2022, 04:18:25 pm
Location: BGD
Posts: 62 007
|
|
« Reply #811 on: October 02, 2016, 07:40:56 pm » |
|
Gledajući Siriju, nekako mi je T-55 bolji za podršku pešadiji od T-72.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login:February 16, 2023, 08:29:39 pm
Location: Postojna
Posts: 16 530
|
|
« Reply #812 on: October 02, 2016, 07:49:10 pm » |
|
To je , bar tako mislim, posledica posada više nego tenka.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tihi
potporučnik
Offline
Last Login: Yesterday at 05:23:20 pm
Posts: 2 377
|
|
« Reply #813 on: October 02, 2016, 09:10:49 pm » |
|
Gledajući Siriju, nekako mi je T-55 bolji za podršku pešadiji od T-72.
Kada pogledam snimke kako se koristi tamo T72, gde se tenkovi provlace kroz ulice gradova, nije ni cudo sto prolaze kako prolaze, dok se T55 uglavnom koristi kao artiljerijska podrska sa bezbedne daljine. Medjutim, kada ATGM pogodi T55, cak i spreda tenk biva unisten, dok T72 (opet, spreda, kupola) ima sanse da prezivi.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
janezek67
stariji vodnik
Offline
Last Login: Yesterday at 04:40:15 pm
Posts: 724
|
|
« Reply #814 on: October 04, 2016, 07:07:22 am » |
|
Gledajući Siriju, nekako mi je T-55 bolji za podršku pešadiji od T-72.
Kada pogledam snimke kako se koristi tamo T72, gde se tenkovi provlace kroz ulice gradova, nije ni cudo sto prolaze kako prolaze, dok se T55 uglavnom koristi kao artiljerijska podrska sa bezbedne daljine. Medjutim, kada ATGM pogodi T55, cak i spreda tenk biva unisten, dok T72 (opet, spreda, kupola) ima sanse da prezivi. T55 i T72 bez ERA probije TOW raketa sa čela bez problema. Pošto je udjel municije i barutnih punjenja kod T72 veči, taj tenk če se još prije zapaliti od T55. Za oba dva tenka je ERO oklop ili nešto slično nužno. Za uništavanje zgrada dovoljan je i T55 i to sa osnovnom nišanskom spravom. Pošto je tenk jednostavniji, za rat u trečim zemljama je vjerovatno čak i bolji od T72.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login:February 16, 2023, 08:29:39 pm
Location: Postojna
Posts: 16 530
|
|
« Reply #815 on: November 07, 2016, 10:23:22 am » |
|
Maketa T-54 na podvozju Land rover-a
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 09:02:25 am
Location: Beograd
Posts: 17 701
|
|
« Reply #816 on: November 07, 2016, 11:13:06 am » |
|
Slični su, u prvo vreme, u nedostatku "schulenpanzern" korišćeni u obe Nemačke. NDR je koristila šasiju DKW/Wartburg. Radni je dan, ne mogu da se penjem i vadim priručnik Oswalda o oklopnoj tehnici i motornim vozilima Nemačke 1914-1980.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Perun
poručnik fregate
Offline
Last Login: Yesterday at 09:43:14 pm
Posts: 4 208
|
|
« Reply #817 on: December 06, 2016, 12:48:43 pm » |
|
kakve su mogucnosti napada T-55ice protiv M-1 Abramsa? scenarij je zasjeda dobro maskiranih 55ica na M-1, bocna paljba
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 09:02:25 am
Location: Beograd
Posts: 17 701
|
|
« Reply #818 on: December 06, 2016, 01:00:53 pm » |
|
kakve su mogucnosti napada T-55ice protiv M-1 Abramsa? scenarij je zasjeda dobro maskiranih 55ica na M-1, bocna paljba
Uopšte uzev, rekao bih da su male. Udar u bok dobrom municijom mogao bi biti efikasan. Spreda mu, naravno, ne može ništa. Sboka ga buši i Zolja, pa sad, zavisi gde ga strefi. Mož` lošo, a mož` i gore. Što bismo koristili takvo visokomobilno, manevarsko oružje kao što je tenk za udar u bok neoprezne kolone. Bolje MT-12, maljutke, RRB, itd.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login:April 10, 2022, 04:18:25 pm
Location: BGD
Posts: 62 007
|
|
« Reply #819 on: December 06, 2016, 01:11:46 pm » |
|
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 09:02:25 am
Location: Beograd
Posts: 17 701
|
|
« Reply #820 on: December 06, 2016, 01:19:09 pm » |
|
Ovde se pominju razna nova oružja za top T-10. Rakete za ispaljivanje iz cevi, nova APFSDS zrna i svašta nešto. Ja sam pošao od onoga što bi Srbija ili neka druga balkanska zemlja mogla staviti protiv Abramsa u današnjim uslovima ako je igde više T-55 ikako operativan. U principu, tamo gde i nisu izrezani, konzervirani su u duboku rezervu. Nema tu niko rakete 100mm sa tandem BG, ni savremenu municiju.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Perun
poručnik fregate
Offline
Last Login: Yesterday at 09:43:14 pm
Posts: 4 208
|
|
« Reply #821 on: December 06, 2016, 05:39:07 pm » |
|
vrime zasjede iz mog pitanja je kraj 80ih, zemljiste je srednje-europsko (raslinje, brezuljci). koja bi taktika bila najkorisnija za zaustavljanje ili bar usporavanje napada tenkovske postroje sa Abramsima? ima li koji tenkist
|
|
|
Logged
|
|
|
|
brodarski
Stručni saradnik - istorija RM
kapetan bojnog broda
Offline
Last Login:September 15, 2024, 05:02:53 pm
Posts: 12 259
|
|
« Reply #822 on: December 06, 2016, 05:54:47 pm » |
|
Ima tu mase.
|
|
|
|
Boris P
zastavnik
Offline
Last Login:December 28, 2023, 10:02:35 am
Posts: 1 238
|
|
« Reply #823 on: December 06, 2016, 06:25:13 pm » |
|
Gadna je mrcina taj abrams. amerikanci Često dejstvuju zajedno sa helikopterima i avionima - ubicama tenkova. abrams Troši strašno mnogo goriva, on se dovlači pred borbu negde. Po mogućstvu trebalo bi ih zakačiti negde gde je usko i gde postoji veća mogućnost manevrisana sa manjim tenkovima uz mnogo ruševina, prirodnih prepreka, dima, prašine... abrams Mora da se tuče u gusenicu i sa više raketnih bacača. amerikanci Su se opekli u gradskoj borbi, na mestima gde ima nadvožnjaka, mostova, nasipa...(mislim da baš na Palubi ima mnogo lepih slika). Trebalo bi ih tući sa nekoliko strana pešadiskim sredstvima, minama, rovovima, pokidati gusenice, sprečiti im masovni prodor većeg broja tenkova na lako prohodan teren, gde mogu da organizuju i odbranu ali i veći napad sa obuhvatom. Zatim obogaljene tenkove dotući drugim oklopom. Ovako bi trebale da se brane siromašnije zemlje na koje se oni po pravilu uvek ostrve. Evropska ratišta se odlikuju manjim ili većim urbanim celinama, njih se amerikanci plaše, u takve površine neće da ubace oklop. Rasturen oklop puno košta i u šuški a naravno i u razmazanim posadama, zamisli fotografije identifikacionih pločica američkih tenkista na netu Oni to nikako ne vole, amerikanci vole da ratuju protiv koplja, kao Italijani u Abisiniji.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tihi
potporučnik
Offline
Last Login: Yesterday at 05:23:20 pm
Posts: 2 377
|
|
« Reply #824 on: December 06, 2016, 07:11:58 pm » |
|
Mislim da su oni dobro ispekli svoj zanat u koriscenju oklopa da bi efikasno i sugurno mogli da im postavite zasedu. Oni efikasno koriste avijaciju u kombinaciji sa oklopom, BPL, i na svaku ozbiljniju opasnost reaguju vazdusnim udarima, gde je (do sada) radni konj bio A-10. Sa boka je svaki tenk ranjiv, pa i abrams. Cak i mnogo manji kalibri bi mogli da nanesu teska ostecenja ili cak uniste tenk sa boka (30mm top npr, sa AP zrnom). Protiv tenka je najbolje boriti se pesadijom kada su u pitanju zasede, postavljanje minskih polja na uskim grlima, i upotreba lakih PO sredstava na malim daljinama i PORS na daljinama do 2000m.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|