Boro,
mnogo toga je moglo da krene napokao za Japance, ali im se sve "složilo".
U Vašingtonu su u zadnji čas upeli da dešifruju instrukcije japanskoj ambasadi i pokušali su da obaveste konadu na Havajima. Zbog loših veza, poruka je stigla kasno.
Zatim, američki vojnici na radaru su 3 (tri) puta izvestili o velikoj formaciji aviona koja se približava... dežurni oficir je mislio da se radi o -B17 očekivanim sa zapadne obale...
Razarači su primetili podmornice, niko se nije posebno uzbudio.
Šta je moglo da pođe loše za Japance u toku samog napada: mogli su da ih sačekaju PVO i lovci u vazduhu, mogli su da ostanu bez dobrog dela mornaričke avijacije i da američka flota krene za njima i da se u poteru uključe i američki nosači.
Ta teorija da su Amerikanci znali ali da su namerno dozvolili Japancima da izvrše napad meni nikada nije bila jasna. Koji "Amerikanci"?
Po svemu objavljenom vidi se da se radi o uspešnom iznenađenju Japanaca i kolosalnom raspadu sistema na najvišem nivou kod Amerikanaca.
Ta teorija jednostavo nema logike.
Japan je i ovako i onako nameravao da objavi rat SAD i plan je i bio da se objava rata uruči u Vašingtonu uoči samog napada, ali zbog sporosti šifranata u japanskoj ambasadi to nije baš uspelo.
Znači, nema tu nikakve odluke Amerike, Amerika je uvučena u rat. I bez toga, Nemačka je ta koja je par dana kasnije objavila rat Americi. Amerika ne može da tako nešto jednostavno ignoriše.
Druga stvar zbog koje je ta teorija nelogična je to što, ako bi u američkom vrhu i znali za napad i namerno sabotirali odbranu Havaja, ako se izuzmu nosači aviona, ne bi nikako moglo da se utiče na gubitke pa tako i na kasniji toki trajanje rata.
Japan je mogao da potopi i podmornice i uništi njihova skloništa, mogao je da uništi i skladišta brodskog i avionskog goriva na Havajima, mogao je da uništi prislušne stanice, centar za dešifrovanje i pobije sve ljude tamo, što bi dodatno uticalo na tok rata...
Ta teorija "znali su" uzima u obzir relativno male gubitke Amerike tog dana... od nekih 2500 poginulih skoro pola je nastradalo u eksploziji na brodu Arizona. Šta bi bilo da su svi brodovi tako prošli, da je poginulo 5-10 puta više mornara?
Pa ko normalan želi da uđe u rat i istovremeno rizikuje da izgubi celu flotu, i brodove i ljude sver resurse za ratovanje sa nekom namerom da nastavi da se bori samo sa nosačima aviona, iako je mornarica (ako ja ne grešim) tada i dalje smatrala da su brojni brodovi i deje glavno oružje na moru, a avijacija sekundarno?
Treća stvar, da su digli uzbunu na vreme, došlo bi do bitke i Japan i Amerika bi već bili u ratu, i de facto i de jure (zbog japanske objave rata u Vašingtonu)... zar neko zaista misli da je američkoj javnosti za podršku ulaska u rat potrebno nešto više od toga da su stotine japanskih aviona presretnute na putu da bombarduju američku teritoriju na sred okeana, kao i simultani i napadi na druge teritorije na Pcifiku?
Te indicije "znali su" potiču od nekih amatera koji ne uzimaju u obzir događaje, ili ih uzimaju selektivno kako njima odgovara.
Možda to nekome lepo zvuči, ali jednostavno - Japanci su imali i sreće i plan su izveli savršeno, a ključni ljudi u američkom vrhu su potpuno omanuli...ili prostije rečeno, Japanci su od njih napravili budale.
A kao što znamo, za ljude postavljene na ključne pozicije se nikada ne sme reći da su budale, konjine, nekompetentni i nesposobni. Tako je u svim sistemima.
PS - pitanje zašto nisu krenuli za nosačima?
Nisam pomorac, ali mogu da pretpostavim:
Ako nisu u luci gde mogu da ih traže? Po celom Pacifiku?
A druga stvar, kako je Motorista preneo na početku teme, već su imali problem sa popunom gorivom na putu ka Havajima, da zbog lošeg vremena nisu mogli da pretaču sa tankera već su pretakali iz burića koji su nošeni na palubama... meni je krajnje logično da su hteli da se povuku što dalje od napadnutog cilja i bojnog polja (ne znam kakav je mornarski izraz) radi popune, a ne da nastave da jure za nosačima za koje ne mogu ni da pretpostave gde su i sa kim su...