A koje su loše strane autopunjača? Verujem da ih ima, ali ne znam koje su? Ako izuzmemo onu priču da hoće malo da iščupa ruku, nešto ne verujem u to (i toster će da ubije ako guramo viljušku u njega).
1. Covek brze puni nego autoloader. Posebno ako moras da promenis sa trenutne na kumulativnu.
2. Granate se mnogo lakse odlazu na bezbedno skladiste kada nema kruznog autopunjaca,koj je cesto krivac za odletanje kupole u vazduh uz smrt cele posade. Zapadni tenkovi na skladistu imaju "blast door" pa pogodjena municija bezbedno po posadu detonira.
3. Kao sto vec neko rece,svi poslovi oko tenka se rade sa jos jednim parom ruku,a svaki tenkista zna kolika je to pomoc.
Sa druge strane:
1. Autoloader se moze tako postaviti da malo zauzima mesta u tenku pa je tenk samim time manji i laksi.
2. Punjenje pri pokretu po jako losem terenu je brze sa autoloaderom. Opet,ne znam kolika je to prednost.
Uglavnom,autoloader kod T72 i M84 generalno najvise skripi kod bezbednosti. Video si sam kako je onaj tenk izgoreo,to je bila municija u pujnacu.Da se luk nije otvorio sasvim moguce da bi cela kupola odletela u vazduh.
Dakle,
1. Čovek brže puni nego punjač, ali prve tri granate, i to dok tenk stoji u mestu ili se kreće po lepom ravnom putu.
2. Pod uslovom da je čovek tako obučen da u deliću sekunde zna tačno šta i tačno gde da odloži. Šta se događa ako "blast door" niše kupole u trenutku pogotka nisu zatvorena? O tome je govoreno već na Forumu.
Karuselni punjač na ruskim tenkovima je prvi takav punjač uveden u službu na standardnom MBT. Samim tim ima određene mane. Jedna od njih, i to najveća je da ume da eksplodira. Pitanje je koliko je takvih slučajeva stvarno bilo u neposrednoj borbi, a koliko kada se posada već bezbedno evakuisala iz vozila, pa je zaplenjeni tenk uništen paljenjem punjača.