PALUBA
May 10, 2024, 12:14:17 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Donirajte Palubu
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 [2] 3 4 5   Go Down
  Print  
Author Topic: RV VS  (Read 24554 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Bane
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 933


« Reply #15 on: March 08, 2008, 11:22:27 pm »

MiG-21 i jeste pravljen kao presretač, pa je prirodniji u toj ulozi nego MiG-29. I pored svih reči pohvala za MiG-21, voleo bih da vidim neki moderniji aparat u toj ulozi u našem RV-u.

I da se vratim na temu... Mislim da se ovde mešaju babe i žabe. Jedno je postojanje RV-a za presretačke zadatke, a sasvim je drugo postojanje RV-a u slučaju borbenih dejstava, tj. odbrane svoje teritorije od agresora koji eventualno raspolaže avijacijom. Za postojanje prvog RV-a se mogu složiti, ali u drugom slučaju je po meni apsolutno iracionalno da mi oformimo toliki broj borbenih vazduhplova kako bi postali neka vazdušna sila. Za to je mnogo bolja raketna PVO.
Logged
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 056


« Reply #16 on: March 09, 2008, 05:57:30 am »

Quote
Da si ti agresorski pilot, čega bi se više plašio? Aviona kojeg možeš da vidiš znatno pre ili lansera rakete koji može biti bilo gde?
Za ovo si u pravu, ali nije na odmet ni neki noviji avion! Wink
Logged
FF
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 929


« Reply #17 on: March 09, 2008, 10:34:05 am »

Quote
... ali u drugom slučaju je po meni apsolutno iracionalno da mi oformimo toliki broj borbenih vazduhplova kako bi postali neka vazdušna sila. Za to je mnogo bolja raketna PVO.

Tu se slažemo. Za nadziranje vazd. prostora, svaka zemlja mora da ima lovačku avijaciju. Za odbranu istog, u slučaju male teritorije kakave je Srbija, izbalansirana PVO je daleko efektnija i pristupačnija. Dakle - jedno bez drugog ne ide (RV i PVO).
Logged
machak
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 588



« Reply #18 on: March 09, 2008, 09:53:51 pm »

Quote
Koliko puta je naš dežurni par uzleteo u ovom veku?
У СФРЈ је било случајева, незнам колико, а од 1992. до 1999. по неколико пута годишње. За век у коме смо сада немам податке.
Quote
MiG-21 i jeste pravljen kao presretač, pa je prirodniji u toj ulozi nego MiG-29.
По мени су оба авиона сасвим природна за пресретачке задатке, једино што је 29ка модернија и лакше и брже се може навести на циљ.
« Last Edit: May 08, 2008, 05:40:49 pm by machak » Logged
Boba-No1
razvodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 91



« Reply #19 on: March 09, 2008, 10:05:16 pm »

I ne treba nam više i bolje od ovoga što imamo, nemojmo se zaluđivati, sasvim je dovoljno za kontrolu VaP.-a ono čime VS sada raspolaže, a što se tiče ratovanja....mi smo svoje "odratovali".
Ovo sam napisao teška srca, ali to je tako, ma šta mi želeli....
Logged
FF
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 929


« Reply #20 on: March 10, 2008, 06:43:39 am »

Quote
По мени су оба авиона сасвим природна за пресретачке задатке, једино што је 29ка модернија и лакше и брже се може навести на циљ.

MiG-29 nije presretač, već frontovski lovac. To su dve različite stvari. MiG-21 je od početka zamišljen kao presretač.
Logged
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 056


« Reply #21 on: March 10, 2008, 09:29:55 am »

Ljudi... dali vam ova vasa rasprava govori u koliko je losem stanju nase RV?! To dali nam je dovoljno ovoliko aviona koliko imamo...jeste! I na njima se ne leti onoliko koliko bi trebalo! Cak i da kupimo nove, sta mislite koliko bi ih koristili?!
Ipak kako se ono kaze..."od viska glava ne boli", samo od alkohola! Wink
Logged
Boba-No1
razvodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 91



« Reply #22 on: March 10, 2008, 06:36:46 pm »

Onog dana kada bude sredstava da ih kupimo biće i za njihovo korišćenje, što je i logično..........mada logika kod nas...... Roll Eyes
Logged
machak
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 588



« Reply #23 on: March 11, 2008, 12:10:19 am »

Quote
MiG-29 nije presretač, već frontovski lovac. To su dve različite stvari. MiG-21 je od početka zamišljen kao presretač.
@FF:
Невезано за то како је који од та 2 авиона био првобитно замишљен, хтео сам да кажем да у пресретачким задацима оба могу да послуже сврси, с тим што МиГ-21 има скромније могућности и потребно је да га официр за навођење буквално доведе "у реп" авиона који се пресреће. Радар му је практично само нишански. За разлику од њега, 29ка може и аутоматски да се наведе на циљ, а и радар јој је много модернији, наравно и наоружање.
Logged
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 056


« Reply #24 on: March 11, 2008, 10:00:54 am »

Onog dana kada bude sredstava da ih kupimo biće i za njihovo korišćenje, što je i logično..........mada logika kod nas...... Roll Eyes
Logika kod nas se prevodi malo drugacije! U srbiji nikad nema para za sve odjednom! Znaci prvo ce se kupiti avioni pa posle 10 godina i gorivo za iste! Sve u svemu, od toga nema nista!
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #25 on: May 07, 2008, 12:05:36 pm »

Trebali bi da se ugledamo na mađare,oni su uzeli gripene od šveđana,a platili su ih prehrambenom robom.Ne treba ti kredit ili teški keš,ako hoćeš mozeš da se snađeš.Kod nas je ustvari problem korupcije,svaki političar se pita gde je on u celoj toj priči. pravilo

Iliti,što bi rekao Mirko Topalović:KOLIKI JE MOJ DEO,NEĆETE DA ME PREVARITE!!!
« Last Edit: May 07, 2008, 12:08:17 pm by MOTORISTA » Logged
Sailor
stariji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 750



« Reply #26 on: May 07, 2008, 07:18:57 pm »

Quote
Trebali bi da se ugledamo na mađare,oni su uzeli gripene od šveđana,a platili su ih prehrambenom robom.

            Свакако одличан авион.Србији би био одличан и због могућности полијетња са аутопутева.
Logged
Nenad
Prijatelj foruma
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 056


« Reply #27 on: May 08, 2008, 02:18:04 am »

Verovali ili ne Srbija ima 110 aerodroma, naravno nisu svi asfaltirani i za putnicke avione, ali za ovako malu zemlju nije lose!
Logged
FF
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 929


« Reply #28 on: May 08, 2008, 05:48:40 am »

Quote
Србији би био одличан и због могућности полијетња са аутопутева.

Kojih auto-puteva? I ovo malo što ih ima, na mnogim delovima ni na šta ne liče...
Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #29 on: May 08, 2008, 03:37:38 pm »

Em što ne liče ni našta,em što ima malo pravaca za poletanje i sletanje aviona.Ne zaboravi da bi morao da napraviš i neku vrstu stajanke za njih,ko će u ovoj drzavi da da pare za tako nešto?
Logged
Pages:  1 [2] 3 4 5   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.03 seconds with 22 queries.