PALUBA

Zaista ne znam kako nam je ovo promaklo.

------------------------------------------------

Zakon o ratu - Novi pravilnik Pentagona: Novinari su legitimne mete!
M. Pejić/rt.com   24.06.2015.

Pentagon je objavio knjigu instrukcija kao “zakon o ratu” u kojoj detaljno opisuje prihvatljive načine ubijanja neprijatelja. U ovom upustvu takođe se navodi da čak i novinari mogu da se okarakterišu kao “neprivelegovana zaraćena strana”, nejasan termin koji je zamena za “neprijateljskog borca”.

[attachment=1]

Knjiga na čak 1.176 strana sugeriše da su pucanje, eksplozije, bombardovanje, ubadanje, pa i rezanje neprijatelja prihvatljivi načini da se “završi posao”, ali upotreba otrova i gasova s druge strane nije dozvoljena. Zeleno svetlo dato je i iznenadnim napadima i ubistvima iz zasede trupa koje se povlače. Ali, opsežni priručnik ne govori samo o protokolu za one koji se nalaze na frontu. On takođe poseduje i obiman odeljak koji se odnosi na novinare - uključujući i činjenicu da oni mogu biti označeni kao teroriste.

"U principu, novinari su civili. Ipak, novinari mogu biti i pripadnici oružanih snaga, lica ovlašćena da prate oružane snage ili neprivilegovane zaraćene strane" navodi se u priručniku. Na pitanje šta to znači, Kris Čembers, profesor novinarstva sa Univerziteta u Džordžtaunu, kaže da ne zna i dodaje da “zbog Ženevske konvencije druga međunarodna prava, uključujući i zakon SAD, sa federalnim sudovima ne poznaju takvu formulaciju”. "To im daje za pravo da napadaju pa i ubijaju novinare koje naročito ne vole a koji su povezani sa vojskom" kaže Čembers. Čak je i definicija “neprijateljskog borca” iz Obamine administracije prilično nejasna jer u osnovi može da se odnosi na bilo kog muškarca koji se “zadesi tamo”.

Zeleno svetlo za dronove
 
Upustvo se takođe odnosi i na dronove navodeći da “nema zabrane u zakonu na upotrebu letelice na daljinsko upravljanje”. Ovakva oružja mogu da pruže znatnu prednost u odnosu na klasične sisteme naoružanja. U priručniku takođe stoji i da dronovi mogu biti označeni i kao vojni avioni koje koristi vojska određene zemlje. Knjiga sadrži i predogovor generalnog savetnika Ministarstva odbrane Stivena Prestina koji kaže da je “zakon rata deo onoga ko smo mi”. On dalje naovid kako će nam priručnik pomoći da se “setimo lekcija naučenih na teži način u prošlosti”. Ovaj priručnik prvi je Pentagonov “sve u jednom” pravni vodič za četiri roda vojske. Prethodno je svaki sektor bio zadužen za pisanje svojih smernica, ali koji verovatno nije okarakterisao novinare kao potencijalne mete. Pentagon još nije precizirao tačne okolnosti pod kojima novinar može biti proglašen “neprivilegovanom zaraćenom stranom”.

Izvor: www.blic.rs

Voleo bih da vidim Pentagonov spisak "nelegitimnih meta". Ne bih se umorio čitajući...

Evo Prirucnika u kompletu:
http://archive.defense.gov/pubs/law-of-war-manual-june-2015.pdf

 Па и медицинско особље је у саствау ОС, имају чинове и ознаке војске којој припадају па их закони и конвенције штите.

Pentagon po ko zna koji put daje sebi za pravo da definise i tumaci razne stvari. Pitanje je kako ce tumaciti kada neko, pozivajuci se na taj prirucnik, smakne americkog novinara.

Onda će da bude kuknjava od jutra do sutra.

Kada se to bude desilo, izvadiće dopunu Pravilnika, a onog ko je smakn'o novinara - robija pošto nije znao za dopunu.

За Пентагон су и цивили легитимне мете.

У време општенародног весеља са пуцањем и кукањем, које је обрађено тачком 11. правилника, сваки ”штаб” или ”стожер” је имао своју прес службу. Да ли би припадници тих прес служби требали да буду третирани као новинари и приликом заробљавања штаба пуштени да иду? Да ли такав штаб престаје да буде легитимна мета зато што се тамо налазе новинари његове прес службе?

Овлаш сам погледао документ који је постављен и пажњу су ми привукле две три ствари:

• - Дезертери су POW и то што су дезертирали не мења њихов статус.
  
• - Једна особа не може истовремено бити и цивил и војник.
• - Учесници општенародног устанка имају статус легитимних припадника зараћене стране