PALUBA

Prvi mitraljez izmislio je Hiram Maxim 1883. u SAD a patentiran je dve godine kasnije. Prvi rat je video u južnoafričkom kolonijalnom ratu a kasnije i u rusko-japanskim sukobima od 1904 do 1905. tokom prvog svetskog rata saveznici su koristili mnoge vrste mitrljaza, kako teške - na točkovima i tripodima, tako i lake - na bipodima. Posle Isv.Ratamitraljez postaje standarni deo svakog voda za kopnenu i protivvazdušnu borbu. Između dva svetska rata pojavljuju se i mitraljezi velikog kalibra - .50 (12.7mm), pioniri su Browning M2 i DShK-12.7. Tokom drugog svetskog rata nemci su razvili prvi univerzalni mitraljez - mg42, koji se mogao koristiti kao laki - na bipodu, i kao teški - na postolju/tripodu. Ovaj mitraljez je postavio novi 'trend' i skoro svaki moderni mitraljez je pravljen po uzoru na njega a i sam je ostao u naoružanju nekih zemalja i do kraja druge polovine 20. veka.

Danas je glavna uloga svakog mitraljeza stvaranje konstantne vatrene podrške u borbi protiv pešadije i neoklopljenih meta a teški mitraljezi, odnosno mitraljezi velikog kalibra se koriste i protiv lako oklopljenih i utvrđenih meta kao što su helikopteri, pešadijski zakloni,BOV.

Danas se pojavljuje i nova vrsta lakih mitraljeza, odnosno lakih oružja za podršku koji su zapravo standardne jurišne puške sa okvirom sa velikim brojem municije. Ovo se radi sa puškama tipa Steyr AUG, L85/86, i još nekima.

Skoro svi mitraljezi 'srednjeg' i teškog tipa se pune na isti način - redenikom sa municijom. Prvi redenici bili su pravljeni od tekstila a moderni se prave od metala. Metalni redenici mogu biti raspadajući i neraspadajući. Kod raspadajućih metalni delovi su spojeni preko čaure i kada je mehanizam izvuče delovi se razdvoje, odnosno raspadnu. Redenici su obično kapaciteta 50,100 ili 250 metaka.

[attachment=1]
Hiram Maxim (1840-1916)
[attachment=2]
mitraljez Maxim iz 1895. u kalibru .303

A odatle potiče i naša čuvena izreka "Lupa ko Maksim po Diviziji" :)

Vrlo moguće. Naša vojska ga je imala u naoružanju

U romanu "Vreme Smrti" se pominje da smo ga koristili u ww1. Ima li nekih bližih informacija koliko je korišćen ? Da li je dužen na nivou čete, bataljona.... ?

Kopao sam po nekoj literaturi koju imam , u njoj se čak ni ne pominje. Pokušaću da nađem tu informaciju do sutra.

Kada sam bio u Vojnom muzeju na Kalemegdanu, pitao sam kustosa (ili sta je vec, radi tamo) za jedan mitraljez kako se zove. On nije znao. A bio je Maxim...

Kuku ...

E a sad bi mogli da prestanemo da oftopičarimo jer ovo nije tema o mitraljezu Maxim već o mitraljezim opšte.
Zbog velikog interesovanja u toku sutrašnjeg dana očekujte temu koja obrađuje ovaj mitraljez.

Srpska pešadijska divizija I poziva je imala 16 mitraljeza,po 4 u svakom puku.Pešadijski pukovi II poziva su imali 1 do 2 mitraljeza.

Pa sad pitanje je da li je MG42 prvi takav univerzalni bipod tripod mitraljez.
Ako pogledas videces da je MG34 imao vec uveden taj stil koriscenja koji je MG42 samo nasledio od njega
a nema nekih mnogo bitnih razlika.

Inače kustosi po muzejima su blago rečeno očajni.

Prošle godine sam obišao mužej Sremski front kod Šida i našao gomilu gluposti.

1. Kalašnjikov PKMT (original ruski spregnuti mitraljez skinut sa T55) je predstavljen kao cjev italijanskog mitraljeza Breda
2. Automat MP 35 Bergman je predstavljen kao Automat u proizvodnji NDH
3. M 53 (sa sve grbom SFRJ na poklopcu sanduka) je predstavljen kao Njemački MG 34. Aj da su ga bar probali prodati kao MG 42 (što u biti i nebi bila greška) pa da im to i prođe.
4. Jedini primjerci G 43 koje sam našao na ovim našim prostorima uopšte nemaju nikakvo objašnjenje, a ni kustos nema pojma koja je puška u pitanju.

У зрењанинском музеју се одржава изложба посвећена Великом рату. Ево неколико митраљеза из тог периода.

Mitraljezi na delu (provukao se i poneki AP). Na samom početku prikazana je i mašina za punjenje redenika (tekstilnog)
http://www.youtube.com/watch?v=4f7wTMnWbqQ

U novom broju Odbrane izasao je i teks o mitraljezima.

http://www.odbrana.mod.gov.rs/arsenal/arsenal034/04-08_arsenal.pdf

Da li bi smo mogli ovo nazvat dobrim mitraljezom i koliko metaka moze u bubanj stat da li se cijev prebrzo grije

[attachment=1]
Evo jos slika mitraljeza

[attachment=2]
[attachment=3]

@Adnan
Mitraljez je na postolju, puskomitraljez nije na postolju, obicno ima nogice za pridrzavanje.
Dobos sa moze da se napuni sa 75 metka.
Inace ovo je tip lakog puskomitraljeza u kalibru jurisne puske. U praksi ovo ti je produzena puska za nozicama i eventualno sa dobosem (ja nisam sretao M-72 sa dobosem).

@Adnan

Ovaj M72 je kao sto kaze trpe AP sa nozicama.

Dobro malo preterujem u sustini malo je cev deblja i duza ima nozice i u JNA se koristio sa okvirom od 30 metakra. Dobos je bio samo za izvoz.
Po prvobitnoj zamislim mislim da je u svakom pesadiskom odelenju trebalo da bude po jedan ili dva M72.
Kasnije se to promenilo jer se uvidelo da je M72 neadekvatan za podrsku pa se poceo uvoditi M-84.

U principu dobos je bio opasan za ovaj PM jer bi mu se pregrejala cev i moglo bi da dodje do ostecenja cevi ako bi se ispalio ceo dobos u neprekidnom rafalu. Cini mi se da se spominjalo da je problem bilo i punjenje i pouzdanost tog dobosa.

Zbog deblje i duzine cevi i nozica bio je precizniji.

400-500m mu je bio maksimalni domet za dobrog strelaca.

Sa druge strane nije imao tromblonski nisan a i tromblonski nastavak mu nije bio formaciski mada su mu ga neki borci stavljali i naravno mislim da se za +1 kg tezine malo toga dobilo samo nekih +25 m/s sto je simbolinco.

Podaci sa zastavinog sajta
Duzina cevi 415 mm      542 mm
Masa         3.7 kg        5 kg
Pocetna brzina zrna
               720 m/s      745 m/s
Efektivan domet
               300 m         400 m

Članak ne spada baš o ovu tematiku pogotovo o ovom malom kalibru ali da ne otvaramo novu temu.
Iz HV br 37. Autor : Mirko Kukolj

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]

[attachment=1]
[attachment=3]
[attachment=2]
[attachment=4]
[attachment=5]

poz.

https://www.youtube.com/watch?v=ME0EbkI34Uw[youtube]

Dali srpskata policija na kosovo zarobi italjanski mitrolezi od vakvi tip vo makedonija bea zaplenti  dosta vakvi breda m37




[attachment=1]

Još jedan italijan, relativno čest na ovim prostorima:
https://www.youtube.com/watch?v=nFJI04ifSoM

Standardni mitraljez Francuske na početku 1.SR:
https://www.youtube.com/watch?v=ofZnarVq8pw

Ovi su baš bili stručnjaci za komplikovanje!

Video o RPD-44, ali ne samo o njemu.
https://www.youtube.com/watch?v=zITIFsARq6g

Мислам дека не било би чудо јесли ги запленили. Шћиптари во дзид 1945. скрили, и в 1998. открили, очистили, подмазали. И что? Работае. Зачто не!?

H&K21E:
https://www.youtube.com/watch?v=kZWtGiESQ4s
i gađanje:
https://www.youtube.com/watch?v=u6STTZr4GoU

https://youtu.be/hDYb6ICZHo4

https://youtu.be/HW7reeIge-4

Немам шта друго да додам! А Шпагин и МП-40 немају везе са митраљезима. Иначе сам велики фан Хитлерове "ђавоље четке" MG-42, мада се са њим о рамену не бих ни на Авалу могао попети! Дванес кила је то!

U Novostima sam citao zanimljiv clanak, u kome se pominju zabeleske Konstantina Popovica, koje je pisao u partizanima 1945. Koca pominje da je obavezno stvoriti odgovornost prema oruzju, da vojnici ne primaju oruzje i da od 12 puskomitraljeza, 10 u borbi ne dejstvuje.
Problematika i danas aktuelna  :zid

Ево мало у стилу Вељка Булајића, муницију беру на дрвећу и не мењају цеви  ;D

Najbolji univerzalni mitraljez zapada:
https://www.youtube.com/watch?v=rFmPZIm2Hk8

https://www.youtube.com/watch?v=kUP_9ofAagw&t=12s

i jedan konstruktivno zanimljiv model

https://www.youtube.com/watch?v=WTRlsVvkkwI&t=688s

https://www.youtube.com/watch?v=JaIGwoTWmG4&t=148s

SG-43 jedan od poslednjih teških mitraljeza. Ako nije poslednji, onda je poslednji koji je masovno proizvođen. Poslije 2.SR nastupila je era mitraljeza opšte namjene.

https://www.youtube.com/watch?v=ontwdOSiaCY

mADSEN

[attachment=1]

[attachment=2]

 ???

Шварц лозе митролез . Овој митролез   е користен на балканските и југословенските боишта од 1912 година се до 1945 година , дел се заробени од австрско унгарската  војска  дел биле заробени од османлиската и бугарската војска послен првата светска војна.
[attachment=1]

Кој работел на принцип со  затворач на забавено дејство .
[attachment=2]

https://www.youtube.com/watch?v=LbbeCOFkFC8

Jedan od prvih redenikom punjenih puškomitraljeza:

https://www.youtube.com/watch?v=1TbG1Y2t-sg

Ipak se MG-34 nije pojavio prvi, ali je prvi masovno proizvođen.

Zapadna škola pravljenja mitraljeskog gnezda
https://www.youtube.com/watch?v=lQn6ymE0RoU

Па, колико разумем, ово се у основи не разликује од нашег поступка. Дакле, прво поседнеш положај (одредиш место митраљеза), одредиш зону ватреног дејства, припремиш ватре на могуће циљеве и правце (оно руковање бусолом од стране војника ми делује безвезе), рашчистиш простор испред оруђа, па се укопаваш.

Оно што ми је "запало за око" да помоћник нишанџије носи и постоље митраљеза и муницијске кутије. По мом суди он би био преоптерећен и неспособан за било какво дуже кретање са тиме. Заборавио сам тежини муницијских кутија (мислим да свака прима око 150 метака,а има их две), плус постоље (оно из ЈНА имало је 22кг, а ово је можда незнатно лакше). Ако томе додамо и личну опрему војника, он носи преко 50 кг.

Сва три војника треба да раде као тим, а овде је то некако лоше приказано. И тешко да ће војници на фронту имати на располагању обрађене греде и панелне плоче, као не овом снимку.

Морам на почетку да се оградим, јер су прошле деценије :)

Код нас је трећи послужилац (”кутијаш”) носио 4 кутије (а не само 2) и 2 резервне цеви. Други послужилац (”постољаш”) је носио само постоље. Нишанџија је носио пушкомитраљез.

Улога овог вође тима (teamleader) ми није најјаснија. То што он ради код нас није радио ни командир оделења, него командир вода.

Ово ми делује као нека демонстрација изоловане послуге, као да су пали са Марса. Или су их извацили негде из хеликоптера, само њих троје и 450 метака.

Код нас би стрељачка пешадија осматрала, а нишанџија би лепо одложио митраљез и засукао рукаве око земљаних радова. Постољаш је јако спор у скидању и постављању постоља. На обуци би за овакав рад трчао са постољем неколико кругова на атлетској стази, са постољем на леђима. После обуке не би био у стању да га скида и поставља овако споро.

Што се тиче самог бункера (митраљеског гнезда), ако већ транспортују вреће са песком, могли су и једну са цементом :)

Ово што су показали није америчка формација. 

Баш се насмејах...