PALUBA

Vojna istorija => Brodovi => Topic started by: langsdorff on August 27, 2010, 06:07:21 pm



Title: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: langsdorff on August 27, 2010, 06:07:21 pm
         Pored Titanika mozda naslavniji brod uopste, prava legenda. Neverovatno je kako je jedan brod stekao takvu slavu i postovanje kao Bizmark. Uz to je bio i ostao ponos nemacke mornarice i Nemacke uopste, sa velikim brojem fanova sirom sveta. Njegova karijera ratnog broda nije bila nesto preterano duga, ali ipak vise nego znacajna. Neverovatno je bilo to da su ga se Englezi toliko plasili, imajuci u vidu sve ono cime su raspolagali. Potapanjem njihovog ponosa Hood-a navukao je bes celokupne engleske javnosti, sto mu je na kraju zapecatilo sudbinu. Jednostavno otpoceo je lov na Bizmarka, sa jednim jedinim ciljem da Bizmark bude potopljen bez obzira na cenu. Na kraju ostaje ono cuveno pitanje ko ga je potopio, da li njegova posada ili Englezi, obe strane podvrdjuju svoje stavove, ali mislim da je sama istina negde duboko u dubinama atlanskog okeana skrivena zajedno sa Bizmarkom. Na kraju, mozda Bizmark i nije bio najbolji bojni brod ikada konstruisan, ali svakako predstavlja najslavniji bojni brod na svetu svih vremena.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: langsdorff on August 27, 2010, 08:09:14 pm
            Moje licno misljenje je takodje da se radilo o samo potapanju, imajuci u vidu nemacku pomorsku tradiciji koja govori  u prilog tome. Navedene dokumentarce sam odgledao kao i mnoge druge o ovom slavnom brodu. Veliki deo strucnjaka se slaze sa tvrdnjom da su Nemci sami potopili svoj brod, iako je bio u dosta losem stanju, sama struktura broda je bila sposobna da izdrzi barem jos dva dana na povrsini, sto se tice pogona i naoruzanja brod je totalno bio van upotrebe. Preziveli mornari sa Bizmarka su posvedocili da su sami potopili svoj brod, kako ne bi pao u ruke Englezima, sve ovo zvuci savrseno logicno pogotovu sto su i istrazivanja same olupine to potvrdila. Sa druge strane imamo Engleze koji su protivnici ovakvog scenarija i tvrde da su oni ti koji su potopili ovaj brod, pritom naravno omalovazavajuci rezultate istrazivanja same olupine. Tako da na kraju imamo dva suprotstavljena misljenja, iako licno mislim da engleski scenario ipak nije tacan, misljenja sam da su ih Nemci preduhitrili otvorivsi ventile za samo potapanje. Postoji naravno i nedoumica da kojim slucajem Nemci to nisu ucinili, sta bi Britanci dalje ucinili sa onesposobljenim brodom. Postoje dve varijante: prva da bi ga dokrajcili  posto bi mu se jos malo priblizili i druga da bi onesposobljeni brod odvukli za Englesku. Ipak ovo je sve u domenu spekulacija, pa tako mislim da bi se ipak trebali drzati varijante o samo potapanju.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: ML on April 02, 2011, 07:23:03 pm
[attachment=1][attachment=2][attachment=3][attachment=4]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: ML on April 02, 2011, 07:30:52 pm
[attachment=1][attachment=2][attachment=3][attachment=4]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: primorec on September 20, 2011, 09:29:48 pm
Бизмарк је откривен
 
У јутро 26. маја, док се Бизмарк приближавао француској обали, посада је добила наређење да обоји горње површине купола примарне и секундарне артиљерије у жуто. То је био тежак посао за посаду, узевши у обзир стање мора.
Неколико часова раније, у 0300, два хидроавиона типа Каталина из састава Обалске команде су полетела из базе у Северној Ирској са задатком проналажења тачне позиције Бизмарка. У око 1010 часова, Каталина „Z“ из 209. сквадрона приметила је противнички брод, који је одмах отворио ватру. Каталина је одбацила 4 дубинске бомбе које је носила и предузела маневар за избегавање након што јој је труп био сав изрешетан шрапнелима. Известила је: „Један бојни брод, азимут 240º, даљина 5 миља, у курсу 150º. Моја позиција: 49º 33´ N, 21º 47´ W. Време слања 1030/26“. Британци су након више од 31 сата поново успоставили контакт са Бизмарком.
Како било, састав под командом адмирала Товија је био предалеко… Кинг Џорџ Пети је био 135 миља на север, а Родни (са максималном брзином од 21 чв) 125 миља свероисточно од Бизмарка. Нису били у стању да ухвате Бизмарка, сем ако овај знатно не смањи брзину.
Једино је Група X, под командом вицеадмирала Самервила, која је пловила из Гибралтара, имала шансе да пресретне Бизмарка. Бојни крсташ HMS Renown је био у најповољнијој позицији, али изгубивши Худ само два дана раније, британски Адмиралитет није дозвољавао овом броду да се упусти у борбу. Британци су највише наде полагали у авионе са носача HMS Ark Royal. Са њега је већ раније полетело 10 авиона Свордфиш како би покушали да пронађу Бизмарка. Са добијањем информације са Каталине, два најближа Свордфиша су кренула у пресретање. У 1114 часова, један од авиона је успоставио контакт, а седам минута касније и други. Као „смена“ шаљу се два Свордфиша опремљена допунским танком за гориво.
У 1450 часова са Арк Ројала у напад узлеће 15 авиона Свордфиш. У 1550 успостављају контакт и крећу у напад. Напад се претворио у фијаско… јер то није био Бизмарк већ лака крстарица Шефилд, која је била деташована са задатком откривања Бизмарка. На срећу Британаца, Шефилд није била погођена ни једним од лансираних 11 торпеда (квар упаљача). Два торпеда су експлодирала по удару у воду, три по преласку преко бразде крстарице. Сама крстарица је успешно избегла шест торпеда . Авиони у 1700 часова слећу на палубу носача, а у 1740 лака крстарица Шефилд успоставља визуелни контакт са противником.   
Британци су ставили све снаге у један, последњи напад. Ускоро ће пасти мрак  и знали су да им је ово једина шанса да га зауставе, или макар успоре. Уколико поново „промаше“ Бизмарк ће већ следећег дана стићи до француске обале. Како било, у 1915 часова са Арк Ројала узлеће иста група од 15 авиона само овога пута торпеда су била наоружана контактним упаљачима.
У међувремену, британске снаге потере „прелазе“ преко подморнице У-556, која тиме доспева у одличан положај за напад. На срећу Британаца, а на Бизмаркову несрећу, подморница није више имала торпеда… сва торпеда је утрошила на конвој HX-126 неколико дана раније. Могла је само да јави позицију, курс и брзину противника…
Taj dogadjaj i ostalo sa početka rata na Atlantiku lepo i precizno opisuje Boris Prikril u knjizi Nevidljivi neprijatelj na Atlantiku br.1 i 2. Imam oba dela i mogu kazati, da su stručno i precizno napisana i u vezi podmornica. Tu i piše o džepnim brodovima i Admiral Graf Spee potopljen u Rio del Plata. Odlična kronološka knjiga.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on September 20, 2011, 09:51:15 pm
[attachment=1][attachment=2][attachment=3][attachment=4]
Na www.navweaps. com u razdelu INRO articles ima detaljan tekst Bismarck`s final battle. Čista epika na germanski način.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on November 05, 2011, 06:18:05 pm
Nemam šta da dodam, osim da se složim sa idejom da je krajnji uzrok ipak najverovatnije "scuttling", dakle namerno potapanje broda otvaranjem kingstona na trupini koja više nije bila ništa do gomila iskrivljenog čelika. Istraživanja Camerona čak idu dotle da nema izravnih dokaza da je ijedno AP zrno probilo glavni pojas sa skosom palube. Ja ne bih ipak išao tako daleko, jer su 16in topovi sa Rodneyja na toj `point blank`udaljenosti sigurno mogli probiti svaki oklop, pa i mnogo jači od Bismarckovog. Da nisu otvoreni kingstoni, brod bi se prodržao na površini još sat-dva, ili ni toliko, možda samo do sledeće salve torpeda. Samopotapanje je bilo samo tehnički fakt, ali ipak, posle svega, junački čin. Očevici tvrde da je otišao pod vodu sa "all three screws still turning"!! ima li ovome komentara. Вечная память погибшим морякам, оставших верными до конца своему воинскому долгу и моряцкой присяге Кригсмарине.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on November 05, 2011, 07:38:52 pm
Bizmark u Hamburgu pred opremanje.

[attachment=1]

Bizmark slikan sa Princ Eugena.

[attachment=2]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Љуба on November 05, 2011, 08:19:05 pm
Ово су две слике из упутства за макетаре. Пошто су доста детаљно предтставили брод, нисам могао да одолим, а да их не поставим овде

[attachment=1]
[attachment=2]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on November 05, 2011, 09:02:09 pm
Presek kule glavne artiljerije.

[attachment=1]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kanader41 on September 16, 2012, 02:54:16 pm
Bismarck [attachment=1] i moja mala igra sa bojama uz pomoć FotoSketcher-a dobio sam crno-bijelu sliku. [attachment=2]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 07:57:24 am
Nekoliko fotografija, možda je koja več bila,  ali


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 08:00:20 am
Primopredaj broda 24.08.1940.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 08:02:43 am
Spašavanje preživjelih


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 08:03:45 am
.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 08:05:02 am
.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 12:21:33 pm
Debljina oklopa:
-zelena: 315mm
-svj. siva: 80mm
-žuta: 170mm
-svj. plava: 145mm
-tamno siva: 60mm


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: duje on October 24, 2012, 12:23:01 pm
Debljina oklopa na topovskim kulama


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: lovac on February 21, 2013, 11:02:11 pm
Interesantan prikaz Bizmarkove pogibije:

http://www.youtube.com/watch?v=gIyvin_KnFk


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on February 21, 2013, 11:18:58 pm
Većina gornjih slika i crteži kula 380 i 150mm su sa sajta "bismarck-class.dk" Odličan sajt, ali se u poslednje vreme slabo obnavlja.
Knjigu Boba Balarda o traženju i nalaženju Bismarcka i slikama sa ekspedicije imam skinutu sa neta u PDF. Sjajna knjiga. Balard, isti Balard koji je našao Titanik.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on April 04, 2013, 03:35:15 pm
Porinuće Bizmarka.

http://www.youtube.com/watch?v=2SS2j3U4wFw


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on April 28, 2013, 03:25:58 pm
Oštećenja koja su nemački artiljerci sa Bizmarka i Princa Eugena naneli Princu od Velsa.

[attachment=1]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Рашо on September 18, 2013, 08:54:04 am
Удар торпеда у крму је изазвао продор воде у кормиларске и суседне просторије. То је значило да би се све евентуалне поправке система за кормиларење изводиле под водом. рониоцима је било наређено да уђу у одсек за кормиларење како би одглавили кормила, али је огромна количина воде која је продирала онемогућила улазак. Због тешког мора, није било могуће ни спустити рониоце са спољне, морске стране. Као алтернативно решење, разматрана је могућност да се листови кормила разнесу експлозијом, а да се након тога кормилари пропелерима (различитим ходом левог и десног мотора). Ова могућност је одмах одбијена јер се страховало од оштећења пропелера експлозијом.

Čitam nešto ovih dana pa sam, između ostalog, naišao i na svjedočenje Gerharda Junaka, preživjelog oficira sa Bizmarka, u kome on tvrdi da, namjerno ili ne, nije učinjeno sve što je moglo da se uradi da se kritične noći Bizmark spasi i da je brod olako prepušten sudbini.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on January 21, 2014, 09:44:40 am
Granata 380 mm sa Tirpica.

[attachment=1]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on January 21, 2014, 10:00:25 am

Pa šta su, Pobogu, još mogli učiniti? Granata na slici je HE (razorna) granata, za napad na slabo oklopljene ciljeve.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: vathra on January 21, 2014, 02:13:59 pm
Pa šta su, Pobogu, još mogli učiniti?
Да некако окрену брод ка Француској.
Знам да је кормило било блокирано, али не разумем зашто нису могли да га окрену. Раде једним мотором и сл.
Поготово јер негде спомињу да је ишао у цик-цак.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Minolovac on January 21, 2014, 02:31:06 pm
Pokušali su tokom noći eksplozivom skinuti zaglavljeno kormilo kako bi manevrirali okretajima propelera, ali nisu uspjeli, između ostalog jer su ih Vianovi razarači cijelu noć držali pod presingom i dodatno iscrpili posadu. Nije uspjelo ni postavljanje lažnog dimnjaka koji bi možda bar nakratko zbunio engleze. Mislim da je Junack više mislio na rventualnu podmorničku zavjesu, koja bi ako ništa drugo ometala emgleze u gađanju, pa i neku pomoć Luftwaffe. Brod je bio sam usred neprijateljskog mora i tu nije bilo pomoći. Toga su bili svjesni i Litjens i Lindemann, sve što su pokušavali je bilo samo mazanje očiju.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Rade on January 21, 2014, 03:58:36 pm
Imali su ideju da raznesu kormilo i dalje kormilare promenom hoda motora, ali su od toga odustali jer su strahovali da bi oštetili propelere.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on January 21, 2014, 04:04:10 pm
Prilažem shemu torpednih pogodaka iz sovjetske literature. Na Bismarcka je ispaljeno oko 700 granata 356-406mm, pri čemu je procenat pogodaka bio vrlo visok, imajući u vidu veliku blizinu iz koje je dejstvovano na brod, naročito tog poslednjeg jutra. Uprkos činjenici da podvodna konstruktivna zaštita nije imala znatnih razlika u odnosu na stariji i manji Šarnhorst, te da se nije odlikovala ikakvom "genijalnošću" i da je po istisnini i dimenzijama broda mogla biti i mnogo bolja, borbena otpornost broda bila je zadivljujuća. Pogodaka je bilo toliko da su ceo trup iznad glavnog pojasa i nadgrađe bili potpuno izrešetani.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on January 21, 2014, 04:41:47 pm
Neki BB su iz gore pomenutog razloga imali projektovanu mogućnost da se još u luci na glavu osovine kormila montira neveliko eksplozivno punjenje radi namernog "otkidanja" komila u slučaju teže havarije i zaglavljivanja "namrtvo". Ovo sam ili čuo, ili pročitao, ili sam sam smislio kao mogućnost, ne mogu se setiti.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on February 04, 2014, 05:14:49 pm

Daću svoje mišljenej u vezi prethodnog pitanja na kvizu. Uopšte nije neuobičajeno da brodovi iste klase, naročito ako je reč o velikim brodovima imaju različite mogućnosti krcanja goriva, mada su razlike retko kad bile značajne. Npr. Strazbur je mogao maksimalno primiti više goriva od Denkerka, iako je kod oba broda normalni puni kapacitet bio 3.700t. Razlika je postojala i kod američkih BB. Takođe, kada su brodovi bili u remontu, obično je povećavan kapacitet cisterni za gorivo. Ako je obim radova bio potpuno jednak na svim brodovima, onda je jednako povećavana i mogućnost krcanja goriva, a ako su u žurbi zbog ratnih dejstava odstupali i radovi na pojedinim brodovima iste klase, onda se pojavljivala razlika, ili uvećavala postojeća.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Dreadnought on July 24, 2015, 12:08:46 pm
Pogled na jednu od glavnih baterija.


[attachment=1]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on July 24, 2015, 03:09:31 pm

Verovatno kula "Caesar", tj kula X po engleskom označavanju. Kule su imale oznake Anton, Bruno, Caesar i Dora, od pramca ka krmi.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: lovac on January 24, 2017, 08:34:33 pm
Ovaj video još nije bio.

Ne čini mi se da je neka montaža - ali deluje da je dorađeno.

https://youtu.be/oWvZ8EEoovM


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on January 25, 2017, 09:58:16 am
Pa normalno je da se stari snimci obrađuju. Jasno mi je zašto iz ove današnje vizure Englezi govore o "Bizmarku" kao najvećem, najboljem, nepotopivom, itd. Time sebi dižu cenu. Jedan BB i jedna krstarica, sami u severnom Atlantiku protiv dve eskadre tada moćne RN. Ma kako dobro projektovan i zaštitom maksimalno prilagođen uslovima artiljerijskog boja na Atlantiku - nije imao nikakve šanse. Navodi se često da je osnovna koncepcija Bizmarka bila "zastarela i davala slabu zaštitu unutrašnjim komunikacijama". Nemačka iskustva iz WWI su upravo suprotna - našli su najbolju koncepciju za ono što je Nemačkoj bilo potrebnom i nije bilo razloga da je menjaju. Koncepcija je bila "optimizovana" za  severno more i severni Atlantik, baš za to područje je bio građen. U prvom boju, posle potapanja Hooda, samo je felerična granata 380mm spasla Prince of wales od eksplozije, jer je pogođen ispod glavnog pojasa u oblasti pramčanih municionih komora. Iako bez radara, kvalitet Zeissove optike bio je ispred onoga što su englezi imali u svojim daljinomerima.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Karlo on January 25, 2017, 11:06:05 am
Evo da "omjetam" malo i ovdje.
Tačno je @kumbor" objasnio historijski pogled na potapanje Bizmarka.Međutim, mi smo u školi imali nastavnika iz historije RM koji je bio daleko ispred svog vremena( nije onda bilo ni Yuo Tube i sl),ali je on to "predavao" kao da je bio na licino mjesto.Kod njega nitko nije bio odsutan sa nastave,čak ni kod lekara ili bolovanja
Sjećam se da je on objašnjavao,da su Englezi vidjeli ga kad je izašao negdje tu u Norveškoj.Boga mi im je bio veliki problem,jer se tu sjeverno gubio u magli,tako da više nisu znali, nego što su znali gdje je.I ako su "uzbinili i pokrenuli" sve raspoložive snage nisu bili uspješni.Više im je bila sreća naklonjena nego znanje i namjera.Naime,oštetili su mu kormilo( što je stvarno samo sreća).Bio je praktično bespomoćna meta,inače malo sutra,bi oni uspjeli da ga potope.Čak mislim da su išle verzije,da su ga i  ovako oštećenog,Njemci sami potopili a ne Englezi.

Poz.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on January 25, 2017, 11:54:23 am

Vremenski uslovi su išli Nemcima na ruku. Magla, niski oblaci, more 3-4. Malo je falilo da se Bizmark dočepa sigurne luke Bresta. Na temi sam, između ostalih i ja pisao o zaštiti Bizmarka. Iako razrušenog nadgrađa i onesposobljen kao ratni brod, izvrnuo se i pošao ka dnu - a propeleri su se još uvek okretali, mašine radile... tako govori Baron Von Muelenheim-Rehberg, jedan od artiljerijskih oficira sa Bizmarka. Konstruktivne pogreške očitovale su se u nemogućnosti odbacivanja zaglavljenog lista kormila malim barutnim punjenjem, i što se prilikom potonuća krma broda odvalila - što govori o strukturnoj slabosti tog dela.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: kumbor on January 25, 2017, 12:26:49 pm

Brod je bio toliko izrešetan da nije nikakvo čudo da je potonuo. Ipak istraživači smatraju da razlog gubitka plovnosti nije prodor vode u rejon citadele, čak nema jasnih dokaza da je glavni pojas sa skosom palube uopšte probijen, već prodor vode u prostor iznad relativno nisko položene glavne oklopne palube i iznad glavnog pojasa i udari nekoliko torpeda dovoljno duboko pod pojasom da oštete podvodnu zaštitu. Nema nijednog dokaza da je posada sama potopila brod koji je već polako tonuo. To nije ni u duhu nemačke borbene tradicije. Sudbinu su zapečatila 533mmtorpeda sa HMS Dorsetshire, jer avionska torpeda 450mm nisu imala dovoljno snažnu BG. Preživelo je oko 110 ljudi od 2092 člana posade.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: lovac on January 25, 2017, 01:03:07 pm
Na Bismarku je bilo ukrcano toliko ljudi, jer je deo posade sa Tirpiza bio na obuci.


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Љуба on January 25, 2017, 10:34:08 pm
[attachment=1]

Љуба


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on December 24, 2018, 05:46:03 pm
https://youtu.be/FkT2v7mwbW8


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Dreadnought on June 03, 2020, 12:54:39 pm


Quote
The Bismarck class, the last battleships of the Kriegsmarine.


https://youtu.be/yYH07Ij09YA


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Dreadnought on July 24, 2020, 04:12:58 pm


Quote
Battleship Bismarck is perhaps one of the most famous ships of World War II. She was the perfect embodiment of the predominant idea of her time that only steel behemoths with powerful armament and strong armor could dominate the seas. The fate of battleship Bismarck represents both the greatest triumph of that idea, and at the same time—its dramatic collapse.


https://youtu.be/7K9BJhlt0zo


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on September 14, 2020, 06:27:10 am
https://youtu.be/VEG31MuTF_M


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: MOTORISTA on September 24, 2020, 12:10:33 pm
Bismarck, King George V i Rodney.

[attachment=1]


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: Dreadnought on April 23, 2021, 12:05:25 pm


Quote
Bismarck: Why its mission made sense!

Most of you know about the German battleship Bismarck, its initial battle with HMS Hood and Prince of Wales, its evasion of the British forces until its steering was hit by Swordfish Torpedo bombers from HMS Ark Royal and its ultimate demise. Yet, what rarely gets covered is the strategic and operational aspects behind sending out a battleship into the Atlantic.


https://youtu.be/yMeYsrDSdt0


Title: Re: Bojni brod Bizmark, Kriegsmarine
Post by: lovac on December 27, 2021, 09:01:00 pm
Interesantan animirani video o potapanju Bismarka

https://youtu.be/my3oaSqfIEU