PALUBA

Četvoročlana porodica može legalno posedovati arsenal oružja


U Hercegovačko-neretvanskom kantonu možete posedovati 5 pištolja i 7 lovačkih pušaka! Omogućio je to Zakon o oružju i municiji koji je danas usvojila Skupština HNK glasovima SDA, SBB-a i HDZ-a BiH.

Istovetni zakon u Kantonu Sarajevo fizičkom licu dozvoljava da može imati samo jedan pištolj i jedan revolver uz uredno izdate dozvole. U Hercegovini jedna osoba od sada može imati ceo arsenal oružja.

Članovom 19. Zakona o oružju i municiji HNK dozvoljeno je da jedna osoba može uz legalno izdatu dozvolu posedovati čak pet pištolja ili revolvera i sedam lovačkih pušaka! Jedna četveročlana porodica iz HNK u kući može legalno posedovati 48 komada oružja.

(depo.ba)

Zanimljivo,

u Sloveniji praktično nema ograničenja. Do 10 komada ide na oružni list, a ako ide preko toga, menja se dozvola u kolekcionarsku, te se onda može i par komada više. Bio Dreadnougt u muzeju u Lokvama kod Srečka i ovaj ima par sto komada oružja na kolekcionarski oružni list.

Da li oružje koje čovek poseduje na kolekcionarski oružni list mora biti onesposobljeno za dejstvo (napr. zalivena cev i sl.)?

Ne, kolekcionari mogu da sakupljaju i automatsko oružje, sa punom funcionalnosti, mogu i da nabave municiju, ali jedino mogu da pucaju na vojnim strelištima, za znanstvene potrebe, ali je to praktično neizvodljivo. Ali može se imati, a i policija dolazi na pola godine da vidi gde to držiš i kako držiš.

Znam da za muzej, ima caka, da treba da bude brez funcionalnog dela, u slučaju krađe da se ne moće upotrebiti odmah.

не видим проблем у броју оружја. ако већ оћеш да направиш ср**е, треба ти једна цев, макар водоводна од 3/4. само неком билмезу на власти не можеш да учукаш у главу да се на нпр лисицу не исплати ићи са 300 винчестер магнум, него се иде са карабином из фамилије .22. супротно, са карабином .22 не иде се на дивљу свињу или јелена. даље, не иде се на дивље гуске са 20 или мањим калибром, док се нпр препелице и јаребице најлепше лове таквим, мањим калибрима. може и 12ицом, али нема потребе. даље, ако узмеш колико се пара потроши на муницију за вежбу, видиш да ти је боље да покренеш што већу продају, јер већа продаја = већи порез у државну касу. а ако мисле да ће тиме спречити народ да поседује оружје, само ћу рећи ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!

Ssekir, molim te razloži ovaj svoj prethodni post, po tezama, jer ga ovako na gomili nisam baš najbolje razumeo!  ???

хтео сам да кажем да свако оружје има своју намену и да је ограничавање по броју глупост. неће се тиме спречити ни број несрећа од ватреног оружја, а ни поседовање нелегалног оружја. са друге стране, повећава се прилив у државну касу од производње и продаје муниције и других потребних ствари.

Kako je u Srbiji rešena legalizacija oružja?

Rešena je kampanjski. Povremeno se proglasi legalizacija, i onda možeš bez posledica da vratiš oružje ili da podneseš zahtev za dobijanje oružnog lista za nelegalno oružje za koje se može imati dozvola.

Hvala.

U Slo, kad se ide na tečaj za dozvolu za oružje, ima i tema kako legalizirati oružje. Čovek koji je pisao zakon, dobro zna, da ima smisla omogućiti legalizaciju oružja, jer se tako posredno oružje stavlja pod kontrolu.

Identično je i u CG.
Proglašavanje legalizacije ide u tišini, tako da baš i nije dostupna svakome. Hoću reći: legalizacija se ne objavljuje naširoko preko medija u javnosti. Eventualno, jedna mala vest, ''pri kraju treće stranice'' ... pa ko čuje, dobro došao, ko ne čuje - možda će imati priliku sledeći put.

Bozo, šta znači ovo što si naveo u zadnjem postu?
Da li to znači da je u Slo legalizacija oružja konstantno na snazi - pa ko se kad seti, može uvek da legalizuje neprijavljeno oružje?

To znači da u svakom trenutku mogu odneti na policiju "oružje koje sam pronašao ispred vrata" prijavit ga, godinu dana čuvati, eventualno u tom vremenu promeniti tip dozvole (npr da "pronađem" M-70), i ako se u to vreme ne javi vlastnik oružja (sa papirima, a neče se) onda se mi oružje upiše u oružni list.

Ima još par caka (da sa oružjem nije počinjenno krivično delo i slično), ali generalno je to to.

Mislim da su ta liberalna rešenja dosta dobra.
U Srbiji je suprotno. Interesna grupa koja je izlobirala ovakve postupke sa legalnim oružjem, postigla je cilj. Narod masovno vraća oružje državi. Kada uskoro uvedu i porez na puške, vraćaće još više.
Takođe mi se čini da država ovakvim postupanjem sama sebi skače u stomak. Kada zavrneš jedan ventil, pritisak obavezno izađe na nekoj drugoj strani.

словенци су то паметно решили. понављам, ако неко из власти мисли да ће разоружавањем народа од легалног оружја нешто постићи, грдно се вара. сви смо свесни колко је оружја остало још од оног рата, од ових задњих да не говоримо. овај поступак ће самода доведе до тога да ће људи вратити легално и набавити/направити илегално оружје. то нико жив не може да контролише, јер се водоводне цеви од 3/4 и цеви волана од фиће могу наћи било где. механизам ти је браварија од једног дана ако ниси неки мајстор. то у случају да баш не можеш или нећеш да набавиш право оружје на црно. дакле, решење за разоружавање народа НЕ ПОСТОЈИ.

Кад Русима причам да се код нас на свадбама и за Нову Годину пуца из калашњикова, а понекад и из Зоља, минобацача и сличних "прангија" они не могу да се начуде. У Москви ако на свадби баците петарду одма дође полиција да вас хапси! Зато за НГ пуцају разни ватромети. Али искључиво наменски ватромети, бенгалске ватре. Стрељачко оружје, нарочито олучено, код Руса је реткост. Код Срба, а и код осталих из бивше Југославије поседовање оружја, пријављеног или илегалног, вековни је обичај. Због ововековних искустава , ко зна шта се крије зазидано по кућама!? Не би ме чудило да неко тако чува тенка, ЗИСове, МБ, хаубице, и сл.!?

кумборе, откуд ти то да је код руса стрељачко оружје реткост? по градовима европског дела можда, али по мањим местима и селима то није тако. бог и душа, не носе калашњикове у продавницу како н еки замишљају, али ловачког оружја има поприлично, како глатког тако и олученог. бар тако они сами кажу, а и по снимцима се види да скс, иако војна пушка, није реткост код цивила.

Иако сам генерално против оружја у приватном власништву, потписујем све што си написао. У Србији је једна интересна група "бораца за људска права" ("европљана на квадрат!") прогурала нешто што је на овакав начин начинило штету и држави и грађанима. Посебно због тога што је број кривичних дела извршених оружјем у легалном поседу маргиналан. У Србији се највећи број убистава деси хладним оружјем, моткама, кочевима, дављењем и сл, потом оружјем у илегалном власништву а тек на последњем месту оружјем у легалном поседу.  Сад и да се хоће тешко је то вратити или исправити.

Interesantno je da je u Srbiji, za uvoz optičkih nišana, potrebna dozvola nekog ministarstva. To je stopiralo uvoz. Do skora je u Užicu mogao da se kupi IOR, a sada ništa.
Ljudi švercuju optike iz inostranstva.
Domaćinska država bi radila sve suprotno od ovoga.

Nebi želeo oko uvoza/izvoza oružja iz Srbije u Slo. Hteo, ali odustao. jebena birokratija.

а и то најчешће из нехата, тј због непажње.

Posedovanje oružja u FBIH zavisi od propisa kantona, u pojedinim nema ograničenja o broju komada
N1   09.05.2017.

Za izdavanje oružanih listova u FBiH su nadleži Kantoni, a u RS MUP. FBiH čeka na Zakon koji bi izednačio praksu izdavanja oružja, odnosno oružanih listova na teritoriji cele Federacije.

[attachment=1]

Koliko ćete komada oružja posedovati zavisi od toga u kojem kantonu živite. Kantoni su nadležni da vam daju dozvole za oružje, a ako na primer živite u Kantonu Sarajevo broj komada oružja koji možete posedovati nije ograničen, a isto je i u Zeničko-dobojski kanton. Ukoliko živite u Tuzlanskom, možete u svom posedu imati, naravno uz dozvolu, jedan pištolj i 5 lovačkih pušaka. U Hercegovačko-neretvanskom kantonu možete imati 5 pištolja i 7 lovačkih pušaka. Deset kantona, 10 različitih propisa, neujednačena praksa rezultat je ne postojanja federalnog zakona. Ovo zakonsko rešenje je prošlo Zastupnički dom ali još uvek čeka zeleno svjetlo Doma naroda.

- Kroz ovaj zakon ti oružani listovi bi važili za teritoriju Federacije bez obzira koji ga kanton izdao, dakle ne bi se uopšte diralo u nadležnost kantona. Opet bi ostala nadležnost da kantonalna ministarstva izdaju, ali naravno bilo bi sve harmonizovano jer nema logike da imate 10 propisa u 10 različitih kantona i da imate jednu neujednačenu praksu - pojašnjava Aljoša Čampara. Uslovi za nabavku oružja su da je osoba navršila 21 godinu života, a za nabavljanje streljačkog i lovačkog oružja 18 godina života. Osoba takođe mora biti mentalno sposobna, te da nije krivično kažnjavana. Osim izdavanja dozvola ovim zakonom bi se regulisale i sankcije za neovlašteno držanje oružja. Sadašnja praksa pokazuje da na primer u Sarajevskom kantonu za nelegalno posedovanje oružja se krivično odgovara dok se u HNK tretira kao obični prekršaj. Prema nekim procenama u BiH je 750 hiljada nelegalno, a ne postoje ni podatci koliko je komada oružja legalno u rukama građana BiH.

- Nije dobro, a pre svega nema nikakve potrebe da se raspolaže ovde arsenalom oružja i u konkretnom slučaju treba procenjivati svaki pojedinačni slučaj. Ako ima opravdan neki razlog onda to je u redu, ako nema opravdan razlog ne treba imati ni jedan komad oružja. Zato kažem apsolutno mi je nejasno zbog čega je takav propis gde je pojedinci mogu doći do arsenala – rekao  je državni ministar bezbednosti Dragan Mektić. O nelegalnim arsenalima oružja u BiH se tek nagađa, ali po službenim podacima iz 2016. u broju naoružanja prednjače lovačka udruženja sa 350 hiljada komada oružja, 200.000 u RS i 150.000 u FBiH. Malo je poznato da BiH ima kordinacijsko telo za kontrolu lakog naoružanja. Zadatak ovog tela je upravo da usaglasi jedinstvene standarde za celu državu, a što očigledno do sada nije zaživelo.

Izvor: www.blic.rs

U Rep. Srpskoj je država uvla porez na oružije i otežala dobijanje dozvola itd.. dok je federacija kod sebe to liberalizovala i sad se dobilo to da se mahom RS razoružava, a federacija na sasvim legalan i jeftin način naoružava....

у ствари, рс је копирала идоЈотска решења србије, а фбих решења хрватске која су много паметнија.

Ova retorika se prostim jezikom zove "paranoja", a to je ono sto nas prati vec 25 godina.
Na podrucju bivse SFRJ se vadi dozvola za oruzje vec 50 godina. Zakoni se mijenjaju uz finese jer politicari moraju da opravdaju svoje postojanje. Ne znam da su igdje lovacka drustva i klubovi streljastva uzrokovali neki disbalans. Pojedinacna kupovina od strane civila nikada nije bila problem. Problem je uvijek bilo nekontrolirano (ili kontrolirano) dijeljenje iz magacina.
Drugi par rukava je koja to obitelj sebi moze sa financijskog aspekta priustiti 48 komada cijevi?!
Znaci to su obicne novinarske teorijske projekcije!