PALUBA

Nakon nekoliko godina istraživanja i testiranja, OS SAD kupuju 38 000 modularnih dodataka M26 (12 Gauge Modular Accessory Shotgun Systems (MASS)). M26 je težak manje od 3 funte i ima okvir od 5 patrona. Ima više vrsta punjenja koja su namenjena od otvaranja vrata do rasterivanja demonstracija.

Хм ... донекле добро али донекле и лоше.
Шта ћеш кад ти нестане џебане?
А и с тим не можеш да пресечеш какву жицу рецимо ... или закољеш некога (убијеш бешумно) ...

Za to im ostaje standardni nož...

Не знам, по мени је боље да се носи подцевни бацач граната (кад се већ нешто качи ту доле). Много је ефикаснији и има много више начина да се користи. Рецимо из тог бацача се може избацити сигнална ракета или проектил са димом или сузавцем ...

Руку на срце, кад мало боље погледам недавне борбе долазим до закључка да је бајонетима одзвонило.

Šta je bajonet nego nož koji se stavlja na usta cevi puške, odzvonilo je bajonetu odavno, zato što se odavno već nebori na takav način što ćeš ići na juriš u upadati u neprijateljski rov i likvidirati neprijatelja bajonetom, to su samo uspomene taktike borenja iz WW I i WW II, ali nož kao nož će morati da ostane u sastavnoj opremi svakog redova jel mu je primena višestruka. Tako da su Ameri samo ozvaničili ono što se već odavno nekoristi.

Meni je mnogo zanimljivija priča američkih OS-a da će do 2010. god. da ukinu upotrbu ratnih aviona, a zameniče ga tkz. kosmički program SAD-a, ali to je savim druga i duga priča. 

Ајде постави мало опширнији топик на конто овога да не офтопичаримо овде.

Искрено ја мислим да ово нема шансе да се деси, да је ф22 готов па још и да ми буде логично али овако ...



Јесте али погледај рецимо бајонет који се користи код нас. Колико примена он има. Може да буде нож, чекић, маказе ... подцевна сачмара то сигурно не може

Bas sam skoro nasao odgovor na pitanje "zasto se i dalje stavljaju bajoneti". Odogovor ne lezi u prakticnoj primeni, vec u podizaju ratnickog duha!

A za praksu je bio beskoristan vec u WW2...

Овај је бескорисан одавно, ту се сви слажемо

[attachment=2]


Али не можете да ме убедите да је овај бескорисан:
[attachment=1]
Мислим да ова врста бајонета не може да застрари, е сад не да се користи као што је првобитно намењен (значи да се качи на пушку) него као што сам навео у претходном пост-у

Dragi wasp, uskoro ćeš imati priliku da isprobaš taj nož. Nemoj da pokušavaš da ga zabijaš u drvo na straži, dešava se da puknu korice... :)

Драги ђенерале имао сам прилику да испробам тај нож, имам један у селу са све футролом. Интересантна стварчица само што га је мука наоштрити (ако си аматер)

Eto vidiš Rade što mi propadamo kada svaki civil ima nož koji se duži uz AP tj. ima isti serijski broj kao i na AP-u :)
Šlim se malo wasp, kada sam napisao da je odzvonilo odavno bajonetu kao bodežu koji se stavlja na usta cevi mislio sam da je taktika borenja umnogo izmenjena. Nema više uskakanja u neprijateljske rovove uz jurišno URAAAAA (a učićeš i te gluposti - vojnik u napadu), prema tome nema nema potrebe više ni za bajonetom, ali za nožem ima potrebe.

I još nešto nož koji si naoštrio si upropastio, da nedužim, ukratko, nož je naoštren koliko treba da bude oštar, sada sa tim naoštrenim nožem ćeš preseći npr. žicu nekoliko puta i on više nije nizašta, materijal je izmoren tvojim upornim oštrenjem i više nema svoje svojstvo.

Najpraktičnija primena bajoneta je prilikom počasnog pozdrava, izgleda lepo.

[attachment=1]
PAP-ovka  

Нисам га оштрио из простог разло што сам мислио да га је тешко наоштрити, добро је да си ми ово рекао пошто бих вероватно покушао следећи путкад одем у село


Хехехехе, причали су ми о томе ... урааааааааааа!!!! Ма шта ће нам бре бајонет ми ћемо наше непријатеље зубима да гриземо! 8) 8) 8)

Koliko vidim, ovaj model potcevne sačmare je poluautomatski, ali se koristi i model sa pump-action sistemom u koji staje takođe 5 patrona 12 kalibra. Zaboravio sam koja je tačna oznaka tog modela. Mislim da ima smisla koristiti ga prilikom bliske borbe, upadanja u objekte i sl. jer je učinak sačmare ovog kalibra na bliskim odstojanjima znatno efikasniji od bilo kog drugog streljačkog oružja.

Волим и ја Калашњиков, али Амери праве лепше ножеве за М-16:
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=9]
[attachment=8]

Gospodo, ne mislim ja da ameri planiraju da sacmarom zamene bajonet i ako je to u klasicnom smislu odavno prevazidjeno oruzje.

Namera podcevne sacmare ce biti pre ta da u ciscenju otvara vrata, jer neprijatelj pravi razlicite zamke pa tako nema smisla vise ulaziti na klasican nacin kroz vrata.

Da se ja pitam, za ciscenje bi trebalo da se upotrebe vise rucnih bombi ;D Po principu, prvo pucaj pa onda pitaj.

Znam da svesno gazim Zenevsku konvenciju sa time ali drugacije ne mozes sacuvati vojnika. A u sustini i ta sacmara je poprilicno dobra ideja, samo nece nikada zameniti noz, i ne mislim da je to neko imao na umu da uradi sa tim.

Hladno oruzje ipak ima svoje prednosti a to ne moze ni jedno vatreno oruzje da nadoknadi, izuzet ako hoces tih da likvidiras protivnika onda to mozes i dobro prigusenom malokalibarkom a postoje i interesantna ruska resenja, veoma tiha. Problem je samo sto to nije za svakog vojnika.

Po meni noz ikad nece izaci iz upotrebe... Za blisku borbu je zakon!

Nož neće... ali ovde je reč o bajonetu...

Aaaaaa... Ok onda! ;D To je cista glupost! Koj ce ti to! Ko oce u juris bolje mu daj bombu, pa ko kamikaza! :D

Sve je manje sukoba licem u lice sa protivnikom... ratovi se vode sa daljine, sem kod pripadnika IDJ... A oni već imaju lep asortiman noževa.