PALUBA

Zapravo reč je o fotografijama tenka Abrams u Iraku.


[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]

Imas li koju slichicu sa USK - Urban Survival Kitom nakacem na tenak?

http://www.3ad.com/history/cold.war/feature.pages/m1a2.update.1.htm

Moram da ih potražim, verovatno će biti i njih.

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

[attachment=1]
[attachment=2]
Ovde se bolje vidi šta usvari rade, kači lanac da bi TZI odvukao kupolu nastradalog Abramsa.

[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]

Pa ovo je smešno :)

Ko vozi ove tenkove? Stivi Vonder i Rej Čarls? Pola njih je završilo u jarcima ;D

a ono sto je interesantno bar 3/4 nijih ce se ponovo opsposobiti za aktivnu sluzbu!!

[attachment=1]
Са чиме су овога "звекнули"? Она "рупица" ми личи на 20 мм калибар??Можда нека панцирна граната??

Čini mi se da je u pitanju eksplozivna naprava ukopana u asfalt. Vidi se da je M1 ostao bez gusenica, a to je nemoguće ako je u pitanju čak i direktan pogodak sa strane granatom. Inače, ova slika je najbolji pokazatelj kako je Ambrams osetljiv na temperaturu. Svaki požar na njegovoj površini skoro sigurno dovodi do paljenja motora, a time i celog tenka.

Mislim da im se više isplati kupovina novog nego plažćanje iste firme da "popravi" starog...

Она рупа је улазна на куполи.Погледај мало боље. ;)

[attachment=1]

То је у ствари овај тенк.Друга рупа се није видјела.Погодио га мајстор како треба, избушен је са два пројектила.

Pogledaj rupetinu na čeonom delu oklopa pored blende topa,majstor ga je grunuo nečim stvarno moćnim.Ovaj tenk je na još jednoj slici i na njoj se mnogo bolje vidi ta rupa.Nisu ih gađali samo u motor,majstori su ih stvarno dobro izbušili.Zna li se mozda čime su ih gađali?

Uopšte nisam video rupe :-[

Ova sa strane bi mogla biti od penetratora, što bi značilo da ga je pogodio drugi tenk. Ova rupa od napred, pitaj Boga od čega je ???

Mozda ga je sa strane pogodila neka iračka 72-jka.Ova rupetina napred je od nečeg mnogo moćnog.Vide se i tragovi eksplozije oko rupe,ali je mnogo velika,stvarno ne znam šta je moglo da je napravi.

У сваком случају, они унутра су одавно на списку KIA.Не воле људи да им амерички тенкови кваре путеве, јбг. ;D

Možda su i MIA, pošto nisu našli ostatke 8)

Овај тенк о којем причамо, уништен је у предграђу Багдада од регуларних ирачких трупа у марту 2003, са још неколико "браће".Види се у позади уништен и један оклопни транспортер ако мало боље погледате.

[attachment=1]

Samo se pitam sta je to sto je izbusilo kupolu Abramsa spreda... :nervoza

Prvo da razjasnimo da ovaj uništeni Abrams
[attachment=1]

nema veze sa ovim na sledeće dve slike (pošto se vidi da ovaj gore nema rupu spreda)
[attachment=2]
[attachment=3]

Obe slike su iz aprila 2003. što znači za vreme operacije "Sloboda za Irak". Možda će ovaj dokument u .pdf koji nosi ime Lessons Learned - Operation Iraq Freedom 2003 delimično odgovoriti na neka ovde postavljena pitanja.

http://www.fprado.com/armorsite/US-Field-Manuals/abrams-oif.pdf (http://www.fprado.com/armorsite/US-Field-Manuals/abrams-oif.pdf)

A ovaj sledeći linke nema toliko veze sa uništenim Abramsima koliko sa efikasnosti RPG-29 i POVR "Kornet" (za koje se tvrdi da su posedovali i još uvek poseduju Iračani, bar ovo prvo (RPG-29)). Radi se o testu otpornosti ruskih tenkova T-80 i T-90 sa dodatnim oklopom na razne RBR i PO rakete kao i tenkovske projektile.

http://russianarmor.info/Tanks/TRIALS/19991020.html

Verovali ili ne, dotični Abrams je uništen AGM-65 Maverikom! Obe rupe su nastale dejstvom Maverika.

Link ka fajlu je: http://www.fprado.com/armorsite/US-Field-Manuals/abrams-oif.pdf (http://www.fprado.com/armorsite/US-Field-Manuals/abrams-oif.pdf), a slika se nalazi na strani broj 10.

Zaslon, bio si brži od mene 65 sekundi ;D

Ради се о истом тенку, погледај оклопну плочу другу с десна на гусјеницама, видјећеш да је индетична.Можда су га Ирачани "овјерили" прије одласка. ;D

[attachment=1]
[attachment=2]
"Being towed back to UMCP Maverick, because of engine fire. Purposely destroyed by unit to keep from falling in to enemy hands"

         Каква лаж, па види се да је тенк без оштећења на предњем дијелу куполе приликом запосиједања од стране ирачких трупа.

Обратите пажњу на другу оклопну плочу са десне стране, у питању је исти тенк. ;)

  Ово вам је један од доказа америчке "објективности".Рокнули га брале ирачани ко звечку ,и то вјероватно нечим много лакшим од Фагота..Могу се они сада вадити како хоће.Ако лаже коза не лаже рог.

I ja mislim da se radi o istom tenku. Na sve tri fotograije, kupola je okrenuta za skoro 180 stepeni i gleda u dupe tenka. Samo ne mislim da su ga overili Iračani nego Ameri. Mislim da je ovaj tenk pogođen Maverikom spreda u kupolu, što je napravilo rupu na kupoli, a takođe i odvalilo zadnji deo suknjice, koji na prvoj slici stoji normalno, a na drugoj deluje kao da je odvaljena.

Za onu rupu sa strane čisto sumnjam da je od Maverika, već mislim da ga je irački tenk pogodio penetratorom. Rupa ide ka unutrašnjosti kupole, što pokazuje da nije bilo eksplozije, već je nešto "uletelo" u tenk, a to može samo penetrator, tj. sabo. Ona sa prednje strane je definitivno bila eksplozivna, pošto se vidi "cvetanje" metala.

         Погодак је дошао под углом то је сигурно, али да ли су то урадили амери више се не бих кладио, јер можеш их ухватити у лажи на доста мјеста.Лаицима је лако продавати глупости, али некоме ко је имао иоле ратног искуства тешко. ;)
       
        Покушавају оправдати своје губитке на разне начине, па и на овај који је очигледан.Посада уништила тенк да не би пао у руке Ирачанима, како да не.Већ је био роштиљ у њему када су га и ако су амери погодили мавериком.Тешко им паризнати да им купола није тако јака како тврде.

Koliko se secam, ovde je uzrok neka "zbudzena" super mina. Mada moguce da ga je mina samo onesposobila, pa se imalo vremena za precizan pogodak u bocnu stranu kupole.

Nije pomoglo usmeravanje eksplozije...

Potpuno se slažem! Svaki tenk, pa tako i Abrams ima najjaču zaštitu na kupoli spreda i sa strane. Ako ga je sa strane probio irački penetrator, to je stvarno sramota, pošto ruska tehnologija u kojoj su izrađeni irački penetratori datira još od pre 20 i kusur godina! Ako Ameri stvarno nemaju zaštitu koja može da odreaguje na običan penetrator, kako misle da štite svoj tenk od magnezijumskog ili "uranijumskog" penetratora?

Odličan tekst iz USA Today-a o pravoj "snazi" Abrams tenkova: http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2005-03-29-abrams-tank-a_x.htm (http://www.usatoday.com/news/world/iraq/2005-03-29-abrams-tank-a_x.htm). Tekst je iz 2005. godine!

Kod penetratora nema eksplozije, nego šipka uleće direktno u kupolu nošena kinetičkom energijom.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy_penetrator (http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_energy_penetrator)

Погледај чову у бијелом на амбрамсу, видиш да је унутра "биолошка бомба".Разнесена и спаљена тијела на тој врућини.Шта мислиш да је снимао онај камерман приликом заузимања тенка? ;)

[attachment=1]
[attachment=2]
Овај транспоретр је погођен у врата која су такође попустила под десјтвом пројектила а био је тик иза абрамса о којем причамо.Сигуран сам да ни у њему није било ништа боље него у тенку.Чини ми се да је величина рупе индетична овој на тенку са бочне стране.

Овдје се види и дио транспортера, и избушени и нагорели Амбрамс.Ови из транспортера су предпостваљам такође постали дио историје  рата у Ираку.
[attachment=3]

Vala su ga izbušili kao običnu kantu.Postavlja se pitanje koliko je uopšte efikasan oklop na Abramsu,ko zna kakav su pleh stavljali na serijske tenkove dok su na onima za ispitivanje stavljali pravu stvar.Doduše,mozda je bila i sačekuša neke 72-jke pa da ga je roknula iz blizine,sa cirka 300-400m,tu i 20 godina stari penetratori prolaze kao vruć noz kroz puter.
Transporter iza njega nije američki 100%,poledajte točak koji se vidi i blatobrane,liči li vam pomalo na 55-icine?Na toj slici nema mitraljeza na transporteru,a na ovoj ga ima i to ti je 12.7mm DŠK.

Moze li BUMBAR da ga izbuši ovako?Da slučajno ovim našim indijancima nije palo na pamet da ih isprobaju dole?

Juče sam gledao , mislim na NG, jednu vrlo, vrlo drsku emisiju o abramsu. Kakvo je ono qrčenje, ljudi moji! Kao da oni jedini na svetu proizvode tenkove, a o svakom tenku se brinu kao da je Bušov kadilak. Naravno, preskočili su slikanje primeraka koji se nalaze na ovim fotkama , sa posadom ''širokogrudom i svestranom'', odnosno polepljenoj po unutrašnjosti kupole, posle pogotka projektila. Ako im je ovo ostalo jedini način da se hvale svojim tenkom, onda je to mnogo dobar znak...

Sirius, to hvaljenje nije ništa novo, pa sve vojske sveta to rade. I mi smo se hvalili sa M-84, kao jednim od najboljih tenkova na svetu, dok nije prošao kao bos po trnju u Vukovaru.

Mi smo imali bar malo mere. Ovi ga, brate, prikazaše kao da je rols-rojs. Ako je tako dobar, zašto toliko desetina i desetina tenkova kao na pokretnoj traci dolazi na ''reparaturu''? Nije samo zbog toga što Amerika ima mnogo para...Sad vidimo da baš i nema toliko para. Inače, po Vukovaru bi svako prošao kao bos po trnju , ko god da ga je napadao ili branio.
No, kad sam se već javio. Znam da sa funcionalnošću i kvalitetom nema veze, ali moram da kažem: meni je abrams katastrofalno ružan tenk.

Na reparaciju toliko njih dolaze iz  prostog razloga što se neviđeno koriste u Iraku i sastavni su deo poslednje strategije odvraćanja. Drugar koji se vratio iz Bagdada kaže da Abramsa i Bredlija imaš u svakoj široj ulici, i da mnogo znači na psihološkom planu jer smiruju običan narod. A kad je tenk na prometnom mestu, svašta može da mu se desi.

Da je toliko dobar, u to čisto sumnjam. Priče o tome da je izdržao 15-20 pogodaka ručnih projektila su priče za dizanje morala, pošto nigde ne kažu da su to bili pogodci sa praistorijskim RPG-7. Da je bilo išta modernije, tipa RPG-29, Abrams bi se proveo kao bos po trnju kao i izraelska Merkava prošle godine. U emisijama na TV-u se često prikazuje unutrašnjost Abramsa kao da se radi o svemirskom brodu sa gomilom touch-screen ekrana i senzora, a u stvarnosti, njegova unutranjost izgleda veoma slično ostalim modernim tenkovima današnjice.

Istini za volju i takav kakav je, trenutno je bez sumnje jedan od najboljih tenkova na svetu.

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

.
[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

Jedna zanimljiva fotografija jes da nije M-84 u pitanju, ali nisam imao ideju gdje da je stavim.
[attachment=1]

.
[attachment=1]

Namenski klipovi, uništavanje Abramsa:

http://www.liveleak.com/view?i=fadc431531

http://www.youtube.com/watch?v=er6mOIVwUkA


Ovi kao da su koristili ovu galeriju za klipove:

http://www.youtube.com/watch?v=CUvoaD6Vnkg

http://www.liveleak.com/view?i=8f0594995e

Sa velikim zakašnjenjem sam pažljivo prostudirao ovu temu. Može Veliki brat da priča šta hoće o minimalnim gubicima, nabrojao sam dovoljno mašina za barem jedan bataljon, još da se protivnik stvarno borio...

Boro biju Amerikanci a biju i naši. Super galerija, baš za predbožićni ugođaj dušu dao.

Slažem se Brodarski!  ;D

Не бих да браним Американце, посебно "поштене" Американце. Али у њиховим новинама и другим медијима можете прочитати и  аналитички закључити колики су и какави губици и у људстви и у материјлу и опреми (па и овде актуелним тенковима). Објективни аналитичари у Америци говоре о озбиљним губицима и људи и опреме. Не ради се о батаљону тенкова, већ о мало више. Нису баш сви бесповратно унишени, али се ради о бар два  батаљона уништених и тешко оштећених. Нисам ову област детаљно анализирао, али ту је негде, може бити само више.

То шта причају они из ЕПП Пентагона  мало ко озбиљан узима здраво за готово.

У сваком случају ова галерија тенкистима може показати какве их опасности вребају и како тако "моћан" и "нерањив" тенки изледа  мало мање баш тако, а више "онако". Изврстан приказ.

Додао бих да американци имају мало другачију рачуницу.
Оно што је успех тешког оклопа на Абрамсу је мало људских жртава. Барем оних фаталних. Значи и мање написа по новинама кући.

Са друге стране, пошто су доста арчили тенкове и друга возила по Ираку, који баш и није најпријатнији за возила, већина Абрамса је морала на ремонт после пар година, који је коштао прилично. Цена таквог ремонта није пуно скупља од оправке једне од ових олупина одозго.

Кад се све сабере, за американци много троше на технику у Ираку и Авганистану, имају смањене људске губитке, а сама уништена возила су мањи део трошкова одржавања технике.

Dve slike od Palubinog stručnog saradnika za OMJ i konstruktora našeg tenka M-84 Vlade Ivanovića.
Fotografije je slikao u Kuvajtu (Rumaila), 09.05.1991.g. prilikom operacije "Go Home".

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=1]

Da, doista, gledam Discovery i svako malo ˝Abram se najbolji, najbži, najjači...˝ i ostalo slično glorificiranje. I kao da ti koji to rade (te emisije) žele nešto reć s tim al nikako da uvatim bit; jer kako jedan preteški (70tona), prepotrošni (guta najviše goriva od svih postoječih tenkova-konkurencije), visoke siluete, velikog toplinskog traga (turbina ostavlja poveći toplinski trag), slabog stražnjeg oklopa (iza kojeg je municija/projektili) i sveopće ružan tenk može biti najbolji na svitu? :jok
Neko nekog tu malo... :udri
Ta i ove slike govore same za sebe-prelako ga je rasut, a još lakše zapalit.

Al eto, očito autohipnoza amera uspjeva punit njihove konzerve mladim nadobudnim ´intelektualcima´.  :super

Sta ce desilo sa topom na ovoj 3 slici tj usled cega se rascvetala?

Jest' da nema veze sa Irakom ali je interesantan klip za pogledati.
http://www.youtube.com/watch?v=Jy4Y-kWU8v4

Još jedan
http://www.youtube.com/watch?v=J9bgaoXLbFI

Ima li neka slika gde pešadinci prate Abrams hodajući iza njegovog zadnjeg dela, blizu rešetke izduva GT? Izuzetno bih voleo to da vidim!

Mogao bi d ih vidis eventualno res pecene. ;D ;D ;D

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]

A da postavim sliku od zbog čega je Abrams van stroja u Kuvajtu. Ovo sam fotografisao tokom rata u Kuvajtu. Prvi zalivski rat. Obratite pažnju na tekst na sanduku sa municijom. Dabogda sanduci sa ovakvim natpisima uvijek ostavljali Abramsa van stroja.

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

Pozdrav

Vlado

Vlado los je kvalitet slika pa se ne moze procitati.

abrams_lessons_learned5a.jpg
E ako je samo ovo rezultat b/g sa 57 kg eksploziva i to u kumulativnom levku onda maverick treba odmah izbaciti iz upotrebe :).
Ali pre ce biti da je ovo jos jedan primer americe propagande.

Jeste da je loš kavlitet slike ali taj natpis verovatno znaš napamet!

Na kutijama piše: "Tromblonska trenutna mina M60", ali je verovatno nešto nešto drugo bilo u njima. ;D

Dakle, malo slika iračke municije. Slikano u Kuvajtu 16.03.1991 u bunkerima u Kuvajt sitiju i na obali. Zahvaljujući ovome bilo je Abramsa van stroja.  :klap :klap

[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

[attachment=4]

[attachment=5]

Тек сад сам приметио прву слику на 4. страни, коју је Брокер поставио а која не знам да ли ће се појавити и у цитату.
Не ради се о Абрамсу, него о британском Челенџеру 2 који је страдао од пријатељске ватре. Други тенк га је погодио у отворен поклопац са HESH гранатом, која је изазвала пожар и експлозију муниције.

Jeste Vathra dobro si zapazio. :klap

[attachment=1]

I baš smo nedavno tražili Čelendžera 2 koji je pogođen, jako malo primera smo našli a sve vreme nam bilo pred nosem.

Ovo je pola Čelendžera

Progorelo kazanče za čaj na Čelandžeru. Pa je zbog smanjene borbene sposobnosti tenka, namerno uništen od strane posade.  ;D ;D ;D

Уништавање сопствених снага очито није балканска специјалност. Шта ли је код њих оправдање?

Kad M1A2 prevozi IED u autu..

http://www.youtube.com/watch?v=aYZAXb96aVQ

Ne znam da li je montaza ili je ovo stvarno pogodak sa RPG-29 ali definitivno je doslo do probolja tela tenka.
Posle pogodka se vidi kako izlazi beli dim od protivpozarnog sistema.

Jedino sta nemogu da procenim je da je doslo do proboja motornog odeljenja ili borbenog.

http://www.youtube.com/watch?v=e_l7uMoeqpE

A zašto bi bilo teže probiti bilo kojim RPG čak i M1A2 odzada, pa i zakačiti pritom borbeno odeljenje. Tu oklop ne može biti deblji od 50-60mm, a sa boka do 70-80mm max. Tu su ruski tenkovi u prednosti po debljini osnovnog oklopa. Tu je RPG 29 Vampir savršeno dovoljan ili čak suvišan. Leclerc npr. ima tanji oklop na zadnjem delu od Abramsa, i to značajno. Samo neka gore, ko im j. m.

http://www.liveleak.com/view?i=fadc431531 Al ga protrese

Gledao sam i ostale snimke,imaju ameri izgleda baš dobre gubitke.Nisam do sada video snajper na delu u Iraku.....strašno deluje.

Nekako mi deluje na ovom poslednjem snimku da tenk nije ozbiljnije oštećen, kao da je eksplozija otišla više u stranu nego na gore, tako da je tenk samo poskočio i spustio se nazad na tlo i nastavio da se kreće. Verovatno će iskusniji tenkisti moći da daju bolju procenu koliko je posada mogla biti povređena u ovom napadu, i da li je tenk nastavio da se kreće po inerciji ili mu je pogon i dalje bio u funkciji.

На снимку се види да је после ”доскока” топ добио мало већу депресију него што може да је има.
Ако је сила била довољна да обори топ, не верујем ни да је пријало ни осталој механици, камоли посади.

mislim da je ovdje kompletna mehanika stradala.ovo je strahovit udarac.

Ima tu svega i svacega, pa mozda ce se pronaci i neki Abrams.

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]

Au Trpe, gde si ovo našao, na kojim je ovo lokacijama snimljeno?

Nije van stroja, ali previše nestvarno djelije za tenk Navodno je u pitanju M1A3
[attachment=2]
[attachment=1]

Ма то је за снимање филма.
Или из Трансформерса, или из "xXx State of union"
Мислим да Абрамс није основа овог возила.

Biće da je iz "xXx State of the union" pošto ga u Transformersima nisam primjetio kolko me sjećanje služi.

Rekao bih takođe i ja da je ovo nešto neozbiljno.

Baš bi me interesovalo sad, kada su vojne efektive iz Iraka povučene, da li se može dati makar približno koliki je broj tenkova za 8 godina predstavljao nepovratan gubitak, koliko njih nije podlegalo opravci, tj. koliko ih je total loss.

http://www.youtube.com/watch?v=YewGkgq5EgM

Ko kaže da kupola od 20 tona ne ume da leti. Svašta se nauči. Gori, gori, moja konkubino.

Fantasticna galerija, mnogo sam ljudi usmerio na ovaj deo sajta i time skratio rasprave koje su bile rezultat propagande.
Ako mogu, kao laik, da postavim pitanje : da li je zaista moguce da na tenku Abramsove klase spoljasnji pozar izazove tolika ostecenja unutar tenka?

Svaka cast na pribavljenim informacijama, hvala svima.

Predivno. Samo ih je nešto malo. Trebalo bi biti ovoga više.

Ne znam da li je vec bilo ali evo postavicu,da li ne ko zna da li je tenk penetriran?

http://www.liveleak.com/view?i=fcc_1304114951

Pazi kad u rupu ubacis par granata i PT minu ili vise PT mina , sve jedno ,bitno je da ima dosta eksploziva a braca iracani su izvagali optimalnu kolicinu radi racionalne potrosnje , onda abrams leti u nebo. Ma ameri uvek imaju dobar epp kako je abrams naj tenk dok se ne pojave ovakve slike.

"Iznenadjen" sam ovim slikama, zato sto se amerikanci sa interneta kunu da su na slikama unistenih abramsa samo oni unisteni "od strane posade da ne bi pali u neprijateljske ruke". Ma sta mi rece. Verovatno su ih i pustali malo...

Slike su predivne.

Bode mi oči jedino ona kupola okrenuta preko motornog odelenja.

Penetrator tako nije mogao da prodre, osim ako upola nije okrenuta naknadno da bi zgrebali fleke od posade pri "generalnom sređivanju" borbenog odelenja.

Ovog je mina bas "pocepala".

[attachment=1]

A ovde nekontam sta rade?

[attachment=2]

Ovaj sa oštećenjem poda može biti problematičan za opravku, zavisi kakva je šteta na uređajima unutar tenka. Ako je samo probijanje i delimično odvaljivanje lista na podu, onda nije veliki problem. Naravno, koliko stotina hiljada $ MO SAD plaća za jedan metar varenja i opravku unutrašnjosti baš me briga (a ne bi me čudilo da je par stotina hiljada u pitanju, bez elektronike i uređaja). Izgleda mi samo da bi se Vlado sa ovim izborio na nekom drugom tenku. :)

Ja mislim da je sasija tranjo i nepovratno deformisana. Sto se tice opreme nije tu bog zna sta ostalo citvao jer je proboj tacno ispod kupole. Generalno tenk za otpis.

Farbanje Abramsa.

Znalci ce verovatno videti dosta sa ovih slika

http://www.colonialsurfacesolutions.com/gallery3/index.php/Abrams-Tank-Hull/Abrams-Tank-Aug2010-001

Ovaj probušeni je samo za topionicu. Nema mu spasa. Kod ovakvog vidljivog oštećenja ima još veliki broj drugih koji se ne vide. Onaj ko je radio (pokušao) popravke ovakvih oštećenja mogao je naići samo na nova i nova oštećenja koja svu tu popravku vode u gubitak vremena i para. Kod ovakvoog oštećenja treba se očerupati šta se može, a ostatak u topionicu.

Na drugoj slici na topu ima oznaka (zastavica) da je mehaničar u tenku. A mehaničar može da svašta radi u tenku.

Pozdrav

Vlado

@Vlada

Da li mozd znas sta je ovo ispod tenka i cemu sluzi ?

Pvanja

Napiši link odakle si ovo skinuo. Volio bih vidjeti još ovih slika. Možda bih onda mogao odgovoriti.

Pozdrav

Vlado

Nazalost nemam link. Sliku sam dobio na mail od drugara koji se neseca gde ju je skinuo. Uglavnom ta slika ima veze sa povecanjem protivminske zastite tenka.

Google je čudo http://defenceforumindia.com/forum/land-forces/41088-has-tank-become-obsolete-modern-warfare-7.html

Evo jednog snimka iz 2007 Faludza.


Na prvom delu snimka se nevidi najbolje o kom vozilu se radi ali kasnije je jasno vidi da gori Abrams.

Posada je sama postavila minu da ne padne u neprijateljske ruke... :-*

"Fleke od posade" - to je "ono što je ostalo od posade", ili...

Propaganda je stari biznis u novom ruhu. Pa čak recimo da su ga oni sami skenjali da ne padne u ruke neprijatelja, sigurno ga ne bi razneli da je radio savršeno. Možda se našmrko prašine ko Čeda praška i zveknula turbina, pa ga morali uništiti. U kvaru=nepouzdan=RAZNESEN, pogodovo u ratu.   :laugh:

Da nisu jadnog Abramsa sami Amerikanci onoliko nahvalili, ne bi ni bilo potrebe da ovoliko zataškavaju gubitke. Možda i sami veruju da su neprobušivi... Ovako im možda i poverujem da je Čejn gan na Bredliju jači od topa L7... :P

Irak ili jemen. Tu smo negde.

[attachment=1]

Ništa naroćito. Huverkraft na kompresor umesto viljuškara. Samo treba glatka i ravna površina.

https://youtu.be/ryeAQIbNTsE

https://youtu.be/nwFihFCyokE

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=6]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=8]
[attachment=7]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=10]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

[attachment=1]
[attachment=2]
[attachment=3]
[attachment=4]
[attachment=5]
[attachment=6]
[attachment=7]
[attachment=8]
[attachment=9]
[attachment=10]

Ako se nađe neki duplikat, naročito od ranije, praštajte, nije namerno.