PALUBA
April 24, 2024, 02:47:33 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  
Pages:  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 1 
 on: Today at 02:47:13 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by Boro Prodanic
@B051LjKo, hajde molim te pročitaj ponovo ovu temu od početka.

Nekoliko puta je rečeno i napisano da niko ne očekuje faktičku podelu Nemačke ponovo, već da će kršenje sporazuma o ujedinjenju Nemačke biti adut u pregovorima.

Zašto postavljaš takva pitanja na koje nije moguće odgovoriti jer su u domenu čiste fikcije?




Kakav adut? OD kada je suplja teorija nastala kreativnom inerpretacijom clanka ugovora bez ikakve teoretske sanse da imad bude implementirana adut? Evo daj nam primjer ustupka koji bi rusi dobiti koristenjem ovoga aduta?

Odustajem, predajem se. Sve si u pravu 100 %, samo napred.

 2 
 on: Today at 02:41:52 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by PakleniVuk
-"Gdje se tocno ti pregovori vode? I kako Rusi stoje?"

"Vode se"( ali pod znakom navodnika) od trenutka kada su se sastale Američka i Ruska delegacija pre početka sukoba u Ukrajini 2022. Kada su Rusi tražili "demilitarizaciju, denacifikaciju i rasformiranje NATO " ,a Amerikanci rekli "njet" što je dovelo do sukoba odmah zatim.

Kako stoje to sada gledamo i gledaćemo i u buduće dok ne saznamo .

" Kakve veze broj glasova u savjetu sigurnosti ima kada bitne clanice imaju prava veta? Doslovno mogu biti protiv svih i blokirati odluku. Pritom je UN kao takav potpuno izgubio smisao, a i savjet sigurnosti zajedno s njime. Liga nacija je imala vise kredibiliteta nego UN danas, a znamo koliko se korisnom ista pokazala".

-Slažem se , ali odatle vode dva puta - jedan koji može da se nazove " od ovog trenutka vi imate svoje ,a mi naše ustanove " i drugi " vi ste krivi za urušavanje ,morate da snosite posledice" (gledaju da svale krivicu na onog drugog i da mu naplate to).

- Vezano za Aljasku ,nisu još uvek otišli toliko daleko, ali shvatam poentu  . Uglavnom se "vrte" oko događaja posle Drugog Svetskog Rata pa na ovamo ("genocid i šta je to genocid", "da li pravo važi samo za male zemlje ili važi za sve podjednako" i slične teme ). Zato sam na prethodnoj stranici naveo primere iz našeg podneblja.

Samu temu je pokrenula  rečenica "Putin čuva adut za prelomne pregovore - Pitanje podele Nemačke na dva dela" , što u obrnutom znači " Rusi: Amerikanci su osuđenoj Nemačkoj kroz članstvo u NATO omogućili da ponovo ima oružije za masovno uništenje "( kao da nekom čoveku koji je osuđen za ubistvo ,pa odležao kaznu ,policija pronađe nelegalni pištolj i sad gledaju da ga izvedu pred sudiju ponovo).

Zato je moj stav da nije obično lupetanje. Spada u diplomatiju ,pa čak i u "hibridno ratovanje" ,gde se teži da se dokaže da protivnik nije na pravoj strani istorije i da je dozvoljeno upotrebiti silu protiv njega .


 3 
 on: Today at 01:52:11 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by bristova
Kad su države i državna politika u pitanju, međunarodno pravo kao takvo ne postoji.

Zato svaki međudržavni ugovor ili dogovor vrijedi onoliko koliko vrijedi sila koja stoji iza njega.

Od kad je svijeta i vijeka.

 4 
 on: Today at 01:16:22 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by B051LjKo
Taj adut je "adut" u pregovorima između SAD,Kine i Rusije o preraspodeli uticaja u svetu.

Gdje se tocno ti pregovori vode? I kako Rusi stoje?


Poteže se zato da bi se obesmislilo postojanje NATO,da bi se u Ujedinjenim Nacijama i Savetu Bezbednosti dobio glas više ili dovela suprotna strana do toga da ili uloži ili ne uloži veto na neku odluku (ponekad zamka je osmišljena tako da natera neku od članica da uloži veto i da to bude razlog za narednu akciju na terenu - na primer neki rat- a ponekad je obrnuto ,ako ne ulože veto onda može doći do posledica ).

Kakve veze broj glasova u savjetu sigurnosti ima kada bitne clanice imaju prava veta? Doslovno mogu biti protiv svih i blokirati odluku. Pritom je UN kao takav potpuno izgubio smisao, a i savjet sigurnosti zajedno s njime. Liga nacija je imala vise kredibiliteta nego UN danas, a znamo koliko se korisnom ista pokazala.

Da bi izborili neki naredni argument i promenu na terenu pozivaju se i jedni i drugi na razne odluke i ne poštovanje istih .

I sto je sljedeci adut? Prijetnja da ce ici na ponistavanje ogovora o prodaji aljaske jer su eto bili primorani, a i cijena je bila niska? Mozda samo da se dogovore ya dodatnom kompenyacijom, dolar po m2... to je i dalje jeftino... Jel i to adut? Zatim ponistenje prosirenja NATO'a, i prisilno vracanje Istocne Europe u Varsavski ugovor? Broji li se i to kao adut, ili i tu vrijedi pravilo ''u pitanju je besmislica koj uje nemoguce provesti, i to svi znajku, ali kao adut je od neprocjenjive vaznosti i amerikanci ce sigurno dati neki ustupak...''

 5 
 on: Today at 12:57:11 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by ekapic
Ok, iznio sam svoje argumente (Sporazum nema uslove ni garancije, samo "deklaraciju"... + Njemački Ustav se poziva na međunarodno pravo koje ima svakakve interpretacije) i to je to. Nemam namjeru nikoga da ubjeđujem ni u šta.  Wink
Over and out...

 6 
 on: Today at 12:51:15 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by PakleniVuk
Taj adut je "adut" u pregovorima između SAD,Kine i Rusije o preraspodeli uticaja u svetu. Poteže se zato da bi se obesmislilo postojanje NATO,da bi se u Ujedinjenim Nacijama i Savetu Bezbednosti dobio glas više ili dovela suprotna strana do toga da ili uloži ili ne uloži veto na neku odluku (ponekad zamka je osmišljena tako da natera neku od članica da uloži veto i da to bude razlog za narednu akciju na terenu - na primer neki rat- a ponekad je obrnuto ,ako ne ulože veto onda može doći do posledica ).

SAD ima čvrst stav da sve onako kako je sada je odlično.
Rusija i Kina imaju stav " rasformirati NATO,mi preuzimamo kontrolu".

Da bi izborili neki naredni argument i promenu na terenu pozivaju se i jedni i drugi na razne odluke i ne poštovanje istih .

 7 
 on: Today at 12:18:47 pm 
Started by Boro Prodanic - Last post by B051LjKo
@B051LjKo, hajde molim te pročitaj ponovo ovu temu od početka.

Nekoliko puta je rečeno i napisano da niko ne očekuje faktičku podelu Nemačke ponovo, već da će kršenje sporazuma o ujedinjenju Nemačke biti adut u pregovorima.

Zašto postavljaš takva pitanja na koje nije moguće odgovoriti jer su u domenu čiste fikcije?




Kakav adut? OD kada je suplja teorija nastala kreativnom inerpretacijom clanka ugovora bez ikakve teoretske sanse da imad bude implementirana adut? Evo daj nam primjer ustupka koji bi rusi dobiti koristenjem ovoga aduta?

 8 
 on: Today at 10:46:38 am 
Started by JASON - Last post by JASON
Послѣ овогъ боя дотле су се обе войске часъ на єдну, а часъ на другу страну помицале, докъ ій найпослѣ зима не принуди да се съ бойны поля на честитія зимништа преберу. Султанъ єдну часть войске своє остави да Темишварскимъ Турцыма помаже, съ другомъ войскомъ склони се у Бѣоградъ, а 30.000 Турака отреди, да на Сави у Срему и Славоніи лежећа тверда мѣста и градиће преко зиме узнемирую, и у колико є вышше могуће, да се у ньи поувлаче. Но ови преко цѣлогъ зимногъ времена окромъ єдногъ не знатногъ градића Моровића (Moravizza кодъ Шимека) другогъ мѣста не добыю; єръ є Киба Сербльинъ, Полковникъ и Управитель Бродскій намѣренія таковы опаки гостію свагда предупредити и свуда осуєтити знао 16).

Срећніе управленіє добыє Леополдово оружіє 1697. год подъ новымъ верховнымъ Войводомъ Eѵгеніємъ, Кнезомъ Савойскимъ, кои є 25. Іуніа исте године 46.000 Царске войске подъ собомъ у главномь стану кодъ Футога имао. - Но пређе iошть нежели што се сва Леополдова войска у главный станъ скупила была, 7. іошть Іуніа исте године изда придворный Совѣтъ подначалномъ Войводи Сербскомъ и цѣлой войски нѣговой тай налогъ: 'да онъ као Войвода што берже войску скупи съ коіомъ да се непрестано у главной Царской войски налази, и да съ ньомъ храбро противъ Турака воює'. Далѣ у истомъ налогу слѣдоваше: да доклегодъ Сербска войска узвоює, Царско се Величество обѣћава, да ће ньой као и осталима Нѣмачкима полковима не само хлѣбъ и за конѣ зобь давати, него іоштъ да ће ю узза цѣлый ратъ отъ свакогъ данка освобођавати. Истомъ іоштъ овомъ приликомъ наложи Монархъ придворной Унгарской Канцеларіи и своіой Камери, да се ова Царева обѣћаня 'свето изверщую и точно наблюдаваю'. Окромъ овы налога заповѣђено iоштъ буде Царскомъ главномъ Коммісару 'да се храбро воююћи Сербльи ни съ чимъ не обтерећаваю' 17).

Изъ овогъ Царскогъ налога ясно се види, да є до овогъ времена Сербска войска безъ сваке Царске помоћи о свомъ хлѣбу и са своимъ трошкомъ воєвала найвыше помагаюћисе съ тымъ што є отъ побієны Турака добыяла; но кадъ Генерали Царски богате оне Сербске крвлю ньіовомъ юначкомъ и смерћу браће ньіове прибавлѣне добытке, противъ правде и Царски обѣћани отимати почну, то онда цѣла Сербска войска не могући другоячіє воєвати, отъ доброгъ Владѣтеля свогъ хлѣба и оружія запроси, и онъ іой праведну желю нѣну испуни. -  Овай є далѣ налогъ Царскій за повѣстницу оновремене войске Србске отъ превелике важности, єръ насъ подпуно увѣрава, да и у оныма свима воєныма походима и биткама, гдѣ се главна войска Царска налазила, Сербска се войска за спасеніе свогъ Цара и Отечества славно борила и воєвала, ако се и претвараю воєни Дѣєписцы да о свемъ томъ ништа засвѣдочити не могу.

__________
16) Шим. 352. - 17) Р. 11, 155.

 9 
 on: Today at 10:35:47 am 
Started by Boro Prodanic - Last post by Boro Prodanic
@B051LjKo, hajde molim te pročitaj ponovo ovu temu od početka.

Nekoliko puta je rečeno i napisano da niko ne očekuje faktičku podelu Nemačke ponovo, već da će kršenje sporazuma o ujedinjenju Nemačke biti adut u pregovorima.

Zašto postavljaš takva pitanja na koje nije moguće odgovoriti jer su u domenu čiste fikcije?


 10 
 on: Today at 10:33:11 am 
Started by Rade - Last post by Rade
Извор

Компанија Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL) приказала је, како каже, европски најмодернији тенк, осми прототип тенка Challenger 3.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Према речима челника компаније, Challenger 3 ће бити најсмртоноснији и најжилавији тенк који се икада налазио у наоружању оружаних снага Велике Британије.
Први прототип тенка приказан је у јануару, када је и упућен у Немачку на тестирање, тако да овај осми прототип можемо сматрати финалном верзијом тенка.
Са најмодернијом оклопном заштитом и великом ватреном моћи, Challenger 3 представља значајан скок у технологији пројектовања и израде оваквог средства, учвршћујући своју позицију као најсмртоноснијег тенка у британској војсци.

Иако је већ демонстрирао своје способности током испитивања, сваки од осам до сада произведених прототипова тенка биће подвргнут ригорозним тестирањима у различитим условима пре него се крене са серијском производњом тражених 140 тенкова за потребе наоружавања оклопних јединица британске војске. Треба одмах напоменути да се не ради о производњи нових тенкова, већ o модернизацији тенкова из серије Challenger 2. У сваком случају, Challenger 3 можемо посматрати као посве нову куполу на модернизованом оклопном телу тенка Challenger 2.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Потреба за модернизацијом постојећих тенкова, или пројектовањем новог, препозната је након што се британска војска жалила на многе проблеме са постојећим тенковима, а који су били пре свега узрок саме застарелости тенкова Challenger 2, који су у наоружање уведени 1998.

Највише замерки било је на топ тенка, са изолученом цеви, L30A1, који је као уникат коришћен само на британском тенку. Решење је нађено у усвајању у наоружање новог тенка топа Rheinmetall’s L55A1 120mm са глатком цеви, тако да ће сада британски тенк моћи да користи и муницију која се користи на тенковима других земаља чланица НАТО.
По питању оклопне заштите, Challenger 3 је добио нову модуларну оклопну заштиту, која је напреднија од оне коју је имао његов претходник. Поред тога, поседује и заштиту од дејства мина и импровизованих експлозивних направа, као и модернију заштиту од противоклопних вођених ракета. Његов претходник, Challenger 2, сматран је једним од најбоље заштићених тенкова на свету, захваљујући композитном Дорчестер оклопу.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Британци очекују да тенкови Challenger 3 остану у наоружању бар до 2040 године, што значи да ће имати важну улогу у бригадним оклопним борбеним тимовима, заједно са оклопним возилима Ajax и Boxer.


Pages:  [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.027 seconds with 23 queries.