И са Арматом ће бити исти проблем - и њој треба пратња и заштита пешадије. И наравно добра тактика и добре и веште посаде.
То није проблем. Како изгледа кад тенкови дејствују без пешадије, тј, без пратње, као голи челик, видели смо "на једној цести на ободу једног некад лепог града" у јесен 1991.
Не може тенк без пратње. А и посаде. Управо захваљујући обученим посадама је немачка "панцервафе" издржала три и по године на руском фронту - да су скоро до краја имали мање губитке него Руси. Војнонаучно питање је избећи ситуацију где пратња спутава оклоп, његову ватрену моћ и способност маневра и лоше утиче на његову заштиту, допуштајући непријатељу обухват ОМЈ маневарских снага, њихову изолацију и имобилизацију. Ситуација где је тенк слабопокретни бункер који се котрља тамо-вамо - је смрт за тенк. Осим у грађанским ратовима, који се не одликују баш великом класичном војном мудрошћу, сем понекад.
