Francuski brodski topovi kalibra 100 mm

[ZastavnikDjemo]

Pa da, ali u principu, prilikom raketnog napada, ne ispaljuje se samo jedna raketa, bilo Aster bilo Standard bilo S-300, vec vise njih, i aktiviraju se blizinskim upaljacem, sto bi trebalo da bude dovoljno da osteti ili unisti raketu brod-brod.

[Bane]

Pa da, ali u principu, prilikom raketnog napada, ne ispaljuje se samo jedna raketa, bilo Aster bilo Standard bilo S-300, vec vise njih, i aktiviraju se blizinskim upaljacem, sto bi trebalo da bude dovoljno da osteti ili unisti raketu brod-brod.

To je ono što mene najviše zanima. Pri testiranju Aster-15/30 sistema nisam našao podatak da su dva projektila jurila cilj. Sve se svodilo na pojedinačna lansiranja. Čak nisam našao podatak po koliko kanala se može gađati cilj. Dosta čudno...

[ZastavnikDjemo]

Pa Aster je sigurno testiran mnogo vise puta nego sto je to objavljeno, samo rezultati nisu dostupni javnosti.

[Bane]

Pa Aster je sigurno testiran mnogo vise puta nego sto je to objavljeno, samo rezultati nisu dostupni javnosti.

To znam Međutim, nailazio sam na podatke o neuspešnim lansiranjima, omašenim metama, ali od tandem lanisranja ni traga ni glasa. Ono što se zna je da logika sistema teoretski može da navodi 16 raketa, ali ništa više od toga nije rečeno. Čak ni KP nije dat, iako je to običaj koji poštuju i Ameri i Rusi (bez obzira što i jedni i drugi preteruju ).

[Koja]

Ja stvarno nemam detalje o tome ali treba pogledati sta su rusi uradili sa novim topom Ak-176 kome
su uz upotrebu SPECIJALNE municije i novih alogoritam navodjenaj cevi ostvarili efikasnost tog topa jednaku ako ne i bolju od OTO melare 76mm sa kojom ima skoroistu brzinu gadjanja rus 130 a OTO 120 granata u minutu.
Inace CIWS sistemi se uopste ne oslanjaju primarno na radarske zrake aktivnog tragacha rakete, taman posla.
E sve to sto su uradili sa kalibrom 76mm rusi su primenili i na 100mm brodki top. Dakle nove granate specijalne. Al koliko je to sve efikasno (u oba kalibra) vec je pravo pitanje. I uopste ta skola srednjih granata koliko pije vodu je pitanje.

[Bane]

Lično se nikad ne bih oslonio na CIWS. Već sam jednom rekao da se ovo oružje zove "oružjem Sudnjeg časa", jer kad se ono oglasi karakterističnim zvukom, velika je verovatnoća da će vaše plovilo biti pogođeno

[ZastavnikDjemo]

Pa bolje i CIWS nego nista, naravno, pod uslovom da sve prethodne mere omanu.

[Dylan Dog]

100 mm/55 (3.9") Model 1953 , i 100 mm/55 (3.9") Model 1964 :
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_39-55_m1953.htm

100 mm/55 (3.9") Model 1968, 100 mm/55 (3.9") Model 1968 CADAM, 100 mm/55 (3.9") Model 1968-II :
http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_39-55_m1968.htm

[Љуба]

"Rade"
.............
"Najčešća verzija topa, model 68, je potpuno automatizovan. Posada topa je dvočlana:
- artiljerac, smešten levo od topa, koristi palicu za usmeravanje topa, odredjivanje daljine do cilja i nišanjenje,
- osmatrač, koji kontroliše monitore iza kupole.
Municija se nalazi ispod topa i doprema se liftom kojim rukuju dva operatera. Fleksibilna cev omogućava punjenje topa nezavisno od položaja cevi. Granata se ubacuje automatski, dok se čaura opaljene granate izbacuje kroz vratanca na prednjoj strani kupole. Hladjenje topa je vodom, koja cirkuliše u košuljici oko cevi i ubrizgava se nakon svakog opaljenja....................."

Моје мишљење је да посаду овог топа чине 7 чланова.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


С обзиром, да је чланак свеобухватан и даје одличну слику о овом топу да будемо и мало конкретнији. Дакле, поменути "артиљерац" је смештен лево од "цеви". Топ је целокупан систем, укључујући и куполу и муницијско спремиште са елеваторима за допремање метака.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[kumbor]

U poslednje vreme na webu često nalazim nekakva svedočanstva da OTO 76mm ima veliko rasturanje, da se često zaglavi, da može doći  i do razletanja konstrukcije topa pri opterećenjima i temperaturama koje su daleko ispod kritičnih itd. S obzirom da je reč o topu koji je praktično postao standardni NATO top srednjeg brodskog kalibra, daleko zastupljeniji od Boforsa SAK57mm, može li neko ovo da prokomentariše? Postoje navodno zvanične izjave US Navy da su novim topom Mk110 - tj SAK 57mm Mk3 za LCS i buduće projekte daleko zadovoljniji od mnogo hvaljenog OTO 76mm, te da je reč o mnogo boljem i pouzdanijem oruđu.

[Bozo13]

Dali imaš u mislima to:

There are reports that the Compact has reliability and accuracy problems.  When fired at maximum ROF, there is a tendency for the mount to "self-destruct," in the words of one of the Project Engineers who worked on the weapon.  During a test shoot, the weapon was unable to hold a 20-round burst on a 20 x 20 foot (6m x 6m) target at 500 yards (460 m).

Rekla kazala, ali mislim da bi moglo proči:

A friend of mine served on Perry class frigates for several years. He never had any complaints about the 76mm Oto Melara gun (well, possibly excepting that it was too small and not well-located). It also seems to be in fairly successful use by quite a few navies, so I suspect the story quoted in Navweaps is leaving out some context. This doesn't mean it's wrong, but it does seem to be at odds with the gun's evident popularity.

Dali je to znani problem, ili USN samo traži razlog (napuhava znane limitacije topa) da zameni topove? Malo sumljam, da bi bio top toliko razširen a da ima takve probleme. Ali kod tržne ekonomije nikad ne znaš.

LPB