Naftna mrlja u Americi

[Boro Prodanic]

Kuzmar, pročitao sam Ivonin članak. Inače, ona ima svoj sajt, mislim da se zove "Moj izbor" ili tako nekako, na kojem razrađuje teoriju zavere u 1000 verzija.

Iako su mnoge stvari iz članka tačne, još je više onih koje su zasnovane na veoma "tankim" pretpostavkama i premisama upravo teorije zavere. Ekologija mi je inače deo današnjeg posla, šokiran sam onim što se desilo u Meksičkom zalivu, ali mi jednostavno ne ide u pamet da je ijedno živo biće moglo da to uradi namerno, što ona "provlači" kroz članak...

[Kuzma®]

Slazem se Boro sa tvojim misljenjem medjutim posto sam procitao clanak i malo razmislio o napisanom ipak ostaju neke nedoumica:
- zasto BP nije odmah poceo da skuplja naftu koju je svakako mogao da iskoristi,
- zasto je na sakupljanju nafte radio samo jedan brod obalske straze ili ciji vec (nisam siguran bilo je na Nacionalnoj geografiji),
- zasto je BP-u odredjena kazna od 20 milijardi dolara koje treba da plati u narednih 12 godina iako je to njihov godisnji profit.
- kako to da samo naftne kompanije i neki pojedinci imaju odgovarajucu tehnologiju a najmocnija zemlja na svetu nema

itd.

Dakle ima u celoj prici necega sto ukazuje na mogucnost da je situacija iskoriscena da neko zgrne velike pare, a taj neko je onaj ko je blizak odredjenim interesnim grupama.

P.S.

Prilikom jednog pozara kod nas (jedna nasa velika firma je u pitanju) direktnom pogodbom je nabavljena radna odeca od privatne firme u iznosu od otprilike 16-17.ooo evra. E sad reklo bi se OK, treba zastitna odeca, treba gasiti pozar, ali je problem sto se radi o obicnoj zastitnoj odeci koju ta velika firma vec ima u magacinima posto godisnje ima 2-3 vrlike nabavke HTZ koje se mere milionima evra. Znaci isporucilac je u dilu sa nekim ostvario sebi lep profit.

Ovo je primer sta se radi gde su manje pare u pitanju, a sta li se radi gde su u pitanju milijarde dolara??

[Boro Prodanic]

Druže, rekao sam da su mnoge stvari iz članka tačne. Šteta što ih kvari nekim neosnovanim ili teško dokazivim tvrdnjama - time kod neupućenog dovodi u sumnju i ono što je tačno.

[dexy]

Ivona Živković je dosta neozbiljan izvor da bi bila relevantna za bilo koju diskusiju na Palubi. Možete je čitati jedino ako vas interesuju teorije zavera kojih je njen sajt prepun, ali njene tekstove koristiti kao argumentaciju, to nikako.

[kilezr]

   Ljudi.G-đa ili gospođica Ivona kao da je u srodstvu s Milovanom Drecunom.Ili bar rade zajedno.Svuda su oko nas zavere.

[Boro Prodanic]

Kuzmar, pročitao sam Ivonin članak. Inače, ona ima svoj sajt, mislim da se zove "Moj izbor" ili tako nekako, na kojem razrađuje teoriju zavere u 1000 verzija.

Upravo to sam i ja rekao u prvom odgovoru Kuzmaru.

[Kuzma®]

Apsolutno se slazem sa prethodnim konstatacijama o teorijama zavere kod doticne.

Medjutim u prethodnom postu sam od svih njenih teorija naveo samo jednu (da BP nije hteo da sakuplja naftu sto je tacno), ostalo su cinjenice koje se mogu pronaci u raznim izvestajimao samoj katastrofi iz drugih izvora. Da li tu postoji neka zavera ili ne, da li sve izgleda onako kako nam se predstavlja, da li neko iz senke vuce odredjene poteze u ovoj prici ostaje na svako pojedinicu da rastumaci i prihvati onako kako sam smatra ali sam siguran da potpunu istinu o svemu ovome javnost nikada nece saznati.

P.S.

U svakom slucaju u danasnjem svetu ni jednu informaciju ne treba uzimati zdravo za gotovo, niti ih jednostavno odbijati kao netacne posto se danasanje novinarstvo prakticno svodi na pisanje za odgovorajacu interesnu grupu i vec je isuvise daleko od objektivnog informisanja.

[ZastavnikDjemo]

Upravo tako! Previše je ljudi pogođeno ovom havarijom, od kojih su neki veoma uticajni, i predstavljaju značajnu biračku bazu u SAD, ne treba zaboraviti ni na razne ekološke i pseudoekološke NVO, i koji namerno "napumpavaju" ovu tragediju, jer u svetu postoje samo dva naftna polja, koja imaju kapacitet ekstrakcije 75000 barela nafte dnevno, i oba se nalaze u Saudijskoj Arabiji, i tamo se nafta nalazi u krečnjačkim koritima. Podmorska nalazišta u Meksičkom zalivu se nalaze u peščarskim koritima, i ispumpava se kao što se cedi voda iz sunđera, plus ne smemo da zaboravimo i na pritisak koji vlada na tolikoj dubini. Sada mnogi pokušavaju da se "ovajde".
Zašto BP nije mogao da počne odmah sa skupljanjem nafte? Zato što nije imao čime. Bušenje nafte na velikim dubinama je relativno nova stvar, i tu tehnologije nisu sasvim razvijene. Najmoćnija zemljana svetu ima instituciju zvanu Kongres, i tamo sede ljudi čije je kampanje naftna industrija obilato plaćala, kao što postoji i MMS (Minerals Management Service - Služba za upravljanje prirodnim resursima), koja već decenijama kuburi i sa kvalifikovanim kadrom (normalno, svako želi da radi u naftnoj industriji i prima bonuse, a ne državnu platu), i budžetom. Drugi veliki problem u SAD je i nedostatak regulacije, koji su uporno nametali ti isti kongresmeni, jer vrana vrani oči ne vadi, jer ko će posle da im plaća kampanje? Što se BP-a tiče, to nije ni kompletno njihova krivica, jer operator te platforme je bila firma Transocean, sama platforma je izgrađena u Južnoj Koreji, a radove na bušotini su izvodili i Halliburton Energy Services i McMoran Exploration, pa se postavlja i pitanje čija je odgovornost.