dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
 Offline
Posts: 22 419
|
 |
« on: August 04, 2010, 07:20:51 pm » |
|
Нисaм приметио да је пиштољ ЦЗ 88 , калибар 9мм, био посебна тема.
Овај пиштољ није неко оригинално и ново решење. Ради се о скраћеној, може се условно рећи "компакт" верзији Заставиног пиштоља М-57 који је за цивилно тржиште прављен у калибру 9мм. Настао је на основу захтева цивилног тржишта средином 80-тих година прошлог века. Отуда ознака "88".
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Према службеним подацима са сајта "Застава оружје" основни подаци о овом пиштољу су:
- калибар 9 мм
- капацитет оквира 9 метака
- маса 0,85 кг
- дужина цеви 116 мм
- висина оружја 130 мм
- дужина оружја 200 мм
- корак увијања 240
- број жљебова 4
Основна верзија ЦЗ 88 нема мануелну кочницу, док је верзија М88А има.
Иако у подацима пише да је капацитет оквира 9 метака, то је у пракси врло дискутабилно.
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender: 
Posts: 17 062
|
|
« Reply #1 on: August 04, 2010, 07:22:19 pm » |
|
Džumba, da li si imao problema sa kvalitetom materijala? Čini mi se da mu je trebalo malo vremena da "pocrveni".
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 22 419
|
|
« Reply #2 on: August 04, 2010, 07:28:08 pm » |
|
Као што је речено конструкција пиштоља је идентична пиштољу М-57. Склапа се и расклапа на истоветан начин.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Уз купљени пиштољ (испоручује се у картонској, "демоде" кутији) се добијају два оквира и прибор за чишћење (кантица за уље и четкица)
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
За разлику од М-57 корице дршке пиштоља су од дрвета (ораховине), али без чекирања или било какве обраде тако да делују просто и примитивно. Ипак, пиштољ са њима солидно лежи у руци, чак нешто боље него М-57.
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kaiser0591
mladji vodnik
Offline
Gender:
Posts: 267
|
|
« Reply #3 on: August 04, 2010, 07:36:32 pm » |
|
Sve čestitke za ovu "lutkicu", možda samo malko poraditi na koricama drške i to je to.... Mada to je stvar ukusa, bitna je suština koja je provjerena na M57.... Čestitke još jednom  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 22 419
|
|
« Reply #4 on: August 04, 2010, 07:42:46 pm » |
|
Пиштољ има исте делове као и М-57.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
У односу на М-57, посебно војну верзију (прошло кроз војну контролу), финиш пиштоља је знатно слабији: видни су трагови обраде метала, чак и на спољним деловима пиштоља, брунирање је веома, веома слабо, тако да одаје утисак да се може обрисати руком (што није далеко од истине), бар на примерку који је коришћен за овај приказ. Кретање делова је мало "шкрипаво" и цео пиштољ делује недовршено. Чак и за ратну производњи квалитет обраде пиштоља је испод нивоа квалитета какав Застава уме и може да постигне.
У гађању пиштољ постиже задовољавајућу прецизност на 25 метара и може се тврдити да је ефикасан на даљинама до 50 метара с обзиром на калибар (9мм "дуги") иако није војни пиштољ. Наравно, ово (ефикасност) треба схватити условно - само за стрелишне услове. Нишани су стандардни, фиксни, слабо уочљиви, тако да би у некој борбеној ситуацији били неупотребљиви.
Када је у питању квалитет израде за овај пиштољ се може рећи да је један од најслабијих у Заставиној продукцији .
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Kljun
vodnik
Offline
Posts: 446
|
|
« Reply #5 on: August 05, 2010, 12:27:53 am » |
|
U primitivnoj , demode, kartonskoj kutiji je bio i moj Zastava EZ9. Kod nas se malo paznje poklanja kupcu, sta da se radi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
satyrir
mornar
Offline
Posts: 3
|
|
« Reply #6 on: December 13, 2011, 05:47:27 pm » |
|
Ima li tko skenirana upustva za ovaj pištolj? nigdje ih ne mogu naći...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 22 419
|
|
« Reply #7 on: December 13, 2011, 06:20:57 pm » |
|
Ако мислиш на чување и одржавање, то ти је у принципу исто као код сваког другог пиштоља. Склапање и расклапање је приказано на једној од доњих слика. То упутство (један лист који се склапа као хармоника) се некад добијало уз пиштољ.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
satyrir
mornar
Offline
Posts: 3
|
|
« Reply #8 on: December 13, 2011, 07:41:27 pm » |
|
Ma znam sve oko rastavljanja i održavanja. Samo me zanima kako izgledaju original upustva za ovaj pištolj jer ih nikad nisam vidio. To što kažeš da je na preklapanje... pa i pretpostavio sam obzirom da imam zastavinu sačmaricu i upute su upravo jedan sklopljeni papir. Jel to onda izgleda kao na one dvije slike gore (s jedne strane papira su upute za rastavljanje, a s druge shema pištolja)?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #9 on: December 13, 2011, 07:51:12 pm » |
|
pocetkom onog naseg "veselja" '91. moj cale kupi ovo cudo za ne daj boze. napaljenom klincu ne treba mnogo, pa sam se uglavnom ja zezao oko njega. municija se nabavljala kako se vec nabavljala tada (nadam se da nema  na forumu) pa se pucalo i pucalo i pucalo... ono sto mogu reci je da nas nikad nije slagao. posebna "prednost" nad cz99 bila je sto je "gutao" automatsku municiju s kraja 40tih i prve polovine 50tih godina, sto je kod nekoliko cza koje sam imao u vidokrugu pravilo ceste zastoje (bukvalno svaki treci-cetvrti metak je lagao). koliko sam ja cuo, to je zato sto je kapisla tvrdja a cz ima drugaciju konstrukciju igle. ova pucaljka po meni ima dve mane: katastrofa finis i los hvat. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
satyrir
mornar
Offline
Posts: 3
|
|
« Reply #10 on: December 13, 2011, 08:02:43 pm » |
|
Na masu foruma ljudi kažu da zna da im zaglavi, dok istodobno masa ljudi se kune da nikad nisu imali zastoja. Isto tako znam da će masa ljudi pištolj ostaviti nakon korištenja (kao što ga treba čistiti), a neki će ga odmah očistiti. Puno je faktora koji utječu na stanje pištolja tako da ja ne bih generalizirao. Isto tako nekome leži u ruci, nekome ne... Nemamo svi istu ruku  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #11 on: December 13, 2011, 08:53:07 pm » |
|
cekaj, polako, ne razumem te ovo oko ciscenja?  treba ga ili ne treba cistiti?  ja sam moj cistio posle svakog pucanja, znao sam cak i na "terenu" da "profircam" cevku. posle svakog pucanja detaljno ciscenje, obavezno i sutradan, posle 3 dana pa posle 7 dana. e onda, ako se ne puca, moze na stoji najvise dve nedelje, pa opet ciscenje (vise brisanje masnom krpicom). sem bruninga koji se malo otro, sve ostalo je u najboljem redu. jedino se ostalo bez dzebane... :'( |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kilezr
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 608
|
|
« Reply #12 on: December 13, 2011, 09:01:25 pm » |
|
O čišćenju valjda znamo svi, to nebi komentarisao. Kako održavaš toliko će trajati, a bogami i tako izgledati oružje. Ležanje u ruci je lako rešiti novim rukohvatom. Ja sam malte ne odmah stavio polu anatomski rukohvat koji mi je jedan kolega napravio po meri moje šake. Još je fora što sam kad je gađanje u pitanju levoruk.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #13 on: December 13, 2011, 09:50:00 pm » |
|
bas to "valjda" me i buni  kod mene se znao red - oruzje se cisti pazljivo i redovno. vise nisam kuci, ali kad god odem imam 20tak minuta i za njega kad sam kazao hvat mislio sam na onaj luk ispod oroza. mogao je da bude dublji. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kilezr
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 608
|
|
« Reply #14 on: December 13, 2011, 10:05:09 pm » |
|
Da, i mislio sam da to smeta ljudima koji maju malo veću šaku. Kao što se i đale na rukohvat. No jedno je lako rešiti a ovo drugo? Jedino drugi tip oružja rešava problem. Što se tiče problema s njim. Kod mene se desilo da neće da ostane u zadnjem položaju posle ispaljenja poslednjeg metka. Već spomenuti kolega je kvar otklonio za 20 minuta. Šta je bilo, nikada mi nije rekao.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
