PALUBA
April 28, 2024, 10:08:21 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 32   Go Down
  Print  
Author Topic: Yu Supersonik ili projekat Novi Avion  (Read 218984 times)
 
0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Patriot
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 590


WWW
« Reply #30 on: June 20, 2010, 06:27:00 pm »

Sjećam se de je u nekom od zadnjih brojeva - jel' Aerosveta ili čega sličnog - izašla opširna reportaža i pompezna najava tog jednomotornog Sukhoia, sve u superlativima, a - očito - kao poziv za opciju JRZ/JRVa.
« Last Edit: June 20, 2010, 06:36:44 pm by Boro Prodanic, Reason: Korišćenje prostih reči » Logged
BSD
vodnik
*
Offline Offline

Posts: 383



« Reply #31 on: August 18, 2010, 10:31:58 pm »

Evo jedan isecak iz ,,godisnjaka 2007" koji nam pokazuju sveobuhvatnost priprema za Yu supersonik. Pripreme koje je izvela PPT Trstenik.


* NA PPT.jpg (100.13 KB, 239x703 - viewed 333 times.)
Logged
dogfight
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 634


« Reply #32 on: August 20, 2010, 12:39:55 am »

VOC -Žarkovo je u vreme SFRJ krenuo u razvoj NA sa dve varijante.Jedan je bio dizajna "mini" Rafal (upordite profil bočnih usisnika sa JF-17 sa NA "mini Rafal) i drugi sa usisnikom kao na F-16.I dan danas je u Žarkovu ispravan opitni digitalizovan kokpit NA konceptom razvijanim pre više od 20.godina.Zahvaljući saradnji sa francuzima osvojen je fly by wire sistem,opitovana i proverena funkcionalnost optičkih kabloba,veliko učešće kompozita,integracija kanara ... i mnogo novih tehnologija koji su išlii ispred svog vremena!Ispravite me ako grešim al mislim da tada ni švedski Gripen nije bio na tt. stolu već Jas-37 Vigen a otprilike u isto vreme Izrel je razvio svoj Lavi (sem iideje i razvoja do prototipa odličnih letnih perfomansi dok USA nije mešala prste i stopirala projekt ponudivši Izraelu napredni F-16 tada namodernijeg bloka-opreme).

Ogromne pare su date u razvoj.NA bi sigurno leteo našim nebom da nas jezivi ratovi nisu prekinuli a imali smo koncept aviona za 21.vek.Tuga me uhvati kad vidim koliko su nas ratovi ekonomski a samim tim i na vojnom razvoju osakatili.Ko je imao prilike tada da sedi u funkionalnom kokpitu NA
u Žarkovu,zavaljen u pilotsksko sedište pod uglom od 60.stepeni sa više MFD,novim Head up,jojstikom sa desne strane i primenjenim HOTAS "zaboravio" bi u trenuku na Mig 29 uz svo poštovanje ka ovom odličnom avionu.

Nadam se i verujem da ćemo nakon 20.godina kao satisfakciju videti J-10A-B na našem nebu!Ceo koncept,tt.crteži...projektni razvoj i dan danas je u Žarkovu.Do mnogih originalnih rešenja naši su avio stručnjaci samostalno došli!To je proverena pamet koja uvek ima cenu i ino interesovanje.
Mislim da sa punim pravom i slike J-10 zaslužuju mesto uz naš fenomalni NA!


* J10 B u combataircraft.net.jpg (468.42 KB, 1224x1683 - viewed 263 times.)

* J-10 B...luping-umetnička vizija..jpg (458.21 KB, 1163x2000 - viewed 252 times.)

* Novi koncept J-1o sa usisnicima maltene identičnim F-16 ali sa kanraima..jpg (46.67 KB, 600x390 - viewed 297 times.)

* J-10b sa full naoružanjem.jpg (29.11 KB, 640x563 - viewed 225 times.)

* Jamming pod KG-300 ... kineske proizvodnje..jpg (67.2 KB, 480x656 - viewed 127 times.)
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #33 on: August 20, 2010, 02:34:53 am »

Koncepcijski gledano to su svakako dva slična aviona (J-10 i NA), tak da je interesantno posmatrati kinesku letelicu iz te perspektive i porediti sa našim planovima od pre 20 godina. Ko zna, možda bi neka naša rešenja mogla da se nađu na kineskom lovcu ukoliko bi smo kupili ovaj avion.
Logged
majsta
mornar
*
Offline Offline

Posts: 20


« Reply #34 on: August 20, 2010, 09:12:56 pm »

Posto imam dosta slika i clanaka o NA ev jedan iz galaksije. Ako bude zainteresovanih postavicu sve sto imam.



* NA1.jpg (227.01 KB, 615x843 - viewed 218 times.)

* NA2.jpg (225.03 KB, 598x822 - viewed 300 times.)
Logged
Kuzma®
Počasni administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 10 544



« Reply #35 on: August 20, 2010, 09:52:08 pm »

Sjećam se de je u nekom od zadnjih brojeva - jel' Aerosveta ili čega sličnog - izašla opširna reportaža i pompezna najava tog jednomotornog Sukhoia, sve u superlativima, a - očito - kao poziv za opciju JRZ/JRVa.

Mozda je Vazduhoplovnotehnicki glasnik, na naslovnoj strani YU-supersonik i unutra intervju sa tadasnjim komandantom RV Antunom Tusom. Negde imam taj primerak pa ako uspem da ga pronadjem skeniracu sve ou vezi tog projekta i postaviti ovde.
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #36 on: August 21, 2010, 12:33:59 pm »

Posto imam dosta slika i clanaka o NA ev jedan iz galaksije. Ako bude zainteresovanih postavicu sve sto imam.

Svakako da ima zainteresovanih, slobodno stavljaj sve što imaš na ovu temu
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 280



« Reply #37 on: August 21, 2010, 02:51:28 pm »

Lazanski je pravio intervju sa gen. Tusom na temu NA. Clanak je izasao u tadasnjem zagrebacko nedeljniku (zaboravio kako se zove).

U tom clanku su bile slike NA na bazi franskuskog Rafala.
Logged
majsta
mornar
*
Offline Offline

Posts: 20


« Reply #38 on: August 21, 2010, 05:06:05 pm »

Inace ja sam pokusao da pronadjem ljude koji su bili zaduzeni za ovaj projekat, a otisli su u svijet. Pronasao sam ih u americi pomocu crkvene opstine, dosao do mail adresa ali mi niko nije odgovorio, cak sam slao mailove i rodjacima njihovim ali nista.
Smatra se da je za pripreme projekta, izgradnju postrojenja za testiranje, razvoj i ispitivanje kompozita, HUD, ENS itd. utroseno oko 4 milijarde dolara.
Evo da krenemo od kabine.


* kabinaNA.jpg (45.54 KB, 620x654 - viewed 235 times.)
« Last Edit: August 21, 2010, 07:51:21 pm by dexy » Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #39 on: August 21, 2010, 05:14:16 pm »

Poređenja radi, evo kako izgleda kokpit Rafala:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* rafale-cockpit1.jpg (22.11 KB, 799x564 - viewed 209 times.)

* rafale-cockpit.jpg (82.17 KB, 800x529 - viewed 222 times.)
« Last Edit: January 08, 2011, 06:56:19 pm by KUZMA® » Logged
švercer011
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 749



« Reply #40 on: August 21, 2010, 06:38:58 pm »

@Dzumba  i ja se slazem sa tobom ali nasi su hteli da imaju svoj proizvod tj avion jer tad   smo jos  bili glavni u Nesvrstanima,to bi bio odlican posao da je zaziveo nama oko 150 aparata a 300 bi prodali  ostalim zemljama i automatski bi isplatili nase avione.
Logged
dexy
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 662



« Reply #41 on: August 21, 2010, 07:54:05 pm »

Editovao sam i obrisao postove koji su pominjali sukcesiju i izdvajanja pojedinih republika za pojedine projekte kako ne bi smo došli u situaciju da imamo koliziju sa pravilnikom. Molim sve učesnike diskusije da se uzdrže od takvih komentara.
Hvala.
Logged
majsta
mornar
*
Offline Offline

Posts: 20


« Reply #42 on: August 21, 2010, 08:19:58 pm »

Evo jos o kabini, molio bi moderatora da to spoji sa onim mojim postom gdje postoji slika kabine. Takodje, evo i tekstovi koji se nadovezuju na ovaj, a ticu se modernizacija G4 i J22, a to sve je trebalo bit iskoristeno na NA(Hud, ENS).


* Pilotska-kabina.jpg (246.52 KB, 740x1024 - viewed 363 times.)

* Mail0001.jpg (183.14 KB, 620x876 - viewed 331 times.)

* Mail0002.jpg (179.6 KB, 620x876 - viewed 309 times.)
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 4 896


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #43 on: August 21, 2010, 09:27:46 pm »

Prije nekoliko dana sam pisao i objavio sliku o Višnji Matošević, djevojačko Rubil, projektantu ovog sistema u temi PAT 40mm Bofors.

http://slikeinovosti.blogspot.com/2006/01/new-milford-2002.html

http://slikeinovosti.blogspot.com/2009/12/boro-cistac-cipela.html

http://slikeinovosti.blogspot.com/2006/01/ivan-matosevic.html

Ovdje je i ostala ekipa. Ima nekoliko mojih tekstova.


Vlado
Logged
Morskoprase
zastavnik
*
Offline Offline

Posts: 1 484



« Reply #44 on: August 21, 2010, 11:00:02 pm »

Razvoj NA trebao je da potakne razvoj i usvajanje novih tehnologija, koje bi imale odraz i u civilnoj industriji. Ipak valja spomenuti, da se na Zapadu barem dio tehnologije upotrebljene u vojne svrhe polako preneo i u civilnu sferu. Takvo je bilo i tada zvanično objašnjenje zašto NA a ne kupovina novih aviona. A kod novih aviona je tada bio veliki gep, pošto su se pripremali i Rafal i Gripen i Tajfun-sa realnim mogućnostima, da se ti avioni nađu u vazduhu za 3-5 godina. To znači, da su na tržištu tada bili MiG-29 (koji nije bio toliko poželjan-dvomotorac) i Miraž 2000. Pitanje, koje se isto tako pominjalo, bilo je, hoće li nam isporućiti sav hajtek ili reducirane verzije, dali ćemo imati dostup tehnologijama.... itd. Zbivanjima u svetu i kod nas, svi pomenuti projekti otegli se za desetak godina i više, a Novi Avion ćeka da vaskrsne kao Feniks u nekoj modernizaciji (očigledno SuperGaleba). I opet će neko da bulji u "neko ćudo", kojeg su napravili neki Balkanci (Bez uvrede-geografski rećeno)....
Logged
Pages:  1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 32   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.036 seconds with 23 queries.