T-90, osnovni borbeni tenk

[kumbor]

jedina modifikacija gde je AP bio u niši kupole je M-84/120 - Jatagan, razvijen za novi tenk u Turskoj. Turci su izabrali Leo-2. Top ukrajinski 120mm, po specifikacijama za Rheinmetallov 120mm. Autopunjač je sličan onom kod Leclerca - konvejer u niši kupole za oko 20 projektila.

Tek je Armata, iako i dalje ima karusel, dobila AP adekvatno zaštićen od pogotka sboka.

[Brok]

Po meni je T-84 modernizacija 120, nazvan Jatagan, bolji tenk od T-90 samo zbog OT-a. Ali izgleda da nije ili bolje reći neće biti bolji od T-14.

[Kubovac]

On je dodao da je druga karakteristika T-90M njegova mala masa u poređenju sa neprijateljskim tenkovima, uključujući i one koji tek treba da budu dostupni Kijevu. Tenk će moći da pruži pristojan odgovor u borbi sa Challenger 2 i Leopard 2.

Dok god bude imao OT, nema šanse da se čak ni da se približi naručito Čelendžeru 2.
Potražite po Internetu neki uništen Čelendžer. Možda jedan i to ko kažu da je od prijateljske vatre.

Ma dobro bre.....ljudi....pa koji je to tenk bolji od ruskog tenka? 

[kumbor]

1. Тешко је у ретким и појединачним случајевима тенковских двобоја у Украјини и судара где на свакој страни није учествовало више од тенковске чете одредити који је тенк бољи или лошији као тип тенка. Ово тим пре што обе стране располажу  тенковима исте концепције и сличног основног типа, са варијацијама. Наравно да је за више од педесет година, колико је протекло од појаве "родоначелника" породице тенкова Т-64/72/80/90 дошло до напретка у ПТ борби, где је тенк од неоспорног оружја напада и пробоја постао "ловина". Мања маса, мања оклопљена запремина, мала површина фронталних и бочних пројекција, тада револуционарни аутопуњач и моћан топ били су суштинска предност. Данас то више није тако или бар није делимично тако. Западни тенкови су отишли у другу крајност повећањем силуете и тежине, до те мере да им то ограничава правце напредовања и уопште маневар, а статичан тенк престаје да буде тенк и постаје  мало покретни бункер, ма како био одлично заштићен и имао супер дупер електронику, сензоре и оружје.

2. Олако слање малобројних прототипских и недовршених Т-14 Армата на фронт у Украјини може  дати неке добре и важне назнаке, али истовремено може бити огроман ризик његове дискредитације, чак до мере отказивања тог важног, дуготрајног и скупог програма. Тенк у украјинском рату ионако није пресудно оружје - то су артиљерија (цевна и реактивна), крстареће ракете, а нарочито БПЛ свих могућих врста, величина и намене.

[dzumba]

Олако слање малобројних прототипских и недовршених Т-14 Армата на фронт у Украјини може  дати неке добре и важне назнаке, али истовремено може бити огроман ризик његове дискредитације, чак до мере отказивања тог важног, дуготрајног и скупог програма. Тенк у украјинском рату ионако није пресудно оружје - то су артиљерија (цевна и реактивна), крстареће ракете, а нарочито БПЛ свих могућих врста, величина и намене.

Зашто би лош исход употребе "Армате" у борбеним дејствима у Украјини била дискредитација. Ја би их употреби и на најбољи, уствари једини исправан начин сазнао да ли уопште вреди улагати даље у њих или не. Овако, причајући причу о њиховој "савршености" а не проверавати их у реалној борбеној ситуацији, Руси би сами себе заваравали и трошили ресурсе где не треба.

[kumbor]

Наравно. Зато сам прво написао да би употреба Т-14, чак и у малом броју - око једне чете (јер укупан број до сада произведене партије и није већи од тридесетак комада) могло бити веома важно. Међутим, пошто је реч о још увек не у потпуности "дорађеном" тенку, Руси кажу "сировом" или "недоведеном до ума", то би могло довести до лоших, чак погрешних закључака и носити разне ризике. Армата очигледно још има проблема са мотором и трансмисијом, на пример (Х конфигурација мотора, хидромеханичка - аутоматска трансмисија). Све ово нарочито зато што је  рат у Украјини многозначан и тешко предвидљив сукоб, а потпуно нови тенк би требало испробати врло пажљиво и опрезно - не бацати га на неки изузетно опасан правац, у неко "гротло" борбе, али ипак тамо где би се могле реално проверити његове борбене и техничке карактеристике. Посаде тих тенкова би онда морале бити официрске и подофицирске, најбоље добровољци, а свакако одабране и врло искусне. Заробљавање ма и једне Армате било би велики удар на морал јединица, много више него могуће уништење тенка.

[gocemk]

jedina modifikacija gde je AP bio u niši kupole je M-84/120 - Jatagan, razvijen za novi tenk u Turskoj. Turci su izabrali Leo-2. Top ukrajinski 120mm, po specifikacijama za Rheinmetallov 120mm. Autopunjač je sličan onom kod Leclerca - konvejer u niši kupole za oko 20 projektila.

Tek je Armata, iako i dalje ima karusel, dobila AP adekvatno zaštićen od pogotka sboka.

Т-72 120 mm е првиот украински тенк прототип со полнач во куполата и додатна муниција во телото на тенкот , го нудеја и како 125 мм верзија на истиот тенк.

www.kotsch88.de/l_t-72-120.htm

vpk.name/news/372845_na_ukraine_reshili_vozrodit_sozdannyi_20_let_nazad_t-72-120.html

т-55 агм
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[kumbor]

На слици је очигледно тело тенка Т-55 или Т-62, коришћено као самоходни модел у развоју Јатагана.

[Prvačić]

On je dodao da je druga karakteristika T-90M njegova mala masa u poređenju sa neprijateljskim tenkovima, uključujući i one koji tek treba da budu dostupni Kijevu. Tenk će moći da pruži pristojan odgovor u borbi sa Challenger 2 i Leopard 2.

Dok god bude imao OT, nema šanse da se čak ni da se približi naručito Čelendžeru 2.
Potražite po Internetu neki uništen Čelendžer. Možda jedan i to ko kažu da je od prijateljske vatre.

T-90 ima mogućnost gađanja POVR, što bi mu u teoriji trebalo dati oko 2km veći efikasan domet u tenkovskim borbama.
Ostaje da vidimo kako će se u borbi sa ozbiljnijim protivnikom pokazati i Čelendžeri i Marderi i Bredliji, a možda i Leopardi. Možda vidimo i upotrebu mnogo hvaljenih POVR Svir?
Samo realna upotreba od strane obučenih posada i protiv obučenog i slično opremljenog protivnika može pokazati stvarnu vrijednost nekog oružja. Do sada su mnoga mnogo hvaljena oružja u praksi podbacila.

Što se tiče slika uništenih Čelendžera II na Internetu, to i nije neki pokazatelj. Do 2006. nije bilo ni slika uništenih Merkava.

[gocemk]

На слици је очигледно тело тенка Т-55 или Т-62, коришћено као самоходни модел у развоју Јатагана.

Не на сликата е т-55 амг или тифон  украинска модификација на т-55 нудена на многу држави. Го постирав оти имаа таков полнач на топот во куполата како кај јатган.Само никој не ја  купил оваа верзија на т-55

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-55%D0%90%D0%93%D0%9C

[Brok]

Ima ovde fotografija T-55 AGM.

[victoria]

Нисам знао да се пројектилима у ниши куполе Прорива не може прићи из саме куполе већ само споља ?!Ко ће од чланова посаде да буде "спољни момак" ?

[gocemk]

Нисам знао да се пројектилима у ниши куполе Прорива не може прићи из саме куполе већ само споља ?!Ко ће од чланова посаде да буде "спољни момак" ?

Епа се изгледа идејата е да повлечи тенкот позади некоја кука или објект  и да се изврши полнењето на авто полначот и да се врати назад на фронтот.

[Kubovac]

Metoda "tenkovskog karusela": snimak borbenog rada posada T-90M "Proriv" u zoni SVO

Posade ruskih tenkova uspešno su gađale ciljeve na znatnoj udaljenosti i van vidnog polja

Ministarstvo odbrane Ruske Federacije objavilo je snimak borbenog rada posada tenkova T-90M „Proboj“ u toku izvođenja vatrenih zadataka uništavanja objekata i položaja ukrajinskih nacionalista u zoni specijalne vojne operacije Ruske Federacije u Ukrajini.

Tenkisti Južnog vojnog okruga pogodili su grupe neprijateljskog ljudstva i vojne tehnike, osujetivši plan ukrajinskih militanata da napadnu položaje Oružanih snaga Ruske Federacije.

Savremeni tenkovi napreduju do linije otvaranja vatre, potiskuju vatrene tačke i menjaju položaj, koristeći teren i prirodna skloništa. Tenkisti uspešno pogađaju ciljeve koji su na znatnoj udaljenosti i van vidnog polja. Prema koordinatama dobijenim uz pomoć bespilotnih letelica, uništavaju se osmatračnice, skladišta municije, kao i inostrana vojna tehnika na desnoj obali Dnjepra.

Posade tenkova brzo savladavaju savremenu tehnologiju, deluju hrabro i vešto, pokazujući herojstvo, hrabrost i junaštvo.

Druga borbena vozila takođe izvode borbena dejstva po neprijateljskim pozicijama metodom „tenkovskog karusela“.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


Izvor

[micha]

   Nešto sasvim novo! Tenkisti gađaju posredno ciljeve i to uspešno. U dosadašnjoj praksi to je bio izuzetak jer tenk ili oklopno borbeno vozilo nastupaju prvi i gađaju ciljeve neposredno. Ono što nišandžija i komandir vide kroz nišanske sprave ili periskop. Odavno se ovaj način gađanja izučava samo teoretski ( da znate da može i tako ) dok se praktično ne uvežbava! Uopšteno, tenkisti se smatraju slabim artiljercima i posredno gađanje je zaista presedan. I Još na velikim daljinama!