daliborsky
desetar
 Offline
Posts: 127
|
 |
« Reply #225 on: May 04, 2012, 11:27:16 pm » |
|
umesto mitraljeza več su stavljeni utezi, a rupe čemo do kraja godine zatvoriti...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Solaris
kapetan bojnog broda
Offline
Gender: 
Posts: 12 357
#vragu i rat#
|
|
« Reply #226 on: May 05, 2012, 08:50:37 am » |
|
Ispročavam se na blesavom pitanju ali zašto ste stavili utege ?
Zar nije bolje da je avion lakši, manja potrošnja goriva i sl.
poz.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
trpe grozni
Stručni saradnik - KoV
kapetan korvete
Offline
Gender:
Posts: 6 208
|
|
« Reply #227 on: May 05, 2012, 10:28:50 am » |
|
Ukratko, ako sa jedne strane olaksas avion, moras i sa druge strane da ga olaksas, inace tezisni centar se pomera prema strani koja nije izgubila tezinu. Samim tim se pogorsava staticka stabilnost aviona i narusava manevarbilnost istog.
Ovako drzis istu tezinu kaoi pre, pa je tako tezisni centar na istom mestu.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Solaris
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 12 357
#vragu i rat#
|
|
« Reply #228 on: May 05, 2012, 11:43:20 am » |
|
Pretpostavio sam da ima veze sa ravnotežom ali mi je čudno da to nisu rješili drukčije.
Naprimjer skidanjem nečeg iza šta je nepotrebno, kao šta si ti rekao.
Ili je ovo bilo naj jednostavnije bez da se dira previše tjelo aviona.
hvala trpe, poz.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #229 on: May 05, 2012, 10:21:01 pm » |
|
najprostije resenje je i najbolje resenje. stavis otezanje u masi mitraljeza i gotov posao...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
daliborsky
desetar
Offline
Posts: 127
|
|
« Reply #230 on: May 06, 2012, 10:52:27 pm » |
|
Ispročavam se na blesavom pitanju ali zašto ste stavili utege ?
Zar nije bolje da je avion lakši, manja potrošnja goriva i sl.
poz.
mitraljezi su toliko napred, da je teško išta oduzeti otpozadi, da bi se izbalansirala promea centra težišta. a otpozadi ionako nema ništa za oduzimanje  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Solaris
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 12 357
#vragu i rat#
|
|
« Reply #231 on: May 07, 2012, 08:59:26 pm » |
|
Pa skinete gemufnu.  U svakom slučaju zahvaljujem na odgovoru. poz. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
leut
Počasni član foruma
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 10 721
|
|
« Reply #232 on: May 30, 2012, 10:05:39 pm » |
|
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
Tko je dobijao/nosio ovaj amblem?
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
mali od palube
Prijatelj foruma
potporučnik
Offline
Posts: 2 376
|
|
« Reply #233 on: May 30, 2012, 10:22:29 pm » |
|
Tko je dobijao/nosio ovaj amblem?
samo odlikaši...  |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
marvin
desetar
Offline
Gender:
Posts: 102
|
|
« Reply #234 on: June 01, 2012, 07:25:34 pm » |
|
Hoces reci da je taj amblem stvarno postojao i nosen u jedinicama RViPVO SFRJ? Ja sam mislio da je to plod necije maste...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Posts: 22 409
|
|
« Reply #236 on: June 01, 2012, 10:49:39 pm » |
|
Мени се чини да су се ти амблеми тада продавали на аеромитингу у Батајници и да су их словеначки пилоти окачили "штоса ради", због публике (привлаче пажњу).
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
galeb
zastavnik I klase
Offline
Gender:
Posts: 1 695
|
|
« Reply #237 on: June 02, 2012, 02:15:08 pm » |
|
Čudi me, da su nosili Yu emblem - sa zvezdom - ali drago mi je, jer najviše mi je glupo, a to je sad "u modi", da YU amblemi nisu poželjni ali to je naša istorija i ne bi se smelo ni stiditi, ni uklanjati toga. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #238 on: June 02, 2012, 08:11:08 pm » |
|
galebe, mozda idemo u politiku, ali sve vise ljudi sa setom nosi yu simbole.  (iz svih republika) |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kilezr
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 608
|
|
« Reply #239 on: June 02, 2012, 10:37:42 pm » |
|
galebe, mozda idemo u politiku, ali sve vise ljudi sa setom nosi yu simbole. (iz svih republika) Mali OFF! Toj tezi je najbolji dokaz broj poseta "Kući Cveća". |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
