Treći svetski rat započeće hakeri?

[dzumba]

Пре око месец дана, барем како кажу украјинске власти Руси су извели сајбер напад на "Кијевстар", највећег телеком оператер у Украјини. Тај напад је, како кажу Украјинци "обрисао скоро све, укључујући и хиљаде виртуелних сервиса и података са компјутера" "Кијевстара". "То је вероватно прави пример деструктивног напада у којем је уништена срж телеком оператера."

"Кијевстар" недељама није могао нормално да ради а питање је како и данас функционише. Да поврати функционалност помагале су му све државне службе Украјине, посебно Служба безбедности. Вероватно су покрадени многи подаци како грађана, тако и државних служби.

[fazan]

Некада давно, ”хакери” су били ентузијасти, појединци. Данас је то организован криминал који често има више пара него жртве и запошљава боље ИТ стручњаке. Безбедност информационих система...

Sve zavisi koga pitaš.
Uvek je bilo i danas je ostalo, hakeri su ljudi koji vole da rešavaju probleme, da traže bagove, da unapređuju softver koji je u otvorenom kodu (Open Source i FSF) pod GPL licencom. Zato kada pominjem međunarodni hakerski kongres ne misli se na međunarodni organizovani kriminal (bili bi mi odavno pohapšeni i zabranjeni da je tako), i uglavnom pošto je i sam GNU/Linuks nastao upravo od hakera, progarmera, sistem administratora, entuzijasta... i što je još važnije nastao je saradnjom istih preko Internet mreže, to je cela filozofija koja u suštoj suprotnosti sa današnjim vremenima potrošačkog i konzumerističkog društva, vremenima interesnih grupacija, pohlepnih kompanija i vremenima kada je samo važan interes.
Nažalost, reč haker se nekako (čak i ranije) uvek vezivala za nedozvoljene radnje za kriminal i sličo.

Evo jednog videa, koga zanima, ima i naše titlove, da bi bilo što jasnije šta je zapravo haker, i kako je zapravo nastao GNU/Linuks, jedan od većih hakova na svetskom nivou iz kog se izrodio operativni sistem, sa današnjim mnogobrojnim distribucijama:



Imao sam jedno vreme svoju GNU/Linuks distribuciju baziranu na Debianu, ali za tako nešto treba baš puno vremena ili tim ljudi, treba i novca, te ga i nisam publikovao.
Ko zna, možda ga jednog dana i objavim.

Извини Брок, употребио сам израз ”хакер” мислећи на ”black hat” хакере, односно оне који изводе нападе са циљевима који су пре свега финансијски, мада могу да буду и у служби државе. У енглеском би употребио израз cybercriminals, можда би нешто слично могло да заживи и у српском језику.

[Brok]

Fazan, nema potrebe da se izvinjavaš, znam o čemi si pisao i na šta si mislio.

[Brok]

Kineski roboti



Ne znam da li su vojni ali jako lako mogu i biti upotrebljeni i u vojne svrhe...

[Duki]

Toliko sam anti AI da ne mogu da vam opišem. Nije ni počeo masovno da se koristi a toliko ima zloupotrebe da je to strašno. Zakon naravno ni u jednoj zemlji ne postoji.
Prvo su se bunili vizuelni umetnici i holivudski glumci, njih niko ne ferma 2%, onda su se malo bunili ljudi iz IT struke jer im je oduzeo dosta posla i oborio cenu rada (za ovo su sami krivi), sada se pravi problem zbog takozvanih deepfake snimaka i osvetničke pornografije jer je moguće napraviti ovakve snimke, pa čak i dece, uz pomoć AI. Baš sam ove nedelj čitao članak o tome

Širom Balkana deca koriste veštačku inteligenciju kako bi da kreirala lažne pornografske slike i izložila podsmehu školske drugarice i drugare. Nadležni tvrde da je broj takvih slučajeva mali, ali nevladine organizacije upozoravaju da se ovaj fenomen mora regulisati zakonom

Mene ovo užasava a isto tako me užasava činjenica koliko je zakonodavsto nertno po tom pitanju. Verujem da ći biti tek nekog malog pomaka kada se nekome bitnijem ''prodrma kavez''.

[Brok]

Trebalo bi da se napiše Dekalog ili Zaoposvesti za svaki AI, i to na globalnom nivou. Turingov test neće neko da zanovi jer je isti odavno zastareo.
Kada se uđe dublje u taj pravac on vodi samo u jednom smeru a to je opisano u dobroj meri u temi Globalizacija ili globalizacije - kuda idemo?.
Najviše benefita imaju korporacije odnosno vlasnici istih i njihove porodice.
Ne bih dublje o tome jer ću veoma lako ući u domen koji se danas naziva teorija zavare. Napisaću samo jednu stvar bez objašnjavanja, vlasnici velikih korporacija, i ta manjina koja je ekstremno bogata radi na tome da produže život do besmrtnosti i bezgrešnosti, kroz AI, i i takvi ljudi će postati nešto poput božanstava. To što možda neće imati fizičko telo, nije ni važno, jer će sve ostalo iz glave biti integrisano u AI.
 
Nož može da se koristi da isečeš parče hleba ili oljuštiš krompir, ali može i da povredi drugog čoveka. Slično je sa AI.

AI se u sve meša i integriše poput nekadašnje vegete.
Mi na forumu kuburimo sa moderatorima, zapravo gotovo smo uvek i kuburili, ali za jedno par meseci mogli da uposlimo AI-moderatore koje bi isprogramirali da rade neke doasde i ograničene stvari umesto nas.

U sklopu foruma se može integrisati AI bot koji bi zadavanjem inputa i treninga klonirao ljudsko ponašanje (to napredan AI bot uradi za manje od sat vremena), i to te može dovesti u zabludu da je stvaran član.
Tako nešto sasvim sigurno nećemo raditi, već po starom.

[dzumba]

Toliko sam anti AI da ne mogu da vam opišem. Nije ni počeo masovno da se koristi a toliko ima zloupotrebe da je to strašno. Zakon naravno ni u jednoj zemlji ne postoji.
Prvo su se bunili vizuelni umetnici i holivudski glumci, njih niko ne ferma 2%, onda su se malo bunili ljudi iz IT struke jer im je oduzeo dosta posla i oborio cenu rada (za ovo su sami krivi), sada se pravi problem zbog takozvanih deepfake snimaka i osvetničke pornografije jer je moguće napraviti ovakve snimke, pa čak i dece, uz pomoć AI. Baš sam ove nedelj čitao članak o tome

Širom Balkana deca koriste veštačku inteligenciju kako bi da kreirala lažne pornografske slike i izložila podsmehu školske drugarice i drugare. Nadležni tvrde da je broj takvih slučajeva mali, ali nevladine organizacije upozoravaju da se ovaj fenomen mora regulisati zakonom

Mene ovo užasava a isto tako me užasava činjenica koliko je zakonodavsto nertno po tom pitanju. Verujem da ći biti tek nekog malog pomaka kada se nekome bitnijem ''prodrma kavez''.

Свака таква технолошка новост у почетку наилази на отпоре у коришћењу (сетимо се покрета Нед Луда у Енглеској), нерегулисаност употребе кроз прописе, али се временом све то доведе у неки ред. Не и идеалан, али подношљив. Закони увек касне јер то тако мора. Не можеш увести пропис којим ограничаваш или кажњаваш нешто чега нема и не прави штету. То је могуће тек када почне да се функционише. Свака акција ствара реакцију...

"Вештачка интелигенција" није ништа ново, нешто настало колико јуче, већ се само ради о продору те технологије и примени за нама доступне стварима, односно постала је видљива и доступна.

Треба се томе прилагодити и као што колег рече треба брже доносити прописе којима се регулише примена, посебно масовна.

[Brok]

Sa jednom velikom razlikom, jer se ova tehnologija ravija brzinom neslućenih razmera, i bez prekida je stalno u progresu.

[Boro Prodanic]

Parne mašine koje je razbijao Ned Lud nisu mogle da ugroze više od nekoliko ljudi u blizini kotla u slučaju njegove eksplozije, AI može da ugrozi celu planetu. Ne kažem da hoće, ali može. U stvari mi i ne znamo šta sve može AI.

[Duki]

Parne mašine koje je razbijao Ned Lud nisu mogle da ugroze više od nekoliko ljudi u blizini kotla u slučaju njegove eksplozije, AI može da ugrozi celu planetu. Ne kažem da hoće, ali može. U stvari mi i ne znamo šta sve može AI.

Odlično rečeno!

[Brok]

U stvari mi i ne znamo šta sve može AI.

I šta će moći, ne pišem o pet godina u budućnosti, već o pet meseci.
Ništa na svetu se do sada nije tom brzinom razvijalo, i niko ne može da sagleda kraj, jer se granice stalno pomeraju, zapravo ima ko može ali to je baš manjina manjine.

[Boro Prodanic]

Možda je ovde i sada prilika da nešto napomenem: mislim da bi svi trebali da vodimo računa o digitalnoj higijeni. Higijena je pola zdravlja, znamo to od dečjeg doba, izgleda da to važi i za digitalnu eru.

Da li baš morate na društvenim mrežama obavestiti ceo svet gde ste, kakva je kafa koju pijete, koje ste pantalone kupili? Da li baš?

Neke od kolega sa foruma već znaju moj stav o ovoj stvari: ne mislim da sam neka VIP ličnost koju će iko pratiti, ali koristim stari model (Nokia 6310) mobilnog, uprkos kritikama u porodici i firmi, uprkos tome što sam više puta parkirao na prvom odmorištu na autoputu da odgovorim na hitan imejl (sa laptopa, naravno) jer ne želim da bilo ko zna gde sam i sa kim razgovaram, i o čemu. Novac odmah nakon uplate podignem sa računa i plaćam isključivo gotovinom. Mislim da je prošlo više godina od kada sam zadnji put koristio karticu, ne računajući plaćanje auto puta u BiH i Hrvatskoj da ne bih dobio hrpu kovanih evra i KM koje mi se onda vuku po kući.

Eto, perem ruke pre i posle jela, dobar sam dečko. Sve ne mogu da sakrijem, ni nemam tu nameru, ali danas sam bio u kupovini poklona za unuke a samo žena i ja znamo šta smo kupili i koliko je to koštalo.

Digitalno perem ruke kad god mogu. Sa AI ne bih kontaktirao ni za novac. Mislim da bih teško oprao ruke nakon toga.

[Brok]

Ma ne znam ni ja više, ne treba naravno srljati, ali mi koji smo duže na mreži smo duboko utabali svoj digitalni trag da je vidljiv iz satelita.
I moj ćale koristi isti mobilni telefon, i pozdravio te.

[Boro Prodanic]

Ma ne znam ni ja više, ne treba naravno srljati, ali mi koji smo duže na mreži smo duboko utabali svoj digitalni trag da je vidljiv iz satelita.
I moj ćale koristi isti mobilni telefon, i pozdravio te.

Hvala, pozdravi i ti njega. On koristi 3310, moji u firmi nisu više mogli da nađu novi takav pa su mi kupili moderniji, 6310:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[dzumba]

Записани, не записани, са дигиталним трагом или без њега, сви ћемо пре или касније бити "отписни"...