Treći svetski rat započeće hakeri?

[dzumba]

Пре око месец дана, барем како кажу украјинске власти Руси су извели сајбер напад на "Кијевстар", највећег телеком оператер у Украјини. Тај напад је, како кажу Украјинци "обрисао скоро све, укључујући и хиљаде виртуелних сервиса и података са компјутера" "Кијевстара". "То је вероватно прави пример деструктивног напада у којем је уништена срж телеком оператера."

"Кијевстар" недељама није могао нормално да ради а питање је како и данас функционише. Да поврати функционалност помагале су му све државне службе Украјине, посебно Служба безбедности. Вероватно су покрадени многи подаци како грађана, тако и државних служби.

[fazan]

Некада давно, ”хакери” су били ентузијасти, појединци. Данас је то организован криминал који често има више пара него жртве и запошљава боље ИТ стручњаке. Безбедност информационих система...

Sve zavisi koga pitaš.
Uvek je bilo i danas je ostalo, hakeri su ljudi koji vole da rešavaju probleme, da traže bagove, da unapređuju softver koji je u otvorenom kodu (Open Source i FSF) pod GPL licencom. Zato kada pominjem međunarodni hakerski kongres ne misli se na međunarodni organizovani kriminal (bili bi mi odavno pohapšeni i zabranjeni da je tako), i uglavnom pošto je i sam GNU/Linuks nastao upravo od hakera, progarmera, sistem administratora, entuzijasta... i što je još važnije nastao je saradnjom istih preko Internet mreže, to je cela filozofija koja u suštoj suprotnosti sa današnjim vremenima potrošačkog i konzumerističkog društva, vremenima interesnih grupacija, pohlepnih kompanija i vremenima kada je samo važan interes.
Nažalost, reč haker se nekako (čak i ranije) uvek vezivala za nedozvoljene radnje za kriminal i sličo.

Evo jednog videa, koga zanima, ima i naše titlove, da bi bilo što jasnije šta je zapravo haker, i kako je zapravo nastao GNU/Linuks, jedan od većih hakova na svetskom nivou iz kog se izrodio operativni sistem, sa današnjim mnogobrojnim distribucijama:



Imao sam jedno vreme svoju GNU/Linuks distribuciju baziranu na Debianu, ali za tako nešto treba baš puno vremena ili tim ljudi, treba i novca, te ga i nisam publikovao.
Ko zna, možda ga jednog dana i objavim.

Извини Брок, употребио сам израз ”хакер” мислећи на ”black hat” хакере, односно оне који изводе нападе са циљевима који су пре свега финансијски, мада могу да буду и у служби државе. У енглеском би употребио израз cybercriminals, можда би нешто слично могло да заживи и у српском језику.

[Brok]

Fazan, nema potrebe da se izvinjavaš, znam o čemi si pisao i na šta si mislio.

[Brok]

Kineski roboti



Ne znam da li su vojni ali jako lako mogu i biti upotrebljeni i u vojne svrhe...

[Duki]

Toliko sam anti AI da ne mogu da vam opišem. Nije ni počeo masovno da se koristi a toliko ima zloupotrebe da je to strašno. Zakon naravno ni u jednoj zemlji ne postoji.
Prvo su se bunili vizuelni umetnici i holivudski glumci, njih niko ne ferma 2%, onda su se malo bunili ljudi iz IT struke jer im je oduzeo dosta posla i oborio cenu rada (za ovo su sami krivi), sada se pravi problem zbog takozvanih deepfake snimaka i osvetničke pornografije jer je moguće napraviti ovakve snimke, pa čak i dece, uz pomoć AI. Baš sam ove nedelj čitao članak o tome

Širom Balkana deca koriste veštačku inteligenciju kako bi da kreirala lažne pornografske slike i izložila podsmehu školske drugarice i drugare. Nadležni tvrde da je broj takvih slučajeva mali, ali nevladine organizacije upozoravaju da se ovaj fenomen mora regulisati zakonom

Mene ovo užasava a isto tako me užasava činjenica koliko je zakonodavsto nertno po tom pitanju. Verujem da ći biti tek nekog malog pomaka kada se nekome bitnijem ''prodrma kavez''.

[Brok]

Trebalo bi da se napiše Dekalog ili Zaoposvesti za svaki AI, i to na globalnom nivou. Turingov test neće neko da zanovi jer je isti odavno zastareo.
Kada se uđe dublje u taj pravac on vodi samo u jednom smeru a to je opisano u dobroj meri u temi Globalizacija ili globalizacije - kuda idemo?.
Najviše benefita imaju korporacije odnosno vlasnici istih i njihove porodice.
Ne bih dublje o tome jer ću veoma lako ući u domen koji se danas naziva teorija zavare. Napisaću samo jednu stvar bez objašnjavanja, vlasnici velikih korporacija, i ta manjina koja je ekstremno bogata radi na tome da produže život do besmrtnosti i bezgrešnosti, kroz AI, i i takvi ljudi će postati nešto poput božanstava. To što možda neće imati fizičko telo, nije ni važno, jer će sve ostalo iz glave biti integrisano u AI.
 
Nož može da se koristi da isečeš parče hleba ili oljuštiš krompir, ali može i da povredi drugog čoveka. Slično je sa AI.

AI se u sve meša i integriše poput nekadašnje vegete.
Mi na forumu kuburimo sa moderatorima, zapravo gotovo smo uvek i kuburili, ali za jedno par meseci mogli da uposlimo AI-moderatore koje bi isprogramirali da rade neke doasde i ograničene stvari umesto nas.

U sklopu foruma se može integrisati AI bot koji bi zadavanjem inputa i treninga klonirao ljudsko ponašanje (to napredan AI bot uradi za manje od sat vremena), i to te može dovesti u zabludu da je stvaran član.
Tako nešto sasvim sigurno nećemo raditi, već po starom.

[dzumba]

Toliko sam anti AI da ne mogu da vam opišem. Nije ni počeo masovno da se koristi a toliko ima zloupotrebe da je to strašno. Zakon naravno ni u jednoj zemlji ne postoji.
Prvo su se bunili vizuelni umetnici i holivudski glumci, njih niko ne ferma 2%, onda su se malo bunili ljudi iz IT struke jer im je oduzeo dosta posla i oborio cenu rada (za ovo su sami krivi), sada se pravi problem zbog takozvanih deepfake snimaka i osvetničke pornografije jer je moguće napraviti ovakve snimke, pa čak i dece, uz pomoć AI. Baš sam ove nedelj čitao članak o tome

Širom Balkana deca koriste veštačku inteligenciju kako bi da kreirala lažne pornografske slike i izložila podsmehu školske drugarice i drugare. Nadležni tvrde da je broj takvih slučajeva mali, ali nevladine organizacije upozoravaju da se ovaj fenomen mora regulisati zakonom

Mene ovo užasava a isto tako me užasava činjenica koliko je zakonodavsto nertno po tom pitanju. Verujem da ći biti tek nekog malog pomaka kada se nekome bitnijem ''prodrma kavez''.

Свака таква технолошка новост у почетку наилази на отпоре у коришћењу (сетимо се покрета Нед Луда у Енглеској), нерегулисаност употребе кроз прописе, али се временом све то доведе у неки ред. Не и идеалан, али подношљив. Закони увек касне јер то тако мора. Не можеш увести пропис којим ограничаваш или кажњаваш нешто чега нема и не прави штету. То је могуће тек када почне да се функционише. Свака акција ствара реакцију...

"Вештачка интелигенција" није ништа ново, нешто настало колико јуче, већ се само ради о продору те технологије и примени за нама доступне стварима, односно постала је видљива и доступна.

Треба се томе прилагодити и као што колег рече треба брже доносити прописе којима се регулише примена, посебно масовна.

[Brok]

Sa jednom velikom razlikom, jer se ova tehnologija ravija brzinom neslućenih razmera, i bez prekida je stalno u progresu.

[Boro Prodanic]

Parne mašine koje je razbijao Ned Lud nisu mogle da ugroze više od nekoliko ljudi u blizini kotla u slučaju njegove eksplozije, AI može da ugrozi celu planetu. Ne kažem da hoće, ali može. U stvari mi i ne znamo šta sve može AI.

[Duki]

Parne mašine koje je razbijao Ned Lud nisu mogle da ugroze više od nekoliko ljudi u blizini kotla u slučaju njegove eksplozije, AI može da ugrozi celu planetu. Ne kažem da hoće, ali može. U stvari mi i ne znamo šta sve može AI.

Odlično rečeno!