Medjutim grupa skojevaca upada 20.01.1945.godine u njegovu kucu kako bi ga prinudni iselili i napadaju starog vojvodu. Vojvodu su pretukli a on je istog dana preminuo od posledica unutrasnjeg krvarenja. Posebno je oslobodioce iritrala vojvodina sapka i sinjel koji su ih asocirali da je u pitanju "kraljev vojvoda". Vojvodin sin Dobrosav je pokusao da zastiti oca ali je savladani a brzo potom upucen u zatvor u Sremsku Mitrovicu.
Kad je vojvoda umro, prevezen je na taljigama na Novo Groblje.
Pred samu sahranu OZN-a preko Radio Beograda preko objavljuje vest da ako neko od gradjana Beograda pokusa da dodje na sahranu Bojovica na Novom gorblju bice uhapsen i krivicno gonjen.
Oslobodilacke vlasti zabranjuju prisustvo gradjanstva sahrani i veliki vojvoda biva sahranjen bez ikakvih pocasti gotovo ilegalno u gradu kome je 1918.godine doneo slobodu.
Ова прича се доста помиње на интернету, у различитим формама и детаљима.
На википедијиној страни као извор наводе говор на промоцији књиге (?)
http://www.pravoslavlje.rs/broj/997/tekst/potomci-se-odrekli-predaka/На другом месту се наводе још неки детаљи, нпр. да је војводин син био у четницима:
http://www.pogledi.rs/diskusije/viewtopic.php?t=5212&sid=aea3a02463002b40fbb1a79973057cb7А тим тврдњама је заједничко да за тврдњу немају никакав извор, да неке чињенице нису тачно наведене, те и да се међусобно не слажу.
Са друге стране, Миле Бјелајац наводи:
http://www.blic.rs/m/Vesti/Drustvo/270048/Razbijen-mit-srpske-istorije-komanda-nije-izbrisala-branioce-Beograda"Umro u krevetu
Još jedna kontroverza prati lik i delo majora Gavrilovića. Često mu, neopravdano, zameraju da je “komandovao juriš otpisanima”, a sam umro u krevetu. Zaboravlja se, pritom, da je major Gavrilović, teško ranjen u odbrani Beograda.
- Veoma često se dešava da slavne vojskovođe život ne završe na bojnom polju, nego kao stari ljudi, u kući ili bolnici. Na primer, slavni vojvoda Bojović takođe je umro od bolesti, u krevetu. Ne vidim u tome ništa problematično - kaže Bjelajac"
Иначе, слично се и за Гавриловића наводи да је малтретиран по повратку из заробљеништва.
Али је необично што Бјелајац, који је упућен у тематику, то не наводи.
-----
Узевши све ово у обзир, тврдње о премлаћивању војводе Бојовића су прилично непоткрепљене, те би их требало узети са резервом.