PALUBA
March 28, 2024, 08:53:52 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Prilikom registracije lozinka mora da sadrži najmanje osam karaktera, od toga jedno veliko slovo, i bar jednu cifru, u protivnom registracija neće biti uspešna
 
   Home   Help Login Register  

Prijatelji

▼▼▼▼

Mesto za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 242   Go Down
  Print  
Author Topic: Uterivanje demokratije Libiji  (Read 749435 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 276



« Reply #990 on: March 25, 2011, 08:48:12 pm »

Da ispravan mu je bio samo jedan top od cetiri i sa mehanickim nisanom je pogodio avion koji leti 700-900 knh.

Isto tako iz nepoznatog razloga tela oba pilota su bez glave kako kaze novinar na snimku.
Logged
GAGI
mladji vodnik
*
Offline Offline

Posts: 193



« Reply #991 on: March 25, 2011, 09:10:47 pm »

Da ispravan mu je bio samo jedan top od cetiri i sa mehanickim nisanom je pogodio avion koji leti 700-900 knh.

Isto tako iz nepoznatog razloga tela oba pilota su bez glave kako kaze novinar na snimku.
Па човек их је гађао у главу...
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 879



« Reply #992 on: March 25, 2011, 09:18:47 pm »

Pa neka neko kaže da su pobunjenici goloruki...

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

 Grin


* SCUD.jpg (250.92 KB, 800x600 - viewed 243 times.)

* SCUD_2.jpg (243.35 KB, 800x600 - viewed 242 times.)
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 056


« Reply #993 on: March 25, 2011, 09:25:31 pm »

Izgleda da Pukovniku ne ide baš najbolje...

25. 03. 2011
Tanjug

Gadafi unapredio sve pripadnike oružanih snaga

Libijski lider Muamer el Gadafi unapredio je sve pripadnike oružanih snaga, saopštila je večeras tamošnja državna televizija

"Bratski lider i vođa revolucije doneo je odluku o unapređenju svih pripadnika oružanih snaga koji su sada u njegovim brojnim ratnim jedinicama, za njihovu herojsku i odvažnu borbu protiv krstaškog, kolonijalnog nasrtaja", navedeno je u pisanom saopštenju libijske državne televizije.
Taj medij je naveo da će biti "unapređeni svi članovi snaga zaduženih za bezbednost i policije".
Nije precizirano šta se pod tim unapređenjima podrazumeva niti da li će osoblje biti dodatno plaćeno, prenela je agencija Rojters.
Logged
Rade
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 056


« Reply #994 on: March 25, 2011, 09:41:24 pm »

24.03.2011.

Rumunija povećala budžet odbrane za 4,5 miliona dolara, tj. za cifru koja je planirana za angažovanje fregate "Regele Ferdinand" u libijskim vodama.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* img_54_15382_2.jpeg (179.17 KB, 1600x1066 - viewed 239 times.)
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 879



« Reply #995 on: March 25, 2011, 09:52:02 pm »

Ovo Rumunija postala destinacija za islužene brodove sa Zapada...
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 447


« Reply #996 on: March 25, 2011, 10:41:02 pm »

Ovo Rumunija postala destinacija za islužene brodove sa Zapada...
Broadsword batch 2 baš i nije islužena brodina.
Logged
Рашо
Stručni saradnik - RV i PVO
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 6 879



« Reply #997 on: March 25, 2011, 10:46:18 pm »

Ovo Rumunija postala destinacija za islužene brodove sa Zapada...
Broadsword batch 2 baš i nije islužena brodina.

Ma nije, Kumbore, ni u cvijetu mladosti.
Logged
barbakan
stariji vodnik I klase
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 085



« Reply #998 on: March 25, 2011, 11:24:56 pm »

http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/864436/Opsada+Misurate.html
Logged
vathra
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 369



« Reply #999 on: March 25, 2011, 11:28:04 pm »

Broadsword batch 2 baš i nije islužena brodina.

Ma nije, Kumbore, ni u cvijetu mladosti.
Овај брод је био пунолетан кад је купљен по прилично великој цени. Осим тога, купљен је практично без наоружања - осим хеликоптера има само топ од 76мм.
Осим цене, била је полемика чему овакав брод може да служи. Изгледа да је мисија испред Либије као створена за њега - због надмоћи НАТО у ваздуху и на мору.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 317


« Reply #1000 on: March 25, 2011, 11:42:06 pm »

Једна занимљива анализа легитимитета напада на Либију и понашања великих сила, укључујући САД, Кину и Русију. Објављено у "Политици 24. марта 2011.године:

Либија и међународно право

Оно што је новост у случају Либије јесте крајње контроверзна резолуција Савета безбедности УН из које се извлачи мандат за војну интервенцију

Данас се навршава дванаест година од почетка напада НАТО-а на нашу земљу. У исто време принуђени смо да посматрамо како се готово идентичан сценарио понавља у једној другој земљи која је данас не само гурнута у грађански рат већ се монструозно разара нападима из ваздуха и крстарећим пројектилима. Лично немам нимало симпатија за Гадафија као што га ономад нисам имао за Милошевића. Они су у тој игри такође средство, пуки повод за спровођење прецизних геополитичких и стратешких циљева великих западних земаља. Али имам пуно симпатија за несрећни народ коме се разара земља и који данас гине због потребе великих западних сила да коначно и физички овладају пребогатим нафтним пољима на источном делу Либије. Нису се случајно Ромел и Монтгомери тако крваво борили управо око Бенгазија.

Пре пет година управо је ,,Политика” објавила превод изванредне књиге Стивена Кинзера „Свргавања”. У њој су веома прецизно са довољно документованих извора реконструисани најзначајнији пучеви, војни удари и други облици смене легалних власти које су САД спроводиле у последњих 120 година. Сценарио је заиста увек исти од Филипина до Гватемале. Суштина је да се на све начине исконструише нека врста унутрашње нестабилности. Најважније је да се створи макар и привид опозиције која се легитимише као наводно демократска и аутентична, да би она упутила „легитимни” позив странцима да интервенишу и заштите људска права, демократију, спрече хуманитарну катастрофу итд. Операција се по правилу завршава сменом па чак и физичком елиминацијом неподобних лидера и њихових режима како би се поставили „људи од поверења”, који омогућују да се дебело наплате трошкови интервенција.

Најупечатљивији део читаве приче су лицемерна оправдања којима се овакве акције наводно легитимишу. На неки чудан начин западним лидерима не сметају брутална кршења елементарних хуманитарних права у Саудијској Арабији, као што им ни Мубаракова диктатура доскоро није била проблематична. Фасцинантно је како се Милошевић, Хусеин, Сомоза и други преко ноћи од гаранта мира и стабилности претварају у касапине и бруталне кршитеље људских права. Глобални медији су, по правилу, претходнице крстарећих ракета. Пре неколико година кад је Гадафи прихватио да преузме одговорност за ,,случај Локерби” и да обештети жртве постао је врло пожељан послован партнер. Но то очигледно није било довољно. Како расте глобална глад за енергентима (чему и даље највише доприносе неутољиви кинески захтеви), једини начин да се на несигурном светском тржишту обезбеди њихов доток јесте физичко овладавање простором на коме се они налазе. Тако постаје разумљивије како се снаге које су подигле војни устанак називају „демонстрантима” и представљају се као голоруки и незаштићени.

Оно што је новост у случају Либије јесте крајње контроверзна резолуција Савета безбедности УН из које се извлачи мандат за војну интервенцију. Многи коментатори наглашавају да је реч о даљој ерозији међународног правног поретка. Резолуција 1973 полако поставља преседан за сваку будућу војну интервенцију а да се при томе не прецизира ко је тај ко има право и ко треба да је спроведе. Без обзира на то што Обамина администрација у први план истиче Французе и Британце, свима је јасно да је ово наставак клинтоновско-бушовске политике интервенција у име наводно виших циљева.

Најзанимљивије питање јесу мотиви сталних чланица Савета безбедности које су остале уздржане иако су имале могућност да уложе вето. Кина, која је то недавно урадила у случају западних притисака на Зимбабве, демонстрирала је чврсто поштовање хантингтоновске парадигме о немешању у оно што види као домен интереса Запада. Као што се кинески судија разболео па није гласао приликом доношења одлуке Међународног суда правде о Космету, тако се кинеска држава уздржава од дешавања у читавом овом појасу који Запад доживљава као своју традиционалну сферу контроле. Кад је међутим у питању црна Африка у коју је Кина ушла са огромним инвестицијама у енергетику, инфраструктуру и пријатељство са локалним лидерима, ствари стоје другачије.

Занимљиво је и понашање Русије. Не улажући вето допустила је стварање преседана који би у хипотетичкој ситуацији могао и њу да угрози на подручју Кавказа. Накнадна Путинова оштра осуда интервенције делује врло неуверљиво ако се зна да Руси нису искористили механизам да се то спречи или макар учини нелегалним. Но, цене нафте страшно скачу, чиме се додатно пуни руски буџет, па је краткорочна перспектива изгледа надвладала принципе. Уз то, Русија такође постаје све суверенији контролор своје сфере интереса, што је у случају Грузије и демонстрирано. И ту је политика била изнад норми међународног права.

виши научни сарадник Института за европске студије
Миша Ђурковић

објављено: 24.03.2011.

www.politika.rs
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 317


« Reply #1001 on: March 25, 2011, 11:47:11 pm »

Још један, интересантан новинарски коментар на исту тему о догађајима у Либији. Такође, објављен у "Политици" 24.03.2011.године.

Жмурење џинова

Док су све очи света ових дана упрте у збивања у Либији и ракете које војске западних сила испаљују на положаје војних снага Муамера Гадафија, крваво сузбијање демонстрација у Бахреину и Јемену као да превише не интересује никога.

Глобални медији и лидери земаља-џинова у међународној политици зажмурили су на једно око кад су снајперисти у цивилу прошлог петка у Сани убили 52 демонстранта који су тражили да председник Јемена Али Абдулах Салех после 32 године оде с власти. Жмурење џинова није изостало ни кад су трупе Уједињених Арапских Емирата и Саудијске Арабије умарширале у Бахреин како би тамошњој сунитској краљевској породици помогле да угуши протесте шиитске мањине.

Крвави догађаји у Јемену и Бахреину нису били тако узнемиравајући за међународну заједницу као обрачун са демонстрантима у Либији, чиме се још једном потврдило да се велике силе у одређеним ситуацијама не либе да зажмуре на једно око, баце принципе залагања за демократију и људска права под ноге и окрену се политици дуплих стандарда.

Иако је, под притиском Париза и Лондона, Вашингтон лако прихватио да бомбардује Либију, ни брутално убијање цивила није их натерало да макар упозоре своје савезнике на Арабијском полуострву – Бахреин у којем је смештена америчка Пета флота и Јемен који је веран амерички сарадник у борби против Ал Каиде.

Међутим, политику дуплих стандарда не користе само западне силе. Иако Москва и Пекинг сада жестоко критикују интервенцију у Либији, руске и кинеске дипломате су још оног дана када нису ставиле вето на Резолуцију 1973 Савета безбедности УН знале да ће доћи до бомбардовања у којем ће засигурно страдати цивили. Кад је у резолуцију стављена формулација да се државама даје право да „свим расположивим средствима” примене забрану летења, сваки иоле упућени познавалац међународног права знао је да то допушта не само бомбардовање већ и копнену интервенцију.

Уздржавањем од гласања, Русија и Кина су се практично понашале супротно својим прокламованим принципима да су против страног мешања у унутрашње ствари било које земље. Премда су се Русија и Кина жестоко противиле бомбардовању Југославије 1999. и инвазији на Ирак 2003. године, овог пута су зажмуриле на тај принцип јер Гадафи очигледно није био „вредан штих” у глобалном покеру светских сила. С друге стране, Москва се није бактала принципима и преговорима у УН ни када је 2008. решила да сама реши међуетнички сукоб у Јужној Осетији.

На двоструке аршине нису имуни ни лидери Арапске лиге који су прво позивали на успостављање забране лета над Либијом, а сада се противе бомбардовању у страху да ће акција западних сила на једну муслиманску земљу заправо само дати ветар у леђа радикалном исламизму у региону.

Дупли аршини су одавно реалност у међународној политици и свако позивање на принципијелност је унапред под знаком питања. Једино што је неупитно јесу – интереси.

Економски, политички или безбедносни интереси су једини „принцип” којим се искрено воде велике силе. Макар због тога морале да зажмуре и на оба ока.

Ненад Радичевић
објављено: 24.03.2011.

www.politika.rs
Logged
Deligrad
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 1 241


Нема дoбрих закoна без дoбрo наoружане војне силе


« Reply #1002 on: March 25, 2011, 11:57:50 pm »

Samo u vezi zadnjeg komentara da Rusija sada suvereno gospodari svojom interesnom sferom. Slučajno ili ne upravo kada je počelo bombardovanje Libije u Jerevanu su organizovane demonstracije pristalica NATO pakta. Fala bogu dobili su takve batine da alal policiji. Ali je mnogo važnije da niko od zapadne štampe nije ni pomenuo to. Bilo je samo u ruskoj štampi. Zapad je prećutao, bar ja nisam mogao nigde da nađem.
Logged
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Posts: 22 317


« Reply #1003 on: March 26, 2011, 12:57:34 am »

Тај догађај у Јеревану потврђује старо правило: "ја теби, ти мени".
Logged
bizmark
mladji vodnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 245



« Reply #1004 on: March 26, 2011, 01:38:49 am »

Рат у Либији је, свакако, ново одмеравање снага великих сила. Ко зна због чега су Руси и Кинези ,,продали,, Либију када нису ставили вето. Оно што мени пара очи су идеје око поделе либије на три географске области. Заиста је глупо наводити примере из историје да уједињена Либија не треба да постоји и да је то нека вештачка творевина истичући разноликости у погледу Фезана, Триполитаније и Киренаике. Апсурдно је убацивати античког писца у ову причу. Ако гледамо да Либија до 1951. није била једна целина, осим као италијанска колонија, онда по том примеру можемо гледати како су уједињене Немачка 1871, Француска до 1789, па на крају и саме САД. Све те државе су биле веома разнородне и различите у многим погледима, па ето постоје. Тако да мислим да су тумачења у ,,Политикином,, чланку погрешна.   
Logged
Pages:  1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 242   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Prijatelji

▼▼▼▼

Prostor za Vaš baner

kontakt: brok@paluba.info

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.035 seconds with 23 queries.