PALUBA
January 17, 2025, 06:11:54 pm *
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length
News: Donirajmo Palubu za 2025/2026!  ⇦⇦⇦⇦⇦  link do teme ⇨⇨⇨⇨⇨   Donirajmo Palubu za 2025/2026!  ⇦⇦⇦⇦⇦  link do teme  ⇨⇨⇨⇨⇨   Donirajmo Palubu za 2025/2026! ⇦⇦⇦⇦⇦  link do teme  ⇨⇨⇨⇨⇨  Donirajmo Palubu za 2025/2026!  ⇦⇦⇦⇦⇦  link do teme  ⇨⇨⇨⇨⇨  Donirajmo Palubu za 2025/2026!
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 [200] 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 713   Go Down
  Print  
Author Topic: Tenk M-84  (Read 2415464 times)
 
0 Members and 3 Guests are viewing this topic.
janezek67
stariji vodnik
*
Offline Offline

Last Login:January 15, 2025, 03:58:24 pm
Posts: 725


« Reply #1990 on: March 20, 2013, 08:00:06 am »

Cilj je bio smaniti dimenzije tenka. Kao mete. To je urađeno izbacivanjem člana posade koji je punio top. Sa tim je smanjena bočna silueta tenka. I to je urađeno dobro. Smanjenjem tenka dobilo se na pokretljivosti tenka, a sa tim se dobilo i na svemu ostalom. Pokretljiv, dobar top, precizan, lak za proizvodnju itd.

Pozdrav

Vlado

Največi problem kod T72 tenkova je ergonomija, smeštaj municije, dvodelna municija zbog avtomatskog punjača koji ne dozvoljava dugih penetratora, kakvoča topa, koji ima potisak  oko 1000 bara manji nego kod topa 120mm. T72 je imao još loše cilnjičke sprave te nije imao termovizije. Barem u ovom pogledu M84 je korak naprijed, ma da i ovaj tenk nema termovizije.

Da biram tenk, radije bi u ratu uzeo Abrams. Ma da nebi voljeo sresti na bojistu Vladu na M84. :'( Na kraju je posada presudna.
Logged
Bandzi
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:Today at 03:03:51 pm
Posts: 1 341


« Reply #1991 on: March 20, 2013, 10:27:22 am »

Karusel autopunjača se može redizajnirati, kako bi primio duže potkalibarne projektile. Tako nešto je planirano za T-90AS (tenk za rusku vojsku), ali se verovatno od toga odustalo u korist novog tenka Armata.

Takav karusel i autopunjač bi išli u kompletu sa novim topom 2A82. Termovizija u današnje vreme nije problem, jer je ima na tržištu, a već postoji prototip DNNS-2 sa ugrađenom termovizijom (bila izložena na sajmu Partner 2007).



* T-90AS.jpg (68.94 KB, 1024x660 - viewed 113 times.)
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:Today at 11:52:23 am
Location: Beograd
Posts: 17 956


« Reply #1992 on: March 20, 2013, 10:32:01 am »

Punjač za dvodelne projektile (odvojeno zrno i odvojeno punjenje) svakako ima ograničenja po dužini, i taj maksimum je dostignut. Pomaže samo novo tehnološko rešenje - ili municija u kupoli, ili municija pomerena unazad, iza oklopne kapsule sa posadom.
Logged
Bandzi
zastavnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:Today at 03:03:51 pm
Posts: 1 341


« Reply #1993 on: March 20, 2013, 10:39:09 am »

Pogledaj ponovo skicu koju sam postavio. Crvenom bojom (u donjem delu) je kontura novog (produženog) karusela, a plavom bojom je obeležen stari (standardni) tip karusela. Jasno se vidi da bi takav karusel primao duže PK projektile i to bi verovatno onda bio maksimum što se tiče dužine PK projektila, za takav tip autopunjača.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:Today at 11:52:23 am
Location: Beograd
Posts: 17 956


« Reply #1994 on: March 20, 2013, 10:54:34 am »

To je privremeno rešenje i moglo bi važiti samo za kalibar 125mm, a nikako za veći. Mislim da su najnoviji ruski KE projektili dostigli taj maksimum povećanja prečnika karusela.
Logged
pvanja
kapetan korvete
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:January 14, 2025, 05:02:29 pm
Posts: 6 326



« Reply #1995 on: March 20, 2013, 02:58:16 pm »



Največi problem kod T72 tenkova je ergonomija, smeštaj municije, dvodelna municija zbog avtomatskog punjača koji ne dozvoljava dugih penetratora, kakvoča topa, koji ima potisak  oko 1000 bara manji nego kod topa 120mm. T72 je imao još loše cilnjičke sprave te nije imao termovizije. Barem u ovom pogledu M84 je korak naprijed, ma da i ovaj tenk nema termovizije.

Da biram tenk, radije bi u ratu uzeo Abrams. Ma da nebi voljeo sresti na bojistu Vladu na M84. :'( Na kraju je posada presudna.


Kad se T-72 pojavio abrams je jos bio na tablama za crtanje. Mislim da je razlika oko 10 godina izmedju uvodjenja u upotrebu.

Abrams je usao u naoruzanje sa topom od 105mm koji je svakako dobar top ali nije bolji od ruskog 125mm. Dobijo je top od 120 mm tek 1986. godine.

Rusi bi verovatno ispratili napredak u razvoju elektornike i modenrih SUV-ova da nije doslo do raspada SSSR-a mada jesu kaskali po pitanju razvoja termovizjie za zapadom.

Generalno T-72 i M1A1 i A2 nisu za uporedjivanje vec treba uporedjivati T-90 i njegove verzije sa M1A2.

U svakom slucaju posade i njihova obucenost su jako bitne kao i neke kljucne tehnologije kao naprimer termovizja koja daje veliku porednost pogotovu nocu i losim meteo uslovima.

Treba dodati da americki tenkvi M1 nemaju klasicnu TF minu za razlku od T72.
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:July 25, 2022, 08:46:17 pm
Posts: 4 909


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #1996 on: March 20, 2013, 09:14:03 pm »

Za one koji ne znaju prototip nišanske sprave iz tenka M84, a veoma je slična sa onom u modifikovanom T55, sa termovizijskim kanalom je napravljen negdje 1990 ili 1991 godine, te je montiran u tenk T55 u Egiptu. Na 1500 metara u noći bez zvijezda i mjeseca ( na to se čekalo oko mjesec dana) u pustinji u kojoj nema svjetla od nekog sela ili grada svi pogodci su bili u centar mete na oko 1500 metara. Posao je urađen sa američkom firmom Huges.

Tako da


Termovizija u današnje vreme nije problem, jer je ima na tržištu, a već postoji prototip DNNS-2 sa ugrađenom termovizijom (bila izložena na sajmu Partner 2007).



Taman su sve napravili fino i taman da gađaju, a ja baš taj dan slučajno našao veliku grešku u softveru tenka, ta sam ih nazvao u Egipat (mog drugara Maksu. Bili smo zajedno u tenku negdje u toku "Član 11" kad nas je nešto pancirno zveknulo u tenk) pa su otezali malo sa gađanjam dok im nije stigao ispravljen softver.
Pošto jako malo nas zna o kojoj se grešci u softveru radi mislim i da ova sprava prikazana na Partneru može da pogodi cilj na stotinjak metara. Teško da može da pogodi na većim daljinama.


O ovim verzijantama automata punjenja ( sa drugačijim dnom karusela) mislim da se već puno pisalo na ovom i drugim sličnim forumima.

Već sam nekoliko puta pisao da sam u ukrajinskom tenku T80UD na balističkom računaru vidio sedam vrsta potkalibarnih zrna. Da li je problem smještaja u tenk, u obrtni transporter, izuzetno velika cijena zrna, ogromno habanje unutrašnjosti topovske cijevi ili nešto drugo ne znam.
Sve mi je to malo čudno ako se uzme da je početna brzina zrna oko 1900 do 2000 m/s, maksimalni domet zrna po tablicama oko 4000 metara, da nije neko veliko opadanje brzine zrna za vrijeme leta, a još je i korigovani tablični ugao na 1500 metra 2,7 hiljaditih.
U prevodu za one koji se na bave ovom tehnikom sva ova zrna lete veoma kratko i bukvalno pravolinijski. Na mjerenjima pritiska kod opaljenja APFSDS-a u ležištu zrna pritisak je bio oko 6000 atmosfera.
Međutim, postoje obrtni transporteri gdje punjenje stoji iznad projektila, gdje punjenje stoji pod pravim uglom u odnosu na projektil, gdje punjenje i projektil stoje u zadnjoj niši (produžetku kupole sa zadnje strane) i na novijim verzijama (radnim) tenkova gdje punjenje i projektil stoje uspravno na podu tenka u obrtnom transporteru. Najvjerojatnije se pokušavaju naći prava rješenja za OT.

TF i kumulativna zrna nisu pretrpjela neke velike izmjene  od prvih dana tenka T72, dok potkalibarnih ima dosta verzija.

Pozdrav

Vlado
Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:June 06, 2023, 07:56:40 am
Posts: 17 886



« Reply #1997 on: March 20, 2013, 09:23:52 pm »

Prototip nišanske spravre za T-55


* 28d39b59-0b3f-4099-9f0c-a0fda0fd6460_zpse6fcf228.jpg (249.96 KB, 770x715 - viewed 150 times.)
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:July 25, 2022, 08:46:17 pm
Posts: 4 909


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #1998 on: March 20, 2013, 09:39:31 pm »

Ovo je meni nepoznata verzija .

Vlado
Logged
Vladimir Ivanović
Stručni saradnik - OMJ
poručnik fregate
*
Offline Offline

Gender: Male
Last Login:July 25, 2022, 08:46:17 pm
Posts: 4 909


Da sam nomalan, poludio bih.


« Reply #1999 on: March 20, 2013, 10:19:30 pm »

Probojnost je razlog ovolikog broja APFSDS projektila.


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


* apfsdstabelanowa.jpg (300.14 KB, 1000x1118 - viewed 800 times.)
Logged
Pages:  1 ... 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 [200] 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 713   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.027 seconds with 22 queries.