Tenk M-84

[HrcAk47]

1353068

Čemu služe ovi mali crni brojevi ispod Vladinih postova?

[pvanja]

Gadjanje M-84AS1 na pesteru od 2:28.

Pitanje za znalce koja je daljina na kojoj se gadja. Ovako odokativno rekao bih izmedju 1500 i 2000 metara.
Brzina tenka oko 20 kmh.

[pvanja]

Gadjanje M-84AS1 na pesteru od 2:28.

Pitanje za znalce koja je daljina na kojoj se gadja. Ovako odokativno rekao bih izmedju 1500 i 2000 metara.
Brzina tenka oko 20 kmh.

Evo snimka sa sajta ministarstva.

[Bandzi]

Nešto nije u redu ovde. Tenk gađa bez uključene stabilizacije, a cev topa propada po opaljenju.

[Bandzi]

Zapravo, uključena mu je stabilizacija, ali su mete visoko u odnosu na tenk, pa se čini da nije. Ostaje problem oko propadanja cevi topa.

[Bandzi]

Gledam snimak nekoliko puta i moram sebe da ispravim. Nema problema sa tenkom.

Ugao snimanja i visoko postavljene mete u odnosu na tenk su krivac za moja prvobitna zapažanja. Po opaljenju cev topa dolazi na ugao popune, ali se zbog visoko postavljenih meta čini da cev propada dosta niže.

[kukimiro]

Nešto sa AP nije u redu. Od 02.28 do 02.32 poklopac otvora za izbacivanje danca se otvara više puta. Prvi put vidim da cijev tako naglo pada poslije opaljenja i udar je dosta jak što se vidi poslije pada. Vozač nije podesio okretaje na 1600. Procjena brzine do 15 km/h a daljina 1800 do 2000 m.

[Vladimir Ivanović]

Automat punjenja neispravan. Tri puta je otvarao poklopac za izbacivanje danceta. Top nakon opaljenja ide na ugao popune. Otprilike, kontakt trzaja topa ili kontakt zatvarača topa negdje daje, zbog neispravnosti, zahtjev za dovođenje topa na ugao punjenja. Otprilike, kao kad se prekidač automata punjenja iz AUT prebaci na RUČ.

Na mom prethodnom komentaru sam pisao o tome kako se na sajtovima koji pripadaju Vojsci Srbije i MO Srbije mogu vidjeti neispravna sredstva ili neki nestručni komentari. I to se opet ponavlja. Što se makar malo ne ugledaju na komšije.

Nisu se vidjela dva ili više opaljenja jedno za drugim. Isjeckan je film. Sa ovakvim automatom punjenja teško se je moglo gađati. Najvjerojatnije su majstori uskakali u tenk nakon svakog opaljenja.

Kad vidim ovakav raspored vozila u napadu sjetim se apsolutno istog rasporeda za vrijeme Član 11. Oklopna vozila su išla u napad, a sa suprotne strane su počeli ispaljivati Maljutke i uništili su četiri oklopna vozila. Išli su ovako lagano, široko, bez zaštite, maskiranja i sklanjanja. Kao na vojnoj vježbi. Nakon toga je nekoliko sati iz svakog vozila frcala municija, vozila su tinjala unutra, a bila su puna municije. Bio je početak rata. Kasnije su se opametili, pa su se vozila drugačije kretala u akciji.

Pozdrav

Vlado


1353068

[HrcAk47]

Moje mišljenje o ovome da hvatač danceta nije uspeo da izbaci dance. Isključen automatski osigurač PID. R. OT/AP-Em u razvodnoj tabli komandira. Mora ručno da se izbaci dance.

Ovo je trivijalan zastoj.

[Belac]

Nisu se vidjela dva ili više opaljenja jedno za drugim. Isjeckan je film. Sa ovakvim automatom punjenja teško se je moglo gađati. Najvjerojatnije su majstori uskakali u tenk nakon svakog opaljenja.[/size]

Snimak je iseckan, ali ne vise od 10ak sekundi, sto se moze videti na osnovu dima i prasine predhodno pogdjene mete.

[Vladimir Ivanović]

Prikaz novog, modifikovanog sredstva za ministra. Reklamni film. Isključen AZR. Nema teorije. Da je ugašen AZR za PID poklopac se uopšte nebi dizao. A on se ovdje diže tri puta. Top nakon opaljenja ide na ugao popune

Video je isjeckan. Sakriva se nešto. Da je sve u redu gađalo bi se svakih osam do deset sekundi.

Top ide sam na ugao popune. Kod držanja dlan prekidača, nepuštajući ih, može da se stisne dugme za popunu topa, top se napuni i nakon punjenja se vraća tamo gdje je bio prije zahtjeva za popunu topa, na isto mjesto. Da im to radi to bi i prikazali.

Pozdrav

Vlado

1365698

[micha]

   Niko ne komentariše pogotke. Svaka čast nišandžiji!

[Dreadnought]

O tenku M-84AS1 u prvom delu snimka, do 3:37.

[Vladimir Ivanović]

Nisam upoređivao prethodne snimke i ovaj zadnji. Najvjerovatnije je ovaj dio snimka koji se odnosi na tenk preuzet od prethodnih već objavljenih snimaka.

Opet se ne vidi u jednom kadru opaljenje i meta. Da li ona opaljenja i pogodci u metu pripadaju jedno drugom.

Kod nekoliko gađanja tenk se skoro i ne kreće. To se ne smatra gađanje iz pokreta.

Autor ovoga videa čita tekstove sa Palube.

Pozdrav

Vlado


1365595

[Vladimir Ivanović]

Evo ga snimak sa RTS-a.



Ovoliki amaterizam nisam odavno vidio. Snimatelj RTS-a da radi u firmi u kojoj ja radim bi nastavio raditi kao portir ili nikad više nebi radio u RTS-u. Novinarka se je za razgovor pripremala izgleda čitava dva minuta.

Inače, na videu ništa novo nije rečeno.

Pozdrav

Vlado