BSD
vodnik
Offline
Last Login:November 05, 2024, 11:58:09 pm
Posts: 422
|
|
« Reply #5730 on: October 19, 2020, 12:53:17 am » |
|
Mozda nam novi ministar bude malo pametniji oko ove modernizacije tenkova , kada ga nategne ekipa iz SDPR-a bice interesantno.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
arsa
mornar
Offline
Last Login:November 01, 2024, 04:35:23 pm
Posts: 9
|
|
« Reply #5731 on: October 20, 2020, 04:12:15 pm » |
|
Znaćemo posle 18h ko je novi ministar,il ostaje stari
|
|
|
Logged
|
|
|
|
BSD
vodnik
Offline
Last Login:November 05, 2024, 11:58:09 pm
Posts: 422
|
|
« Reply #5732 on: October 20, 2020, 07:05:26 pm » |
|
Znaćemo posle 18h ko je novi ministar,il ostaje stari Ja cuh da je novi ministar, aj da vidimo sta ce da bude.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 11:33:33 am
Location: Beograd
Posts: 17 803
|
|
« Reply #5733 on: October 21, 2020, 12:14:27 am » |
|
Pa ne baš. T-90 je nastao na osnovi tenka T-72B obr. iz 1992. godine. Ono što je primenjeno od T-80U je SUV i još po neki sistemi.
Барјатински, Суворов и Карпенко тврде да је Т-90 настао коришћењем тела и МТО Т-72 и куполе Т-80, са задржавањем АП Т-72, али са СУВ из Т-80. Касније је настала нова варена купола, нови СУВ, нови ЕРО, промене у МТО, итд. М-84А је повећао разлику нашег тенка у односу на Т-72. Вихор је требало да има нови ходни део, нови мотор и трансмисију, измене на телу, варену куполу и нови СУВ. Практично нови тенк.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bandzi
zastavnik
Offline
Gender:
Last Login:July 10, 2024, 09:47:16 pm
Posts: 1 338
|
|
« Reply #5734 on: October 21, 2020, 09:57:16 am » |
|
Bilo je nekoliko prototipova u razvoju T-90. Ono što je na kraju odabrano je "Objekt 188" odnosno T-72BU obrazac iz 1992. godine. Ne znam da li dolazi do greške u prevodu ruskih izvora, ali kupola sigurno nije preuzeta sa T-80 (nisam siguran ni da li je moguće to uraditi tj. da li je prečnik kupole istovetan sa familijom T-72). Ono što je preuzeto sa T-80 je SUV 1А45T "Иртыш" i njegove komponente. Kasnije je došlo do modernizacije, tako što je, između ostalog, kupola izrađena varenjem, te nastaje T-90A.
Vihor nije imao varenu kupolu, već livenu, ali sa značajno promenjenim uglovima i sastavom oklopa u prednjem delu. Ugao i sastav prednjeg dela oklopnog tela je takođe bio značajno promenjen u odnosu na M-84.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Dreadnought
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
Offline
Last Login:November 23, 2022, 11:38:10 am
Posts: 69 468
|
|
« Reply #5735 on: October 21, 2020, 04:55:00 pm » |
|
Znaćemo posle 18h ko je novi ministar,il ostaje stari Ja cuh da je novi ministar, aj da vidimo sta ce da bude. U poslednjih mesec dana ministar je dobio plakete i obilazi gotovo sve veće jedinice (nešto kao "oproštajna turneja"), pa može biti da je pri kraju mandata.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kosmonaut
Guest
|
|
« Reply #5736 on: October 21, 2020, 06:13:39 pm » |
|
Koji je razlog projektovanja Vihora, ukoliko još uvek nisu iscrpljene mogućnosti za modernizaciju tenka M-84? Koji je od njih dvojice bio višak?
Замена за Т-55. Vihor je predstavljao dalji razvoj tenka M-84. Slično kao što je od T-72B nastao T-90. Tako danas Rusi modernizuju svoje T-72B ugradnjom komponenti za T-90 i dobijemo T-72B3 (zadnju verziju). Ili recimo T-90M i T-80BVM ugradnjom pojedinih sistema razvijanih za Armatu.
Оклопно тело Т-72 + купола Т-80 = Т-90 Ako je Vihor tebao biti zamjena za T-55, za sta je onda M-84 bio zamjena, za T-34? Nesto tu ne stima?
|
|
|
Logged
|
|
|
|
HrcAk47
stariji vodnik
Offline
Last Login:October 22, 2024, 02:13:18 am
Posts: 701
|
|
« Reply #5737 on: October 21, 2020, 06:19:47 pm » |
|
Što se Vihora tiče, poprilično sam siguran da bi tokom razvoja dobio varenu kupolu, možda čak pre proizvodnje nulte serije. Takva moda bila.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 11:33:33 am
Location: Beograd
Posts: 17 803
|
|
« Reply #5738 on: October 21, 2020, 06:50:19 pm » |
|
Kupola za Vihor bila je vrlo drugačija od one na M-84. Ja zapravo i ne znam da li je bila livena ili varena, ali su oblik i uglovi kupole bili takvi da je takva kupola bila znatno teža za livenje od one na M-84. Zato sam bio sklon da poverujem da je kupola varena. Takođe je poznato da zbog fizičkih i hemijskih osobina livenog čelika liv daje nešto slabiju otponost na KE projektile.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kukimiro
vodnik
Offline
Last Login: Yesterday at 05:51:50 pm
Posts: 395
|
|
« Reply #5739 on: October 21, 2020, 08:52:15 pm » |
|
Bila je lijevana. Imate slike na internetu, tenk ima BDK grupirane u dvije grupe (dva nosača s tri lansera u jednoj grupi) sa po 6 lansera.
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|