Tenk M-84

[Bandzi]

Evo je na hrvatskom M-84A4.

[Boro Prodanic]

Ako je neko zainteresovan, na Limundu se prodaje uputstvo za tenk T84:

http://www.limundo.com/kupovina/Kolekcionarstvo/Militarija/Srbija-i-ex-Yu/tENK-T84-OPIS-RUKOVANJE-/2593529

[j21]

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2011&mm=05&dd=11&nav_id=511368   

[dexy]

Vlado je baš popularan u medijima ovih dana, bravo Vlado 

http://www.danas.rs/danasrs/drustvo/terazije/vracanje_tenkovskog_duga_kuvajtu.14.html?news_id=214977

[vathra]

Владо,
да ли је ово интервју, или је аутор компајлирао ваша писања са нета?

[Brok]

Tenkovi iz kasnijih serija imaju na panelu nišanske sprave DNNS-2A potenciometar za uključenje i podešavanje intenziteta pojačanja. A i ona slika koju je Broker objavio ima grešku. Ali nećemo sad o tome. 

To je izvučrno iz pravila za tenk M-84 ili iz onih podsetnika za k-dire tenkove.
Verujem da znaš da to nije jedina greška u tom pravilu, kako novom tako starom pravilu.

Pa jeste korisnan taj IC far samo sto si sa njim kao SVETIONIK za svakog ko ima nocnu nisansku/osmatracku spravu.

Sve zavisi u kojoj situaciji se koristi. U klasičnoj frontalnoj borbi sigurno ne ali ima situacija kada je više nego dobrodošao.
Pri osmatranju terena noću se bolje vidi sa njim nego ono što prikazuju po filmovima. Ako je vedro i ima zvezda  i(li) mesečine onda je on po mom mišljenju suvišan. Sve u svemu dobro ga je imati na tenku,

[pvanja]

Znam da su ti IC farovi bili svojevremneo papreno skupi.
Negde sam procitao cenu da se smrznes.

Mada to je normalno obzirom da je to tada bila moderna tehnika.

Meni je nedopustivo sto posle toliko godna barem nisu unificirali nisanske sprave u VS.
Kad vec nema para za termoviziske.

[Brok]

E Pvanja, ti kao da zivis na Novom Zelandu pa ne znas situaciju.
Gde unifikacija nisanskih sprava. Prvo je to dosta skup zahvat, drugo, ima mnogo precih stvari da se uradi na sadasnjoj tehnici a sve pouceni nedavnim iskustvima sa terena.

Oklopna zastita je prva stvar koju treba popraviti.
I to ma koliko da zvucalo cudno ne iziskuje uopste mnogo novca. Tenk M-84 se moze zasititi jos dosta bolje.
Idealno bi bilo staviti na frontalnom delu tenka jedno pola tone rekativnog oklopa. I to recimo "KAO M-99", ne treba nista bolje. Zvuci siromasno ali bi efekat bio znacajan.
To je skuplja varijanta ali ima i jeftinija. Moze tenk da se zastiti jako uspesno tako sto bi se na odredjenim mestima pojacao bez reaktivnog oklopa.

Posle toga treba razmisljati o nadogradnji nekih sklopova koje bi tenk M-84 sve ukupno znatno unapredile na polju vatrene moci. Navescu jednu stvar koja moze relativno lako da se uradi. Da obrtni transporter projektila ima mogucnost kretanja u oba pravca te da po pozivu projektila tazi najkraci put do nje.
Ovo mozda i ne zvuci kao bitna stvar ali i nije tako. Bolja oklopna zasitita i brze punjenje topa tj. bolja vatrena moc su jako bitne stvari kod tenka. Dok su manevraske sposobnosti, isto bitna stvar, kod tenka M-84 dokazano dobre.

[rotring]

Kao M 99  je domaci proizvod, ako se ne varam!?
Sa njim je oklopljena modernizovana 55-tica i 72-ka,i 84-ka opet ako se varam....

Nadjoh...
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

"Iako je razvoj zapocet pocetkom devedesetih projekat eksplozivnog reaktivnog oklopa je dovrsen tek avgusta 1998.. god. i dobija oznaku KAO M-99. Po svojim karakteristikama slican je ruskim i ukrajinskim resenjima dodatnog oklopa prve generacije "Kontakt". KAO M-99 je modularan, dimenzija 152x305x65mm, mase 6kg od cega je 350g eksploziva. U zavisnosti od tipa projektila, napadnog ugla, rastojanja ERA od osnovnog oklopa i dr. faktora, redukuje probojnost kinetickih projektila oko 25%, a kumulativnih i do 80%".
Koristio podatke sa Srpskog oklopa

[pvanja]

Pa Broker, kao sto znas opsti je pravac da se borbenda dejstva odvijaju nocu, a ako nevidis protivnika, dzaba ti i bolji oklop i brze punjenje topa.
Nemozes da pogodis ono sto nevidis.
Cena pasivnih sprava vise nije ni priblizno tolika kao nekada. Ja sam ovo sa nisanskim spravama spomenuo cisto radi unifikacije (logistika, obuka, odrzavanje itd).

90-tih nije bilo para, posle 2000-te nikog nije interesovalo nista vezano za vojsku, sad su kao nesto krenuli da rade ali jbg svetska ekonomska kriza.

To sa oklopm i autopunjacem i brdo drugih promena u recimo softweru o kojim je Vlada ovde pisao a koje ne kostaju bog zna koliko je trebalo vec nekoliko puta do sad uraditi.

Tenkovi M-84 su vec u dobrim godinama najmladji su stari oko 21-22 godine najstariji preko 25.

Manje vise svi su zreli sa jedanu generalku i modernizaciju ako se planira da ih zadrzimo i narednih 10-15 godina ili vise ali u takvom stanju da su borbeno upotrebljivi.

Ako ce da sluze samo za zamajavanje sirokih narodnih masa tako sto ce se svake godine farbati u novu maskirnu semu to je drugi par opanaka.

Tj to je cisto bacanje para koje je onda oblje upotrebiti za nesto drugo.