trece opet po zakonu, u slucaju rata sve partijske funkcije su morala prestati i stanovnistvo je trebalo da bude aktivirano za otpor a ne strancarenje,
Бане,
дај кад си се већ бацио на право, објасни ми две ствари:
- по закону КЈ, шта је било предвиђено за онога ко се стави под команду окупатора?
- какав је био став Драже Михаиловића према његовим командантима који су били под директном командом окупатора: Ђујића, Ђуришића, Лукачевића итд. Да ли је према њима предузео некакве мере, или их је потицао на издају?
- да ли је Влада у Лондону и Краљ био свестан ових делатности ЈВуО?
На претходној страни си навео да је револуција коју је извела КПЈ незаконита.
Каква је правно била четничка акција почетком ХХ века у Македонији? Или ако одемо мало даље, Први и Други Српски устанак? Да ли су се и они подизали против легалне власти правно признате земље?
sve to ti znas dobro , pa predpostavljam da ako nije provokacija onda postavljas ta pitanja da uputis one kojima ta tema nije poznata , ako je tako onda evo mog misljenja...
ko se stavi pod komandu okupatora sledilo je sudjenja, kazna i izvrsenje ako je bilo moguce, primeri pecanac, djeknic itd ... i nedicu je presudom vojnog suda u londonu oduzet cin i presudjeno da kako odluka nije bila i izvrsena posle rata izadje na sud i definitivno odgovara za svoje postupke.
djujic , nije nikad ni od DM-a ni od naroda , ni od okupatora a na kraju ni od sudova van kraljevine proglasen izdajnikom ili saradnikom okupatora.
djurisic, opet neka druga prica, posle logora u koji su ga gle cuda strpali "njegovi saveznici" nemci , jer to je valjda normalno u crvenoj epp i odakle je utekao postao je svojeglav i po svemu sudecem pomislio da moze da bude kalif umesto kalifa, pa je krajem rata tako osmislio onaj cuveni plan po kojem poveo gomilu civila i svoje neke vojske put italije-austrije pa mu je prvo postradalo mnostvo vojske na lijevce polju u direktnom zajednickom napadu njegovih "saveznika" nemaca i usrasa u sadejstvu sa tzv partizanima, da bi na kraju i sam stradao u jasenovackim pecima .
dakle njega uzeti za primer saveznistva sa okupatorima je vise nego ozbiljna perverzija.
lukacevic je opet neka treca prica, kako je rat odmicao bice da je i on pocinjao da luta u odlukama i nepostovanju naredjenja ,ali u svakom slucaju dao je svoj doprinos u borbi protiv bande koja je napadala na kraljevinu i narod, koliko god to bilo mozda i malo ipak je sigurno znacilo.
ako se tokom te borbe posluzio i lukavstvima i ratnim varkama sluzeci se resursima okupatora u borbi protiv primarnih neprijateljima to mu je za pohvaliti, vazda su cetnicima za ledjima bile te tzv partizanske jedinice koje su samo sa njima i ulazile u borbe dok su sa svabama ili se dogovarali ili bezali.
vlada u londonu je predpostavljam bila obavestena o vecini stvari koje su bile poznate DM,
neke savete, preporuke i zahteve i sami englezi su direktno slali DM-u i ljudima na terenu ,
a da je DM nekoga podsticao na izdaju je naravno obicna glupost uzimajuci u obzir barem istorijske cinjenice koje su dolazile od samih okupatora (poternice, hapsenja i streljanja pristalica DM i sl )
realno govoreci britanci su kralja drzali kao taoca i na kraju kad su resili da zaborave na kraljevinu i predaju vlast komunistima oni su JVuO prakticno ostavili na cedilu a nastavili da forsiraju tzv komuniste, rezultati toga su sviima uglavnom poznati.
"Каква је правно била четничка акција почетком ХХ века у Македонији? Или ако одемо мало даље, Први и Други Српски устанак? Да ли су се и они подизали против легалне власти правно признате земље?"sve ti se izmesalo,
kako uopste mozes da poredis borbu srba protiv okupatora kakvi su bili turci sa borbom za vlast i to tokom okupacije koju su sprovodili tzv komunisti
pa cetnici su se borili protiv okupatora ne protiv srpske vlastele i da im preuzmu vlast.
od kad sam pre par godina prestao da citam usrasko-komunisticku literaturu ti si bukvalno prvi koji je cetnike i druge srpske borce za slobodu oznacio kao izdajnike, slutim da ces u sledecem postu i gavrila principa i blagoja jovovica da imenujes izdajnicima .
ovako kako ti izvlacis paralele je potpuno besmisleno.
kraljevina je bila priznata bas kao i njena vlada koja je opet u svom sastavu imala regularne vojne formacije koje su se zvale JVuO, dakle na teritoriji kraljevine postojala je samo jedna vojska , kome se to ne svidja to je njegov problem,
i taj onda sigurno smatra da su i siptarske ucke bile regularne formacije na kosovu i metohiji tokom napada natoa na srpsku vojsku i policiju 98-99-e.
ali kad smo vec na toj temi, evo i za tebe pitanje,
jel izdaju i saradnja kad jbt i vrhovni stab dogovori prekid vatre i napade na nemce i usrase onako kako su to ugovorli u zagrebu marta 1943-e?
jel izdaja i saradnja kad usraske oficire pustis na kraju rata da predju u tzv partizane ?
jel tu zaboravljeno sta su radili tokom rata, jel precrtano ordenje koje su dobijali od hitlera i pavelica ?
to nije izdaja ?
i za kraj ali ne manje vazno,
jel ima i jedan jedini slucaj da je te tzv partizane ili tzv komuniste srpska pravoslavna crkva pomenula u nekom opelu?
jel ima i jedan jedini tzv partizan ili tzv komunista da mu srbi otpevaju neku pesmu prilikom svojih svadbi, ispracaja ili drugih veselja ?
e pa eto , to ti je odgovor sta srbi misle o cetnicima a sta o tzv partizanima !!!
