Албанска полуатоматска пушка

[gocemk]

Реч је о албанској копији СКС-а 60 тите, односно први пут се  појавила у 1968 из фабрике у Грамеш.То је кинеска копија совјетске СКС-а који је произведен у Албанији до средине 70-тих,и мислим да је направљено  негде око 8.000 комада овог оружја.У погледу изграђивања веома лошег и сумњивог квалитета
током нереда у Албанији један део ових пушака је дошао у Македонија и Србија. Иста је касније коришћена од стране албанских терориста. И знам да када Македонска полиција запленила било коју од ових пушака, однела би је у топионици због лошег квалитета.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Слике на којима се види као је пушка направљена веома примитивно и једноставно.
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Bozo13]

Zanimljiva zapažanja oko Albanske SKS.

Other observations I have made of the Albanian SKS:

1) Trigger pulls run the range from very nice to horrible. This mirrors the standard range of SKS trigger smoothness found in other countries. Testing of trigger pulls revealed everything from 4.5 lbs to 11 lbs, with everything in between.

2) The bayonets on Albanian SKS are all black, spike type bayonets similar to the ones on Chinese SKS except for the color.

3) Accuracy of the Albanian SKS seems to be "better than average" when compared with Russian, Romanian, Chinese, and Yugoslavian SKS. As a matter of fact, I have several that are more accurate than even a Russian Tula that I have that is marked as sniper grade on it's front sight. All of my Albanians are capable of putting 5 shot groups within 4" at 50 yards and 9" at 100 yards.

In summary, the Albanian SKS is well worth collecting. It is an interesting variation of the standard SKS and is a well put together, accurate rifle. Given the low number of these rifles in the world today I believe the law of supply and demand will soon cause their prices to rise quite dramatically.

Izvor: www.surplusrifle.com

Razlike između Ruske i Albanske SKS

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[gocemk]

тако да у 1997  можете да пронађете ово тип пушка во западна македонија или албанија  за 25 до 30 евра.
Али многи су били у лошем стању. Ево слике где се види чаура као изгледати након свако испокување
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
 

[Titan]

тако да у 1997  можете да пронађете ово тип пушка во западна македонија или албанија  за 25 до 30 евра.
 

1997. нису постојали еври пријатељу...

[bizmark]

тако да у 1997  можете да пронађете ово тип пушка во западна македонија или албанија  за 25 до 30 евра.
 

1997. нису постојали еври пријатељу...

Вероватно се односило на немачке марке...

[gocemk]

тако да у 1997  можете да пронађете ово тип пушка во западна македонија или албанија  за 25 до 30 евра.
 

1997. нису постојали еври пријатељу...

30 evra ili 60 marki togas

[SHOOTER]

Znaci Goce, ti si post poceo kako je Albanska puska loseg kvaliteta. Odma da kazem da ja albansku pusku nisam nikad video, avideo sam ih puno. Mozda nisam obratio paznju mada se sumnjam. Siguran sam da tu u principu nema nista sporno ako sporedimo kakvo je oruzje pravila jedna ZASTAVA. Albasnak industrija je bila slaba. Ipak, kolekcionerski post kaze nesto drugo: prvo, da kvalitet varira, sto je sgurno rezultat slabe proizvodne kontrole - jedna puska je super a druga ne bas. Dva, jedan razlog zasto su te puske bili u losem stanju u Makadoniji je njihovo neprikladno odrzavanje i skladiranje. To je moje iskustvo: zakopani po nive, cuvani po podrume i tavane, morane u krpe, stare vesnike itd.. Odrzavanje nikakvo. To sto je puska jednostavna ne znaci da je losa.

[rotring]

Nemojte da zaboravite i kinesku municiju.....koja je po pravilu losa.
Municija sem sto utice na preciznost utice i na habanje pusaka a jos ako nema odrzavanja.....

[gocemk]

Nemojte da zaboravite i kinesku municiju.....koja je po pravilu losa.
Municija sem sto utice na preciznost utice i na habanje pusaka a jos ako nema odrzavanja.....

Мислим да су сами правили мунција у албанија.

[dzumba]

Чаура метка коју си поставио није 7,62х39, односно она која се користи за ПАП. Има другачији венац данцета чауре. Ово је чаура која одговара (по данцету чауре) метку 7,62х54

[gocemk]

Чаура метка коју си поставио није 7,62х39, односно она која се користи за ПАП. Има другачији венац данцета чауре. Ово је чаура која одговара (по данцету чауре) метку 7,62х54

тачно тако се ради за 7.62х54. Моја грешка

[rvi]

тако да у 1997  можете да пронађете ово тип пушка во западна македонија или албанија  за 25 до 30 евра.
Али многи су били у лошем стању. Ево слике где се види чаура као изгледати након свако испокување
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]
 

Ova feler caura je od PKT 7,62 mm a ne od papovke . Znam da su od kine nabavljali naoruzanje i municiju pa koliko para toliko muzike

[ssekir75]

na zalost ovo nisam nikad video, ali po slikama se vidi da je pravljena prilicno aljkavo sto se tice finisa. drvo je lose. to, medjutim, ne umanjuje borbenu vrednost puske. sto se tice onog kolekcionarskog posta, covek se kolko ja vidim zali na nejednaku silu okidanja. pa kolko ja znam ovo je vojnicka puska, a ne takmicarska. kako god, kad bih morao dabiram izmedju nje i papovke, svakako bi uzo papovku bez mnogo mozganja

kineska municija: na velikom broju metaka svih kalibara nalazio sam decentrirane kapisle. mislim da je ovo dovoljno...

[Љуба]

Znaci Goce, ti si post poceo kako je Albanska puska loseg kvaliteta. Odma da kazem da ja albansku pusku nisam nikad video, avideo sam ih puno. Mozda nisam obratio paznju mada se sumnjam. Siguran sam da tu u principu nema nista sporno ako sporedimo kakvo je oruzje pravila jedna ZASTAVA. Albasnak industrija je bila slaba. Ipak, kolekcionerski post kaze nesto drugo: prvo, da kvalitet varira, sto je sgurno rezultat slabe proizvodne kontrole - jedna puska je super a druga ne bas. Dva, jedan razlog zasto su te puske bili u losem stanju u Makadoniji je njihovo neprikladno odrzavanje i skladiranje. To je moje iskustvo: zakopani po nive, cuvani po podrume i tavane, morane u krpe, stare vesnike itd.. Odrzavanje nikakvo. To sto je puska jednostavna ne znaci da je losa.

Уважени господине "SHOOTER" ето сами сте дали оцену тој пушци.
Војна пушка мора да има уједначени квалитет.
Сада, како ћемо га ми оценити, ствар је индивидуалних погледа, или неког општег пристрасног мерила. Можемо га на звати, добрим, лошим, слабим, непоузданим итд... квалитетом.
Али, морамо да се сложимо, да војно оружје не сме да видно одступа у квалитету, посматрано по појединачним примерцима.
Ова пушка свакако, не заслужује високу оцену, то је дефинитивно....

Има једна народна изрека: "Не куди коња, којег ниси јахао" - ова пушка је ипак тестирана и није се показала као поуздана, а ни прецизна.

Кинеска ммуниција. Хм!
Да је не кудимо превише. Она има нешто слабије дејство (потисну силу) на зрно, али није не уједначена по квалитету.  Ипак је било забрањено њено коришћење на пушкама М-70

Љуба

[ssekir75]

... verovatno zbog celicne caure koja ume da napravi karambol u izbacivanju. jasno se cuje razlika u paljbi nasom i kineskom municijom.