airbag
mladji vodnik
 Offline
Posts: 267
|
 |
« Reply #90 on: September 24, 2012, 08:17:07 pm » |
|
Zasto je u britanskim bojama? Zar avione Jugoslaviji nisu predali Amerikanci?
E pa u tome ja kvaka, nikad ti avioni nisu imali USAF oznake osim u papirima, zaprimljeni su u RAF preko LAND LEASE programa i postali DAKOTA III i IV (jedine u MDAP programu i kasnije kupljene od Francuza 71.) Dakota III RAF designation for the C-47A. Dakota IV RAF designation for the C-47B acronim " DACoTA" for Douglas Aircraft Company Transport Aircraft !! Zato su jedine oznake koje su dobile u WW2 oznake RAF squadrona i nakon toga su ih prefarbali u JRV, that is it, to su im prve oznake nakon tvornice i po meni je Ok da budu u tim bojama, jer npr ova u Zemuniku je u tim bojama ratovala u Indiji i Burmi a u YU je "samo" bacala padobrance 10ak godina i zavrsila na livadi... |
|
|
|
« Last Edit: September 24, 2012, 08:22:55 pm by airbag »
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #91 on: September 24, 2012, 10:44:12 pm » |
|
moze i ovako, ali bolje bi bilo da je ostala u bojama jrv i pvo.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
proxy1969
potporučnik
Offline
Posts: 2 170
|
|
« Reply #92 on: September 26, 2012, 03:50:37 pm » |
|
Ne znam u čemu je fora, ali ako već ne želiš priznati dio svoje povijesti, onda su ga bar mogli obojati u današnje boje slovenskog zrakoplovstva (Pc-9), ovo ima smisla samo u slučaju da je RAF bio sponzor, ali britanci drže do tradicije, ovakav "falsifikat" ne bi sponzorirali.........
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
proxy1969
potporučnik
Offline
Posts: 2 170
|
|
« Reply #93 on: September 26, 2012, 03:53:20 pm » |
|
Jedna zanimljiva vezano za bedž koji mi neizgleda kao labud, slika sa sarajevske stranice iz njihovih aktivnosti u AK. Ima li koga iz te sredine da ima koju fotografiju sa vidljivijim detaljem znaka?
Pozdrav ZD
Nadam se da si mislio na ovaj znak eskadrile s labudom, ako ne evo bar je slika OK.... [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] |
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender: 
Posts: 16 530
|
|
« Reply #94 on: September 26, 2012, 07:02:34 pm » |
|
Ne znam u čemu je fora, ali ako već ne želiš priznati dio svoje povijesti, onda su ga bar mogli obojati u današnje boje slovenskog zrakoplovstva (Pc-9), ovo ima smisla samo u slučaju da je RAF bio sponzor, ali britanci drže do tradicije, ovakav "falsifikat" ne bi sponzorirali.........
Možda zbog toga, jer su ti avioni iz sastava RAF poletali i sletali sa tog mesta, letališča Otok? [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] Izvor: http://sierra5.net |
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #95 on: September 26, 2012, 07:37:37 pm » |
|
Ne znam u čemu je fora, ali ako već ne želiš priznati dio svoje povijesti, onda su ga bar mogli obojati u današnje boje slovenskog zrakoplovstva (Pc-9), ovo ima smisla samo u slučaju da je RAF bio sponzor, ali britanci drže do tradicije, ovakav "falsifikat" ne bi sponzorirali.........
upravo suprotno. slovenci su postupili pravilno. ako nisu zeleli da ga oboje u boje jrv, ovo je jedina prava opcija. falsifikat bi upravo bio to sto ti predlazes, jer dakota nikad nije letela u bojama slovenackog vazduhoplovstva. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
proxy1969
potporučnik
Offline
Posts: 2 170
|
|
« Reply #96 on: September 26, 2012, 08:03:56 pm » |
|
upravo suprotno. slovenci su postupili pravilno. ako nisu zeleli da ga oboje u boje jrv, ovo je jedina prava opcija. falsifikat bi upravo bio to sto ti predlazes, jer dakota nikad nije letela u bojama slovenackog vazduhoplovstva.
Ma kako god bitno da je eksponat spašen od propasti, za razliku od većine drugih razasutih diljem ex SFRJ, btw mogli su ga obojati u boje IAA..... |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #97 on: September 26, 2012, 09:43:16 pm » |
|
to se apsolutno slazem
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZuluDelta
mladji vodnik
Offline
Posts: 202
|
|
« Reply #98 on: September 27, 2012, 10:45:37 pm » |
|
Jedna zanimljiva vezano za bedž koji mi neizgleda kao labud, slika sa sarajevske stranice iz njihovih aktivnosti u AK. Ima li koga iz te sredine da ima koju fotografiju sa vidljivijim detaljem znaka?
Pozdrav ZD
Nadam se da si mislio na ovaj znak eskadrile s labudom, ako ne evo bar je slika OK.... [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] Upravo mislim da je taj avion imao bar meni neponat bedž................nije labud u svakom slučaju, molim sve one koji znaju o kojem se znaku radi bio bih vam zahvalan Pozdrav ZD [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] |
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 17 492
|
|
« Reply #99 on: September 27, 2012, 10:52:25 pm » |
|
Postojao je amblem crnog labuda za jednu od Trae sa C-47. Meni ovo liči upravo na sliku labuda, mada je malo mutna.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZuluDelta
mladji vodnik
Offline
Posts: 202
|
|
« Reply #100 on: September 27, 2012, 11:16:25 pm » |
|
Ne nije ovo je nešto drugo?  [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] |
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ssekir75
poručnik fregate
Offline
Posts: 4 194
|
|
« Reply #101 on: September 27, 2012, 11:26:51 pm » |
|
meni ovo deluje da je upravo to  jedino sto je slika dosta losa |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
ZuluDelta
mladji vodnik
Offline
Posts: 202
|
|
« Reply #102 on: September 28, 2012, 12:03:08 am » |
|
Sad više nisam pametan  Evo obje slike malo mutne..........što kaže društvo ? [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] [ Attachment: You are not allowed to view attachments ] |
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Posts: 16 530
|
|
« Reply #103 on: September 28, 2012, 12:30:23 am » |
|
Mi smo jedno vreme u firmi u kojoj sada radim, imali stilisko naprevljeno S u krugu, da je izgledalo kao labud. Sa veče daljine izgledao slično kao i taj na DC-3. Ali teško biti pametan.
LPB
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
proxy1969
potporučnik
Offline
Posts: 2 170
|
|
« Reply #104 on: September 28, 2012, 03:35:35 pm » |
|
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
