Raketni sistemi PVO iz porodice "S-300P"

[Kubovac]

Ima li netko prikaz zone uništenja za starije inačice (S-300P)

Evo nešto od toga....

Karakteristike i dijagram zone uništenja kod prve verzije raketnog sistema S-300P:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Dijagram zone uništenja po vertikali, raketa 5V55K i 5V55R za raketne sisteme S-300PT i PS:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Dijagram trajektorije leta rakete 5V55R za sisteme S-300PT-1 i S-300PS, za specifične visine i daljine ciljeva:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Dijagram trajektorije leta rakete 5V55R za sisteme S-300PT-1 i PS, iskazan u vremenu trajanja leta rakete do ciljeva na specifičnim visinama i daljinama:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Perun]

Odlično 
Hvala

[Kubovac]

Redovnim i pravilnim kontrolama ispravnosti sredstava ratne tehnike, obezbeđuje se njihov viši nivo ispravnosti i pouzdanosti u radu. Osnovno održavanje, kao i periodični pregledi - nedeljni, šestomesečni, godišnji, kao i složenije aktivnosti na obezbeđenju pravilne eksploatacije sredstava po godišnjim dobima i aktivnosti na remontu komponenti i sistema, sastavni su deo života svake artiljerijsko-raketne jedinice PVO i jedinice VOJiN.

Deo svakodnevnog, osnovnog održavanja, kao i periodičnih pregleda, vrše same posluge - od provere i dopune gorivom, uljima i mazivima, napunjenosti akumulatora i provere opšteg stanja sistema za napajanje, pa do prostog čišćenja komponenata sredstava ratne tehnike.

Složenije aktivnosti, kod prelaska sa letnje na zimsku eksploataciju, remonte i opravke specijalizovane opreme, kako elektronske, tako i elektro-mehaničke, obično se vrše u radionicama odgovarajućih tehničkih jedinica, koje su opremljene specijalizovanim alatima i uređajima za proveru i kontrolu ispravnosti rada, ali i u kojima rade tehničari i inženjeri elektronske, elektro-tehničke i mehaničarske struke.
Na ovom kratkom video prilogu, možemo videti deo osnovnog, periodičnog održavanja komponenti sistema S-300PMU-2 Favorit, kod jedinica Azerbejdžanske vojske....

[Duki]

Deluje veoma pedanto, posebno mi je interesatno kako čiste prašinu sa elektronskih komponenata, ono mi deluju kao neki hladnjaci procesora. Samo ne znam da li je podmazivanje trapa kalimat mazalicom standardna procedura ili je po kazni

[Kubovac]

Deluje veoma pedanto, posebno mi je interesatno kako čiste prašinu sa elektronskih komponenata, ono mi deluju kao neki hladnjaci procesora. Samo ne znam da li je podmazivanje trapa kalimat mazalicom standardna procedura ili je po kazni

Sećam se dok sam bio pitomac, imali smo ponedeljkom "tehnički dan". Tada svi obučemo "tehnička odela" (svi smo se "ložili" na to, suštinski mehaničarska plava radna odela, ali sa amblemom RV i PVO). I jedna od radnji je bilo podmazivanje PA topova mazalicama sa pumpom, posebno naglašeno kod topa 30/2 mm M-53/59/70, popularne "Prage".
I onda prvo staviš mast u mazalicu (ručno burazeru) i zatim onaj "pipak" staviš na odgovarajući "kontra pipak" za podmazivanje na topu i "pumpaš" dok ne počne da izbija stara mast okolo, obično "žućkaste" boje (valjda od protoka vremena).
Neki delovi (posebno delovi automata topova i okviri i sl.) su se podmazivali "ručno". Zahvatiš malo masti i podmažeš.
Uglavnom, imao sam neke manje bradavice na šakama i prstima pre toga. Svašta sam pokušava i ništa nije dalo efekta. Bila su dovoljna 2, možda 3 "tehnička ponedeljka" i rešeno!
Nestale bradavice kao "rukom odnešene"!

Ne znam što sam vam ovo ispričao, ali mislim da ne škodi. A ono što ne škodi znači da....

[Perun]

Možeš li poslati poveznice za one slike

[Dreadnought]

Uništeno na jugu početkom aprila, komandno vozilo 5N63S ukrajinskog PVO sistema S-300 i dalje stoji na mestu njegovog uništenja.

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Dreadnought]

Ruski S-300 Favorit u Ukrajini.



[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Kubovac]

Zanimljiv snimak dejstva ukrajinske jedinice PVO naoružane raketnim sistemom PVO S-300PT-1, tokom tekućeg sukoba u Ukrajini.

Na snimku vidimo dejstvo raketama 5V55R i to u dužim vremenskim intervalima, na 2 različita cilja.
Interval između 2 lansiranja iznosi nešto više od 1 minuta.

Takođe, vidimo i mudro korišćenje prirodnih zaklona, kao što je obod šume, da se koliko toliko prikrije tehnika od mogućeg vizuelnog, optičkog otkrivanja od strane protivnika.

[Kubovac]

Ukrajinska vojska prikazala je rad sistema PVO S-300PT

S-300PT – protivvazduhoplovni raketni sistem sa komponentama na vučnim platformama. Ukrajinski vojnici demonstrirali su rad sistema protivvazduhoplovne odbrane u akciji dok su presretali vazduhoplovni cilj.

Protivvazduhoplovni raketni sistem S-300PT je korišćen na istoku Ukrajine. Tačna lokacija nije navedena. Snimak su snimili vojnici 138. protivvazduhoplovne raketne brigade ukrajinskog ratnog vazduhoplovstva.

Izvor:

[Kubovac]

Navodni uspesi ukrajinskog diviziona S-300PT iz sastava 138. protivvazduhoplovne raketne brigade - 5 ruskih bespilotnih letelica i 13 krstarećih raketa do sada, kao što se vidi naslikano ovde na kabini upravljanja radarom za navođenje raketa F2:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[Kubovac]

Neka lična zapažanja oko upotrebe raketnog sistema PVO S-300PT-1 Ukrajinske vojske

Čini se da su Ukrajinci propustili da na samom početku sukoba izmeste divizione S-300PT dalje od granica sa Rusijom, pa smo imali prilike da vidimo bazu sa sredstvima kompletnog raketnog diviziona S-300PT u reonu istočno od Harkova, koja je bombardovana i raketirana. Tom prilikom je veći broj sredstava diviziona uništen, a deo sredstava je zaplenjen (čak i neoštećena) kada su Rusi zauzeli bazu iz koje se Ukrajinska vojska povukla.

Pokušaji sakrivanja komponenata sistema nakon početnog udara Ruskih snaga su dali izvesne rezultate, iako postoji dokumentovani snimak pogađanja najmanje jednog radara za navođenje raketa i jednog lansirnog oruđa, u toku sakrivanja u magacin nekog tehničkog ili remontnog zavoda i jednog lansirnog oruđa.

Takođe, nesumnjivo je da je barem deo diviziona izbačen, privremeno ili trajno iz upotrebe, dejstvom ruskih protivradarskih raketa, ali o čemu nemamo video dokaze, jer se sistemi nalaze na teritoriji pod kontrolom ukrajinske vojske.

Ono što je, rekao bih ipak nesumnjivo, jeste da su, promenom taktike upotrebe, čak i najstariji stacionarni sistemi S-300PT(1), u ovom ratu, u sastavu Ukrajinske vojske, imali sasvim "pristojan" broj izvedenih gađanja. Dakle, ako se ovi sistemi upotrebe u smanjenoj formaciji, a videli smo uglavnom do 2 lansera na položaju, uz naravno radar za navođenje raketa i kabinu za navođenje (kod ovog sistema, fizički odvojene komponente) te uz korišćenje prirodnih zaklona (gotovo uvek su lanseri na samim obodima šuma/šumaraka) i maskiranjem maskirnim mrežama, granama i sl. (što smo doduše videli sporadično) i ako se ne razmeštaju "previše" blizu (a koliko je to, to je već verovatno iskustvena stvar u ovom konfliktu) linijama fronta, mogu još uvek "poslužiti svrsi".

Čini se da su se sredstva S-300PT nakon početnih dejstava izmestila u dubinu teritorije i da se danas prevashodno nalaze na teritoriji oko Kijeva, Odesa i Nikolaeva.
Moguće je da su neki sistemi izmešteni i skroz na zapad, prema Lavovu i Ivano-Frankovsku.

Čini se da se, a to je i logično, bliže liniji fronta "guraju" mobilne verzije S-300PS, a zato verovatno i imamo više dokaza i snimaka pogođenih i zarobljenih radara za navođenje raketa 5N63S (30N6), kao i veći broj onesposobljenih i zarobljenih samohodnih lansirnih oruđa. Još bliže liniji fronta su sistemi Buk-M1 koji su, čini se, i pokazali da su najveća opasnost za ruske aviona na srednjim visinama, kao i sistemi Osa, koji su neretko u "prvim redovima" u zasednim dejstvima, što je uzrokovano i malim dometom ovih sredstava.
Takođe, kod upotrebe sistema Osa primetno je da se aktivno koristi optički sistem radi smanjivanja vremena zračenja radarom, a verovatno se slična taktika upotrebe koristi i kod sistema Buk-M1, kada se gađanja vrše danju (dnevni crno-beli optički vizir).

Na mene, kao ljubitelja pre svega tehnike PVO (posebno SSSR/ruskog porekla, ali i šire, naravno) i sa čisto "taktičko-tehničke" strane, ipak pozitivno utiče to da su, kao što rekoh, Ukrajinci, makar u kasnijim fazama rata ipak pronašli taktiku sa kojom mogu upotrebiti i ova starija sredstva PVO S-300PT-1. Ta, rekao bih iznuđena taktika upotrebe (ali u ovom trenutku i jedina moguća) ne dozvoljava sistemu da ostvari neke željene rezultate (pre svega u obaranju vazduhoplova), ali ipak omogućava sistemu duže preživljavanje u uslovima nadmoći Rusije u vazdušnom prostoru i ipak stvara "napetost" među ruskim pilotima kada znaju da će potencijalno barem delimično preleteti zone dejstva ovih sistema.

Smeštaj sistema S-300PT dalje od linije fronta, faktički izmešta sistem od direktnih duela sa ruskom avijacijom, koja se bazično ponaša kao "jurišna frontovska" avijacija, što znači da pre svega deluje u zonama kopnenih dejstava kao podrška kopnenoj vojsci, dok su letovi u smislu uništavanja protivničke PVO (SEAD/DEAD) i "slobodan lov" na potencijalne ukrajinske avione koji povremeno poleću, ipak ređa pojava i dešava se samo kada se ukrajinski avioni pojave u blizini zone dejstava, linija fronta.

U tom smislu se može tumačiti i to da je, prema tvrdnjama Ukrajinaca (a koje ja, iako sa rezervom, ipak delimično prihvatam kao korektne) sistem S-300PT imao određenih uspeha van zone aktivnih kopnenih borbi u obaranju bespilotnih letelica i krstarećih projektila poput Kalibara ili Oniksa. Ukrajinska strana iznela je nedavno i podatke da je divizion iz sastava 138. raketne brigade PVO, sistemom S-300PT oborio 5 ruskih BPL i 13 krstarećih i protivradarskih raketa različitih tipova.
Iako verujem da je ovo "preuveličano", verujem da je jedinica u uslovima manjeg naleta ruskih aviona u dubinu teritorije (samim tim i manjim mogućnostima pogađanja protivradarskim i drugim navođenim projektilima) ipak mogla "dobiti malo vazduha" da, uz tek povremena kontra-dejstva ruskih lovaca, izvršava gotovo "vežbovna školska" gađanja BPL i projektila ruske vojske.

Prisetimo se napada američko-britansko-francuske koalicije na Siriju pre par godina u cilju odmazde zbog navodnog hemijskog napada na Idlib, isključivo dalekometnim projektilima i krstarećim raketama, bez ulaska aviona u vazdušni prostor Sirije. U tim uslovima, raketni sistemi PVO Sirije, čak i oni najstariji poput Neve, Kuba i Ose imali su prilike da nesmetano dejstvuju bez straha od protivradarskih i drugih raketa i imali su određenih uspeha u obaranju dela krstarećih i drugih projektila. U tom napadu niti jedan raketni sistem PVO Sirijske vojske nije pogođen.

Druga je stvar ocena stvarne efikasnosti u Ukrajini, ali treba reći da sistem S-300PT, koji koristi rakete 5V55R ima mogućnosti da dejstvuje na BPL, na krstareće rakete, pa čak u doduše znatno smanjenoj meri (ali mogućoj) i na protivradarske rakete.
Već mlađi brat S-300PS je bio takoreći "specijalista" za protivradarske rakete.

Čak bi verovatnoća pogađanja krstarećih raketa bila još veća, da divizioni S-300PT upotrebljavaju niskovisinske detektore 76N6 Krokodil, mada je moguće da se barem povremeno negde i koriste (pre svega u područjima oko Lavova i Ivano-Frankovska na krajnjem zapadu). Do sada nismo imali priliku da vidimo Krokodile u upotrebi, a najveći problem je što bi postavljanje tog radara na stub, moglo delovati demaskirajuće za divizion, osim ako se ne bi pronašao takav položaj gde bi se stub bukvalno mogao postaviti u šumu visoku barem 15-20 metara (niži stub) tako da bi samo antena "virila". Ali takav položaj treba pronaći, pripremiti i omogućiti da se i ostala sredstva diviziona mogu razmestiti, a da šuma ne predstavlja prepreku za normalan rad.

Upotreba ovog radara, omogućila bi divizionu pravovremeno otkrivanje krstarećih raketa na daljinama od (barem) 30-50 km, što je sasvim dovoljno da sistem reaguje i čak dejstvuje na više ciljeva istovremeno.
Do sada smo imali priliku da vidimo da se kao osmatrački radar koristi P-18 Terek, mada je nesumnjivo da se, evidentno makar po broju uništenih radara, koristi i ST-68U, odnosno 36D6 "Lira".

Nismo videli Krokodila, ali ni podizanje radara za navođenje raketa 5N63 na stub, što svakako mislim da nećemo ni videti, jer bi takav potez poništio sve pozitivne taktičke poteze, jer bi usporio premeštanje diviziona i povećao mogućnosti da radar bude uočen i eventualnim uništenjem izbaci divizion iz upotrebe.
Krokodil sa druge strane ugrožava divizion u smislu mogućeg otkrivanja i zasipanja područja vođenim i nevođenim bombama i raketama, pa čak i onih sa kasetnim punjenjem, ali se može ostaviti na položaju da se kasnije sklapa, jer nije vitalan deo diviziona S-300PT za rad.


Snimci nekih dejstava Ukrajinskog S-300PT-1:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Snimci nekih gubitaka Ukrajinskog S-300PT-1:

Uništena 3 lansera i zarobljeni niskovisinski detektor Krokodil sa stubom, u marševskom položaju, kao i kabina predlansirne pripreme:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Uništena 2 lansera S-300PT-1:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Zarobljeni radar za navođenje raketa 5N63 i stub za podizanje antene:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

Snimak otkrivenog pa pogođenog radara za navođenje raketa 5N63 u pokušaju skrivanja u civilno skladište:

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[dzumba]

Мој је утисак, на основу праћења украјинских, али и руских извештаја да је ефикасност украјинске ПВО, у обарању крстрарећих ракете око 15-20%.

[Kubovac]

Trenutak predstavljanja raketnih sistema PVO S-300PMU2 na paradi alžirske vojske povodom dana nezavisnosti danas:

[Dreadnought]

Luganska Narodna Republika. Ruski sistemi protivvazdušne odbrane S-300 u maršu.