PALUBA
May 27, 2024, 03:54:48 am *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length
News: Važno - Obavezno proverite neželjenu (junk/spam) e-poštu da bi aktivirali svoj nalog
 
   Home   Help Login Register  
Del.icio.us Digg FURL FaceBook Stumble Upon Reddit SlashDot

Pages:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 65   Go Down
  Print  
Author Topic: Ruski tenk nove generacije - "Armata" - T-14  (Read 353734 times)
 
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 16 530



« Reply #180 on: March 29, 2015, 10:23:34 am »

Ako se dobro pogleda, T-14 ima pogonski točak pozadi dok ima Kurganec ispred.
Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 847



« Reply #181 on: March 29, 2015, 05:46:02 pm »

Mislim da koncept teškog BVPa u Rusiji nije zaživeo, osim na sajmovima. A postavlja se pitanje da li je tzv Terminator zaista BVP (nikakvu pešadiju on ne prevozi, osim one koja se popne na njega). Nemci imaju naziv Begleitpanzer za takav tip vozila.
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 569


« Reply #182 on: March 29, 2015, 06:41:11 pm »

Ako se dobro pogleda, T-14 ima pogonski točak pozadi dok ima Kurganec ispred.
A ovo teško BVP izgleda ima lenjivac nazad,a pogonski napred?! Raspored lenjivca/pogonskog točka, po pravilu ukazuje na položaj motorno-transmisionog odeljenja. Primer Tigra/Pantera, sa motorom nazad i pogonskim točkom napred je davno napuštena koncepcija, bar u poslednjih 50 godina.Iako koncepcija Merkave, sa prednjim MTO ima nepraktičnosti, vuče tehnološko/prostorne probleme, mislim da prilično povećava zaštitu u prednjoj polusferi, odnosno bolje štiti posadu u tom statistički najugroženijem sektoru.
Logged
tihi
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 353



« Reply #183 on: March 29, 2015, 07:18:23 pm »


  Nije samo terminator tu ostao kratak i sami T90 su povuceni iz dalje proizvodnje u korist armate. Verovatno zele da uproste logistiku a i ko zna, mozda je armata zaista nesto mega-giga-hi-tech-superweapon pa je takav potez razuman Cheesy
Logged
duje
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 876



« Reply #184 on: March 31, 2015, 12:07:11 pm »


A teško BVP na platformi "Armate" moglo bi izgledati ovako...


Slovenska revija "Obramba", (http://www.obramba.com/), je pod tom slikom navela ime tog oklopnog vozila TBMP T-15 (object 148). A sada je li to to??


* novo-rusko-oklepno-vozilo-TBMP-T-15--642x336.jpg (49.83 KB, 642x336 - viewed 77 times.)
Logged
HrcAk47
vodnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 695



« Reply #185 on: March 31, 2015, 01:28:17 pm »

Da se razumemo, jedino interesantno na terminatoru je kupola, a i ona mora da se malo "uglanca" pre bilo kakve upotrebe. Kupola Terminatora 1 je teška skarabudžotina, rakete su u svojim bakelitnim lansirnim cevima, po celoj kupoli vire osetljive i lomljive stvari... Terminator 2 je bolji, rakete su zaštićenije, tako da se vidi da je tu stvar poboljšana. Da se razumemo, nije da to čudo ne radi, ali čim neko pripuca nazad/padne granata blizu/padne saksija, to se sve izlomi. Poenta borbenog vozila je pouzdanost pre svega.

Tek kad se taj koncept još malo iskali, biće od toga nešto. Moje vidjenje tog koncepta je da kupola postane "standalone", i da se može montirati na teški BVP kao i na šasiju tenka, i to u poljskim uslovima.
Logged
micha
Stručni saradnik - OMJ
zastavnik I klase
*
Offline Offline

Posts: 1 855


« Reply #186 on: March 31, 2015, 03:27:39 pm »




   To bi moglo kada bi se tenkovi sklapali od LEGO kockica pa skineš kupolu sa jednog vozila i postaviš je na sasvim drugačije vozilo koje ima potpuno različitu namenu, raspored težine, ukupnu masu itd. Verujem da bi SUV-aši mogli nešto više da kažu na ovu temu. Koncept-bastard vozila sa namontiranim kupolama nekog drugog proizvođača ( npr. poljsko vozilo-nemačka kupola i sl. ) su samo ideja dok do realizacije treba još puno. Takve kupole koje predstavljaju proizvođači naoružanja kao univerzalne se prethodno naročito projektuju i posebno prilagođavaju za konkretno vozilo, iako spolja izgledaju identično kao i one na vozilima sa kojih su skinute. Koncept borbene stanice koji se može primeniti na više vozila je npr. kupola i top od PzH 2000 koji su eksperimentalno postavljeni i na vozilo točkaš ali i na brod. Ali to nikako ne znači da prethodno nisu posebno prilagođene i proračunate za ovakvu ugradnju. Mislim da se zamena kupole u poljskim uslovima ne može tako jednostavno niti u potpunosti izvršiti ni na istom tipu vozila npr. posle oštećenja u borbi, već se to adekvatno vrši samo u remontnim zavodima.


Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 847



« Reply #187 on: April 05, 2015, 07:37:45 pm »

Logged
MOTORISTA
Počasni global moderator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 62 007



« Reply #188 on: April 05, 2015, 08:33:40 pm »



Ovo je snimak sličan onome prvom, možda čak napravljen i istom priliko iz drugog vozila.

Off: A u pozadini Čiž&Co Moj Fantom

Logged
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 19 122


Jednakost, Bratstvo, Sloboda


WWW
« Reply #189 on: April 08, 2015, 07:42:48 am »



Ovo je snimak sličan onome prvom, možda čak napravljen i istom priliko iz drugog vozila.

Off: A u pozadini Čiž&Co Moj Fantom


Isti snimak samo napravljen iz prvog vozila.
Tačno u pozadini, valjda iz vozila se čuje Чиж и Ко - Фантом. Smiley
Logged
gocemk
potporučnik
*
Offline Offline

Posts: 2 667


« Reply #190 on: April 08, 2015, 11:28:21 pm »

sssr 1989
[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]


sad 1986

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]

[ Attachment: You are not allowed to view attachments ]





* 1372436328_2-obekt-292.jpg (62.91 KB, 640x426 - viewed 100 times.)

* 90053_original.jpg (277.23 KB, 800x600 - viewed 98 times.)

* armata-size_240315_1.jpg (130.05 KB, 900x367 - viewed 104 times.)

* 1320373914_4896652.jpg (39.06 KB, 618x335 - viewed 98 times.)
« Last Edit: April 08, 2015, 11:29:39 pm by gocemk » Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 569


« Reply #191 on: April 09, 2015, 08:03:59 am »


Ова два "објекта" међусобно немају баш много везе. Онај зарђали са топом 152мм већ је годинама у фундусу "Кубинке", мада у затвореном за публику делу.
Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 847



« Reply #192 on: April 10, 2015, 10:22:24 am »

Dve spreda i jedna odpozadi.



* 1.jpg (139.51 KB, 1200x900 - viewed 108 times.)

* 2.jpg (78.85 KB, 807x605 - viewed 134 times.)

* 3.jpg (718.89 KB, 2532x1796 - viewed 131 times.)
« Last Edit: April 11, 2015, 10:09:06 am by Brok » Logged
wermez
potporučnik
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 2 847



« Reply #193 on: April 20, 2015, 06:04:16 pm »

http://andrei-bt.livejournal.com



* t26.jpg (310.3 KB, 700x500 - viewed 120 times.)
Logged
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
*
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 17 569


« Reply #194 on: April 20, 2015, 06:36:31 pm »

Фотографија горе једна је од највреднијих до сада. Платформа је потпуно нова, о чему говори нови ходни део са 7 точкова на сваки бок. МТО је ипак дефинитивно назад. Трансмисија вероватно најзад хидромеханичка, аутоматска. Мотор дизел, није ГТ! Конфигурација куполе засада се неће откривати, јер ће највероватније и на Паради купола бити покривена. Јасно је да се најзад одустаје од минималне висине по сваку цену. Купола изгледа прилично нафилована којекаквим уређајима споља. По мојој процени највећа висина возила је око 2,4-2,5м. Вероватно је присуство активног одбрамбеног система, типа "Арене", који даље повећава укупну висину возила до око 2,8-3,0м. Укупна запремина оклопног тела је већа, мада не драстично, дужина оклопног тела је негде око 7,5м. Занимљиви ће бити подаци како је појачана заштита бокова и како је заштићена капсула посаде. АП у ниши куполе не чини се вероватним, мада је могућ смештај дела БК у њој (оног који није у АП). Укупан БК преко 40 пројектила, од тога у АП нпр. 22-25. Купола без посаде је ризичан корак, а пребацивање дела БК из нише куполе у АП потенцијално смртоносан посао у току БД, ако га врши посада. Ако би то радили посебни пратећи тимови, тек би то био логистички и кадровски проблем! У сваком случају, ово је новина у светској тенкоградњи, да ли позитивна, или негативна, за сада се не може тачно рећи.
Logged
Pages:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 65   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2013, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder

SMFAds for Free Forums
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 0.031 seconds with 22 queries.