kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
 Offline
Gender: 
Last Login: Yesterday at 02:56:51 pm
Location: Beograd
Posts: 18 222
|
 |
« Reply #210 on: April 23, 2015, 11:45:40 am » |
|
Teško da iko u ovom trenutku može odgovoriti na pitanje, Božo, ali mi nešto ne liči da Atom i Bumerang imaju puno veze.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 02:56:51 pm
Location: Beograd
Posts: 18 222
|
|
« Reply #211 on: April 23, 2015, 01:08:26 pm » |
|
Što se tiče Bumeranga kao perspektivnog OT, već je decenijama kod Rusa pravilo da i tenkovi i OT točkaši imaju koliko je moguće sličan trag točkova, pa zato i veću širinu, upravo kako bi OT mogli da prate tenkove. Zapadni OT su do skora imali znatno uži kolotrag i manju ukupnu širinu, kako bi odgovarali civilnim standardima za kretanje po putevima - dakle ispod 2,5m.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bozo13
Stručni saradnik - KoV
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login:February 16, 2023, 08:29:39 pm
Location: Postojna
Posts: 16 565
|
|
« Reply #212 on: April 23, 2015, 02:23:51 pm » |
|
Možda ne liče, ali svakako mislim da su neka konstrukciska rešenja sa Atoma prenesena na Bumerang (recimo kako je izveden pogon za po vodi, itd)
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tihi
potporučnik
Offline
Last Login:November 09, 2025, 04:45:02 pm
Posts: 2 487
|
|
« Reply #213 on: April 23, 2015, 02:57:39 pm » |
|
Na kupoli ima svašta nakačeno, što je rizično zbog otkaza i "šišanja" fugasnim projektilom, pa i 30mm municijom.
Mozda ce to "svasta nesto nakaceno" biti implementirano u modularni oklop, ili su u pitanju sistemi koji nisu vitalni za sam tenk (npr dimne kutije, drozd, itd). |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 02:56:51 pm
Location: Beograd
Posts: 18 222
|
|
« Reply #214 on: April 23, 2015, 03:36:09 pm » |
|
Možda ne liče, ali svakako mislim da su neka konstrukciska rešenja sa Atoma prenesena na Bumerang (recimo kako je izveden pogon za po vodi, itd)
Zanimljivo je i to da su Rusi kod Bumeranga odustali od glomaznog vodomlaznog pogona putem odbora snage od motora, i priklonili se propelerima u sapnici, koji se vide i na slici. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 02:56:51 pm
Location: Beograd
Posts: 18 222
|
|
« Reply #215 on: April 23, 2015, 03:38:03 pm » |
|
Na kupoli ima svašta nakačeno, što je rizično zbog otkaza i "šišanja" fugasnim projektilom, pa i 30mm municijom.
Mozda ce to "svasta nesto nakaceno" biti implementirano u modularni oklop, ili su u pitanju sistemi koji nisu vitalni za sam tenk (npr dimne kutije, drozd, itd). Nema "drozda" već neki sistem sličan Areni, to je ona kutijetina navrh kupole, malo prema nazad. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Brok
Administrator
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Today at 01:55:53 pm
Location: iz grada Kraljeva
Posts: 24 124
Gde je sloga tu je i pobeda!
|
|
« Reply #216 on: April 23, 2015, 06:12:43 pm » |
|
Vredelo je čekati.
Nisam verovao da će ni do ovog stepena stići, i svaka im čast, ali sve je ovo još dosta daleko od serijske proizvodnje. I još je nepoznanica da li će top biti u kalibru 125 mm, i ako ovde izgleda da je kalibar veći. Ono što je po meni najvažnije je to što su uspeli sa konceptom posade van kupole, znači celokupna posada je u telu tenka. To je veliki progres kada su u pitanju tenkovi. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
dzumba
Stručni saradnik - specijalne jedinice
kapetan bojnog broda
Offline
Last Login: Yesterday at 07:22:25 pm
Posts: 23 484
|
|
« Reply #217 on: April 23, 2015, 06:45:56 pm » |
|
Kao amater i neznalica, sa zanimanjem za tehniku postavit ću razmišljanje koje će pretostavljam izazvati smješak kod većeg dijela koje je dobro upoznato tematikom, i to poneko po onoj "što čuoo.. proboo.." zanima me:
Kolika je mogučnost da su, znajući da će tenk biti viđen i privući pažnju, i normalno da će ga neko snimiti (a možda i namjerno provežen tada i tuda) ispod cerade nakačili svašta... naravno sa malo razmišljanja, tek toliko da zagolicaju maštu i do daljneg svrate pozornost sa nekog bitnijeg detalja?
Mislim: razvijam novu tehnologiju... nije da mi sve ide glatko ili bolje reći linearno.. neke stvari su bolje sjele neke manje dobro.. neka rješenja su možda i bolja od očekivanih... zašto bih to pokazao "neprijatelju" (bez navodnika je logično ali ni u navodnicima nije ništ manje bitno, sjetimo se špijuniranja između Amera i Izraelaca)
Parade upravo za to i služe. |
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
kumbor
Stručni saradnik - opšti
kapetan bojnog broda
Offline
Gender:
Last Login: Yesterday at 02:56:51 pm
Location: Beograd
Posts: 18 222
|
|
« Reply #218 on: April 23, 2015, 07:56:43 pm » |
|
Ipak se nisu odvažili da stave top 152mm, koji je prošao ispitivanja još pre dvadesetak godina, i pokazao se dobro, mada su sile koje deluju na šasiju kod opaljenja takvog topa verovatno mnogo veće, a masa tenka nije značajno povećana, tj. oko 50 tona je. Verovatno postoji mogućnost po projektu, da se u kasnijem razvoju stavi takav top. I cev topa je pod ciradom, znači ima šta da kriju. Ne kalibar! Cev takođe ne izgleda mnogo duža. Zanimljivo bi bilo da li postoji evakuator barutnih gasova, ili se prešlo na sistem produvavanja cevi, kao na Leclercu. Postoji onaj rektifikacioni sistem sa ogledalcem kod usta cevi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
Bandzi
zastavnik
Offline
Gender:
Last Login:October 30, 2025, 08:29:15 pm
Posts: 1 355
|
|
« Reply #219 on: April 23, 2015, 08:16:03 pm » |
|
Imate snimak pre ovih probi, gde T-14 Armatu snimaju iz automobila. Na tom snimku se vidi da top nema termooblogu, pa je pitanje da li je taj top za sada samo obična cevka koja je tu da simulira masu radi ispitivanja kupole. Inače bi u T-14 trebalo da se ugrađuje top 2A82 125mm. Evakuator barutnih gasova nije neophodan, jer u kupoli nema posade kojoj bi smetali barutni gasovi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
