Namenska industrija Srbije - Vesti

[trpe grozni]

Sa prezentacije u kasarni Topcider.

Najverovatnije se radi o Lasti kao trenaznom avionu. G-4 mislim da nije u opticaju jer za tako nesto bi trebalo uloziti dosta vremena i novca da bi se obnovila proizvodnja. Osim toga rusi imaju da ponude Jak-130 koji je dosta napredniji avion od G-4.

G-4 jeste skolsko-trenazni avion kao i JaK-130, ali spadaju u razlicnu kategoriju skolsko-trenaznih aviona.
JaK-130 jeste napredniji avion, ali je zato i znatno skuplji i za proizvodnju, i za odrzavanje. Kod vazduhoplovstva koje imaju dovoljan broj aviona, lepo bi posluzila oba aviona, a osim toga Suhoi nema u svojoj ponudi skolski avion (da se nadje, za svaki slucaj ). Ali cak i da se pregovara o G-4, nesto ne verujem da bi kompletna proizvodnja bila u Srbiji.

[ssekir75]

pa i ne bi. motor i elektroniku sigurno ne bi mi pravili. no to je vec sbb kbb. ja mislim da je u pitanju ipak lasta, ali da vidimo sta ce od svega da ispadne.

[EXIT78]

A da nije u pitanju Kobac jer i njemu slican avion rusija ne proizvodi a moze da bude popuni rupu u njihovim prodajama na svetskom trzistu...

[ssekir75]

pogosjan je rekao da srbija IMA dobar trenazni avion, a ne CE IMATI. kobac nije ni u fazi prototipa. kako god, nek se radi.

[EXIT78]

Evo sta se proizvodi od oklopnjaka u V.Plani a to su BOV M-10 i M-11 uz Noru i u bliskoj buducnosti oklopnjak Lazar i to u dve verzije. Ja sam se ipak nadao nekom BTR-u ali ovo je ipak nase...

[Bozo13]

Proizvodi ili remontuje BOV 10 i BOV 11?

[EXIT78]

U pravu si mozda neko planira da uradi modernizaciju postojecih BOV vozila u nasoj vojsci i da ih proda ovima iz Kenije i Bangladesa sad mi to zvuci najrealnije! Ipak su ta vozila radjena na bazi Tam kamiona i osvajanje proizvodnje nije bas tako lako...

[treci puk]

Kako da ih prodaju kad ih vojska koristi? To su u vojsci najnovija oklopna vozila, ako ne racunamo one hamere sto su ameri poslali kao donaciju, ne verujem da bi ih remontovali i prodali. Postoji BOV-3 koji je u rezervi, ali samo 50-60 vozila, (ispravite me ako gresim) pa tesko da ce sa njima zadovoljiti trziste navedenih zemalja. 

[pvanja]

Vise o generalu Bojanu Zrnicu

http://rs.linkedin.com/pub/bojan-zrnic/19/8ab/89b

[wermez]

Ispravite me ako gresim ali sam ovako razumeo tekst:

Lazar 1 je MRAP vozilo, ono sto vec nekoliko godina Jugoimport ima u ponudi.
Lazar 2 je OT 8x8, slicno BTR, Patriji, Panduru.

[Bozo13]

Nisam siguran koliko pored imena imaju skupnog podvozje Lazara 1 i 2.

[ssekir75]

Kako da ih prodaju kad ih vojska koristi?

za pare. isto ko sto su pred bombardovanje prodali termovizije za nevu

[wermez]

Politika. Bez zezanja 

[dzumba]

Прво треба скочити па рећи "хоп".

Лазански је новинар и то њега не обавезује. Међутим, ни један држава не може постати, а још мање опстати као јака оружана сила ако није економски јака. Ако опет и поред овога што сам навео нека држава хоће прво да буде оружана, па тек онда економска сила, обично доживи колапс по оба питања. Разлог је прост, чак и када се поклања оружје и све што га прати кошта. Кредити се морају враћати. То што се могу вратити и натурално или којекаквим "офсетима" (другим производима) не мења ствар јер се паре морају дати тим произвођачима "других" производа и "офсета". Дакле, примарни интерес Србије је економски развој и јачање. Наравно и уз Руску помоћ, али и ЕУ.

Осим наведеног потребно је добро прочитати итервју господина Рогозина у коме су јасно омеђени политички, али и економски услови и разлози Руске помоћи, односно кредитирања. Потребно је обратити пажњи и на чињеницу да су у првим најавама наших политичара помињало да ће нова фабрике наменске индустрије код Велике Плане производити нешто из палете руских оружних система, кад оно, сада се помиње производња домаћих боребених средстава (што никако није лоша вест) при чему би Руси учествовали у пласирању и усавршавању тих производа.

У сваком случају нешто ће бити, шта и колико тачно видећемо. И неће то бити колико сутра, како то из чланка произилази. Биће полако у наредних годину -две. Када се све "коцкице" сложе.

Руси нису и не неће бити "широке руке", не више него је то потребно. Добро ће одмерити и проценити руковођени споственим политичким, али и економским интересом, а они постоје. Не треба изгибити из вида да се НИС (као руско-српска, мада ипак, више руска него српска) регионално шири (купио ОМВ-ову малопродајну мрежу и складиште у БиХ) и даће се ширити. Не би ме изненадило да Руси купе и цели ОМВ. Већ су у Немачкој и Аустрији са својим банкама. Ту је и "Јужни ток". Дакле имају економски интерес у Србији , регији и шире и штити ће га. 

Улазак Србије у ЕУ није супростављен руским интересима. Економски и политички интерес Русије у Србији (и региону) није супростављен интересима ЕУ. То се и види на основу опште сагласности око изградње "Јужног тока" и на основу уласка руских банака на тржиште ЕУ. Да не претерам па одем у чисту политику зато ћу се овде ограничити само на ову констатацију.

[ssekir75]

iako je ovo realno moguce (dzumba lepo rece sta sve rusi drze kod nas), ajde da pustimo vreme da pokaze. rusima jeste u interesu da ovde imaju svoju "ispostavu", ako vec ne mogu da budu vojno prisutni. ipak je skoro kompletna energetika srbije u njihovim rukama, a evo vidimo i da se sire. ojacavanjem srbije samo bi dobili neki oblik baze za zastitu svojih investicija. realno bi posle ovog bilo za ocekivati neki "posao" u crnoj gori, kojim bi se njihova vlast drzala za "donji deo alatke" i eventualno (za)kupila barska luka.

sasvim je moguce da se u velikoj plani montira i rusko oruzje na nase sasije. po onome sto rece vucic, to je izvoz za africke zemlje koje su masovno koristile rusko oruzje. a nesto nisam siguran da imamo mogucnost da radimo topovske cevi...